Martín Varsavsky Advierte sobre el avance del socialismo en Estados Unidos
In a Nutshell
Martín Varsavsky advierte que el socialismo estadounidense atrae votantes con promesas de servicios gratuitos que nunca cumplen, mientras la envidia por la desigualdad numérica (75.000 vs. un millón de dólares) oculta que la calidad de vida entre clases es similar. Argumenta que los problemas reales —inflación, hipotecas al 7,5% y miseria— no son prioridad socialista, que usa la envidia para captar la clase media en lugar de resolver la pobreza real.
These notes were generated by AI and may contain inaccuracies.
Las elecciones intermedias se acercan, con elecciones al Senado y la Cámara de Representantes en Estados Unidos. Los republicanos se encuentran en una situación difícil y Trump podría empeorar su situación porque los estadounidenses votan según sus bolsillos y votan para no tener inflación y falta de combustible caro. El combustible es caro y existe inflación. Las hipotecas son extremadamente altas, aproximadamente al 7,5%, mientras que estaban al 2%.
La mayoría de los estadounidenses compran casas hipotecadas. El aumento de los tipos de interés de entre el 2 y el 7,5% tiene un impacto fuerte para sus bolsillos. La gente está en una situación peor ahora comparada con cuando Trump comenzó, porque el combustible es más caro y todo lo demás también. Las hipotecas más caras y los bienes raíces más caros significan que lo que les queda de sus ingresos ha disminuido.
A los socialistas les gusta hacer promesas que son geniales en promesas. Los estadounidenses no son inmune al socialismo. Les dicen que educación, transporte gratuito, atención médica gratuita, alquiler gratis o no van a subir el alquiler. Les creen y votan por ellos. Mandami fue elegida gracias a todo eso. No ha cambiado nada. No hay algo gratis en Nueva York ahora, pero Mandami se ríe todos los días y ha grabado vídeos de sí misma. Es extremadamente rica. Mirar al ático que posee. Ella lo excita.
La envidia es invención de izquierda. Si uno piensa cómo vive un niño de diez años: una familia gana 75.000 dólares anuales y otra gana 300.000 dólares anualmente, y otro gana un millón de dólares al año. Es casi todas las posibilidades existentes en Estados Unidos, porque ya no hay casi todos ganan menos de 75.000 dólares al año por el bien de la familia, o en este rango que debería extenderse desde el 15% más pobre para el 1% más rico. Uno dice: "Vaya, eso sí que es una diferencia enorme". 75.000 por un millón, eso es terrible. Comunismo, socialismo, no podemos permitirlo.
¿Cómo es la vida de un niño de diez años? Una familia podría montar un coche más barato que otra familia. Todos tienen aire acondicionado, por ejemplo. Todos están comiendo. Tal vez van a pie a los restaurantes mejor, pero la verdad es que la mayoría de los niños, incluyendo esos son mis hijos, les encanta ir a McDonald's. Así que no se ve que esto no existe. La gran cantidad de inexistencia de igualdad. La ausencia de igualdad en números, 75.000 frente a un millón. ¿Cómo se traduce? Que no es el que gana un millón él vive 20 años más. Hay una diferencia mucho mayor entre estar entre el 1% más pobre y estar entre el 15% más pobre, que entre el 15% más pobre y estar dentro del 1% más rico.
La miseria realmente te frustra, pero en Estados Unidos hay miseria, incluso si es muy poco. Podría haber un 10% de gente que vive en miseria, y estas personas en situación terrible. Pero entonces, el socialismo no habla también sobre ellos. El socialismo no es una plataforma para rescatar a las personas sin hogar. Cuando corren elecciones, cuando Cortez habla, ella no dice: "Tendremos Estados Unidos sin personas sin hogar". Lo están intentando incitar a la clase media por envidia y de los mensajes sobre no igualdad.
Si los niños al final pasan todo el día en el teléfono, ya sea que ganan 75.000 o un millón, qué lástima. Este problema del teléfono desastre. Pero la vida y el deporte que practican, y las escuelas a las que asisten, incluso si él se iba a una escuela pública y el otro a una escuela privada. Las escuelas públicas en Estados Unidos no está mal.
Creo en la desigualdad cierto, pero no la verdad que se está promoviendo por socialistas cuando están intentando ganar votos.
Keep Club de Inversores in your library
Save the videos and channels worth coming back to, and find them again in one place.





