China Democratiza la IA Mientras Occidente Sigue Apostando por Más Potencia (Claudio Feijóo)
In a Nutshell
Los modelos actuales de IA ya son suficientemente buenos, por lo que China gana ventaja al priorizar modelos baratos y de rápida ejecución frente a la apuesta occidental por una inteligencia artificial general más potente. China crea dependencias económicas en el sur global mediante acuerdos a largo plazo y un ecosistema de innovación incremental que le permite integrar IA en productos cotidianos con mayor velocidad y menor coste. Occidente mantiene ventaja en calidad y compliance, pero debe reducir burocracia sin eliminar regulación para competir en esta dinámica de poder tecnológico y económico.
These notes were generated by AI and may contain inaccuracies.
Si los modelos actuales ya son suficientemente buenos, mejoras marginales en rendimiento no aportan valor significativo. Cuando se pregunta a ChatGPT, Claude o cualquier modelo chino, una respuesta ligeramente mejor o peor no cambia el resultado final. Lo que se busca obtener ya resulta útil. En un contexto empresarial, pagar un premium por el último modelo como Claude 4.6 o 5.5 para obtener mejoras mínimas no tiene sentido si el modelo actual ya funciona. Si esta premisa es correcta, los chinos que apuestan por modelos más baratos tienen ventaja clara.
La apuesta de Estados Unidos se orienta hacia lo que podría denominarse inteligencia artificial general: una inteligencia con capacidades humanas al servicio del usuario. Como señala Dario Amodei, equivale a tener a los mejores científicos del mundo en una sala para preguntarles cualquier cosa. Si esta visión se materializa, Estados Unidos lideraría. Sin embargo, si los modelos actuales ya funcionan y solo hay que utilizarlos, China podría llevar ventaja.
China ha sido efectiva en innovaciones incrementales: no descubrir la pólvora (aunque los chinos la inventaron), sino utilizarla de forma práctica. Occidente convirtió la pólvora en armas de guerra radicales, mientras que China la tenía pero no la empleó de esa manera. Ahora se invierte la dinámica: Occidente inventa y China acumula experiencia mediante uso repetido. La IA china aparecerá integrada en coches eléctricos, robots y juguetes. En una feria de sex toys en Shanghai ya se presentaban productos con IA china incorporada.
La velocidad de ejecución china es superior al resto del mundo. Miaalap representa esta velocidad combinada con bajo coste. Existe además un elemento sutil: el ecosistema completo. Para lograr esa velocidad y ese coste se necesita un ecosistema donde se disponga de conectores especiales, se pueda iterar rápidamente y los proveedores respondan con agilidad. En Shenzhen, al salir del bloque se encuentra quien suministra el componente necesario o lo fabrica al día siguiente si existe un buen negocio detrás. Europa debería replicar este ecosistema en ciertos ámbitos tecnológicos para recuperar terreno.
Existe presión para desregular en Europa bajo la narrativa de que la regulación es una barrera para la innovación. Sin embargo, el problema no es la regulación sino la burocracia y el papeleo asociado. La regulación forma parte de la ventaja competitiva europea. En el sur global (África, sudeste asiático, Latinoamérica), los países que no son Estados Unidos, China ni Europa están creciendo y representan mercados interesantes. Hay que escuchar a estos países y ayudarles en lugar de predicar.
Pedro Sánchez, en un discurso en China, propuso abrir Naciones Unidas e incorporar algunos de estos países al Consejo de Seguridad, cediendo parte del poder occidental. El primer ministro de Canadá también ha hablado de middle powers (poderes intermedios). En una empresa no solo hay jefes y trabajadores, sino mandos intermedios que cohesionan ambas realidades. En el sur global existe animadversión hacia Occidente por su hipocresía. Muchos desean que a Occidente le vaya mal. Aunque por ahora Occidente tiene dinero y medios para resistir, existe cansancio acumulado.
Occidente sigue siendo sinónimo de garantía de calidad en productos y servicios. El término inglés compliance refleja que lo escrito se intenta cumplir y existen sistemas que lo garantizan. Esta idea está conectada con la regulación. Si se elimina la regulación, se pierden otras cosas asociadas. La estrategia debería ser mantener la regulación y eliminar la burocracia, porque la regulación representa una ventaja competitiva en términos de calidad.
Cuando se trabaja con China, China siempre gana más. China no busca dominar con ideología como podría hacer Estados Unidos, sino crear dependencias económicas. Xi Jinping sostiene dos ideas: el desarrollo económico evita conflictos y constituye el derecho humano más importante, siguiendo la pirámide de Maslow. China propone un marco donde "yo gano, tú ganas, yo gano más". El objetivo es crear dependencias económicas que funcionen como una cuerda para ejercer influencia. China busca liderar mercados y tecnologías, no solo fabricar.
China no impone cómo comportarse políticamente. Firma acuerdos comerciales con letra pequeña que incluye reconocer que el emperador está en Pekín y que China es quien invierte. Sin embargo, cuestiones como corrupción o democracia no son problema chino. Esto configura un tipo de liderazgo distinto al estadounidense, centrado en lo económico. Se trata de una guerra de acuerdos tecnológicos e investigación, similar a una guerra fría donde antes se competía por llegar a la Luna y ahora se compite en IA, baterías y chips.
China ya ha recorrido todos los lugares con recursos naturales y firmado acuerdos de 50 años. En Perú, los acuerdos para explotar el cobre están firmados a largo plazo. Lo mismo ocurre en grandes partes de África. Desde la perspectiva del sur global, firmar con China significa tener el cobre vendido, infraestructuras construidas (puertos en el Pacífico) e ingresos garantizados durante 50 años. Si Estados Unidos inicia una guerra, China ayuda comercialmente pero no militarmente. Cuando una compañía estadounidense propone un acuerdo en Zambia, el gobierno local puede preferir el acuerdo chino más ventajoso frente al estadounidense respaldado por músculo militar.
La sociedad china es muy conservadora con raíces culturales profundas. Los años de Mao intentaron borrar esta tradición, pero Xi Jinping busca reconectarla incluso con elementos imperiales. Sobre esta base se superpone la última tecnología, generando un resultado fascinante. China está constreñida por el control, lo que limita la creatividad en direcciones que cuestionen al partido. La innovación y creatividad se concentran en sectores tecnológicos.
Lo que define a la sociedad china es la competitividad extrema. Con una población aproximadamente 28 veces mayor que la de España, hay 28 veces más personas compitiendo por el mismo restaurante, metro o carretera. Para gestionar esta presión, los chinos crean una burbuja personal de un par de metros, caminando como icebergs para aislarse del entorno. En la universidad, los estudiantes se trasladan al campus aunque vivan en la misma ciudad. Durante toda la carrera viven en habitaciones compartidas por cuatro o seis personas en literas. El espacio personal se reduce a cortinas y una mesa compartida para estudiar, similar al entorno militar.
Keep Uri Sabat in your library
Save the videos and channels worth coming back to, and find them again in one place.
