🗳️ El Riesgo Político de la Argentina Hoy | Alejandro Fargosi en Invertir en Dólares
In a Nutshell
Alejandro Fargosi, candidato a diputado por La Libertad Avanza, defiende la libertad individual como eje constitucional contra el estatismo intervencionista, criticando el Código Civil de Cristina Kirchner, la inseguridad jurídica y un Poder Judicial capturado por peronistas que favorece al Estado y delincuentes. Optimista por Milei y las redes sociales que exponen manipulaciones mediáticas, propone reformas urgentes post-2025: bajar edad de imputabilidad, acabar con la "puerta giratoria" penal, eliminar privilegios judiciales, reformar laboral para reducir indemnizaciones abusivas y quebrar la casta en el Consejo de la Magistratura. La libertad protege derechos preexistentes, no depende del Estado, y su consolidación mejorará inversiones y seguridad en Argentina.
These notes were generated by AI and may contain inaccuracies.
Alejandro Fargosi es el primer candidato a diputado por La Libertad Avanza en la Ciudad de Buenos Aires. Se discute perspectivas económicas, políticas, futuro inmediato de Argentina, impacto en inversiones y su decisión personal de entrar en política.
Fargosi se recibió de abogado por emulación con su padre, sin presión. Le gusta mezclado con política. A los 18 años se afilió al radicalismo creyendo que era el de Marcelo T. de Alvear, pero estaba dominado por Alfonsín y la coordinadora con tendencia de izquierda; Alfonsín metió al radicalismo en la Internacional Socialista. Se mantuvo en la vereda opuesta con poca actividad. Se fue del radicalismo, se afilió al partido de Patricia Bullrich, luego al Partido Demócrata y se acercó al PRO. Ahora está entusiasmado con Javier Milei en La Libertad Avanza a sus 70 años, por la voluntad decisiva de Milei que coincide con sus convicciones: en derecho, la lucha es por la libertad, no regular todos los aspectos de la vida sino protegerla. Milei está convencido y lucha por ello.
Entusiasmado por elaborar leyes, pero medularmente para evitar ahogarnos en leyes. Toda ley restringe libertades. A diputados y senadores se los debe juzgar por libertades protegidas, no por cantidad de leyes. Durante décadas, libertad fue mala palabra en ámbitos académicos y políticos en Argentina, pese a gritarse tres veces en el himno.
La gente cree equivocadamente que debe pedir permiso al Estado para todo; debería ser al revés: somos libres salvo lo prohibido. Fargosi entró a la facultad en febrero de 1973, se recibió en 1976, lleva 49 años de abogado. Vio inversión del principio jurídico: individuos libres salvo prohibido, Estado solo lo permitido. Estatismo nacional socialista invadió justicia y legislador. Código Civil y Comercial de Cristina Kirchner dicta leyes que convierten ciudadanos en muñecos pidiendo permiso.
Restablecer orden de la Constitución Nacional, escrita para legos. Desafío: leerla sin prejuicios muestra violaciones cotidianas. Ejemplo: derecho a vivir en Argentina no es para todos los habitantes del mundo (preámbulo), sino artículo específico: enseñar, aprender o desarrollar industrias; resto según ley. Argentinos enfrentan competencia desleal de empresas estatales (no claras en Constitución, terminología siglo XIX), ej. aerolíneas privadas vs. Aerolíneas Argentinas fondeada con plata pública aunque de ganancias gracias a Milei.
Frase de Ronald Reagan: Constitución marca límites al Estado sobre el individuo, no al revés. Derechos y garantías son para ciudadanos, no Estado. Estado inventado para evitar matarnos; iguala oportunidades, es posterior a individuos. Niño nace con derechos constitucionales frente al Estado.
Siempre le gustó política, pero dedicó vida a sector privado asesorando empresas (salvo 4 años en Consejo de la Magistratura; cumple 49 de abogado). Aspiraciones satisfechas, no ambicioso. Quiere dejar país mejor a descendientes: hijos salgan seguros a la calle (imposible en provincia Buenos Aires), predictibilidad con inseguridad jurídica heredada. Situación ideal: experiencia para dar, necesidades esenciales satisfechas, no busca riqueza ni fama en política (fama ya inconveniente). Desafío lo hace sentir joven.
Depende de resultados octubre. Incluso elección regular favorable para oficialismo. Políticos profesionales piensan en seguridad de banca vía lista sábana y percibir viento social. Con Milei fortalecido, dejarán de meter palos en la rueda. Mejorará seguridad, aplica a jueces que olfatean viento político.
Justicia mira de reojo política. Constitución sigue modelo norteamericano, pero designación requiere terna del Consejo de la Magistratura, elección presidencial y acuerdo del Senado (dominado por peronismo desde 1983, casi religión: hijo y nieto peronistas). Peronismo usa veto para negociar cargos (ej. 3 de 5 jueces para ellos). Mentalidad estatista, cerca de Italia mussoliniana. No por diseño institucional puro, sino situación histórica; colaboró con Alfonsín y Menem, pero kirchnerismo metió izquierda proestatista. Décadas 80-90: fácil ganar juicio al Estado; desde 2003-2005, imposible, jueces contencioso-administrativos socios del Estado, creen ciudadanos para Estado.
Repetir: libertad, libertad, libertad. Constitución garantiza individuos, no Estado. Lucha perdida post-Menem con kirchnerismo nefasto; viento cambió. Un tercio poder judicial nacional/federal vacante: no llenar ahora (lo haría peronismo kirchnerista, peor variante); preferir subrogantes. Esperar 2027 con Senado más afín para nombrar 30-40% con actitud pro-libertad. Árboles dan sombra a hijos, no plantador: visión a futuro para evitar deuda, inflación, estructura secuestrada por peronismo religión laica dominando provincias y Senado.
Importa para inversores externos y argentinos: ¿quién invierte si cambian reglas? País pasó de inmigración a emigración por cero seguridad jurídica. Como abogado de empresas, emite legal opinions: no mentir, pero no imagen negativa; Argentina tiene aspectos positivos. No idealizar otros países (ej. Francia con Islam e inmigración musulmana). Tres pollitos de libertad naciendo; solidificación con corriente imponiéndose.
Radicalismo responsable: oposición no supo serlo, se dividió (Frondizi, Illia). Milei consolida. Porcentajes elecciones septiembre/octubre sorprenderán: gente perceptiva. Milei exuda sinceridad, no caretea (jóvenes detestan careteo); políticos tradicionales: "no escuchen lo que digo, miren lo que hago" (Kirchner, desastres). Altamente optimista; Milei hace modificaciones importantes en obra vasta como liberación, ajustes necesarios.
El Código Civil y Comercial necesita retoques porque la propiedad está en relativo riesgo con ese Código estatista, dirigista e intervencionista, como decía Sogaray. Hoy se está mucho más cómodo haciendo una legal opinion del futuro de Argentina que antes por dos razones: la tendencia en Argentina y en otros países. ¿Hay seguridad jurídica en Estados Unidos? Realmente no lo saben con dónde están parados. Tampoco en Brasil. Argentina tenía más PIB que Brasil hasta la década del 70, pese a ser menos poblada. Argentina es una potencia que se enredó consigo misma, se trabó las patas sola, pero eso está cambiando.
¿Cuánto consume el votante de medios tradicionales? ¿Es efectiva la prensa para manipular? Ya no se piensa que los votantes son tontos y se dan cuenta de simulacros como fingir interés por jubilados y discapacitados. Las redes sociales cambiaron eso, permitiendo acceso crudo a la realidad sin maquillaje. Es una razón por la que Javier Milei llegó a ser presidente: es un medio sin filtro las 24 horas, 7 días a la semana.
Hace 15 años, en un campo, tres peones gauchos iban hablando por teléfono móvil arriba del caballo hasta la planta de los pies, por propaganda de telefonía. Nada de la vida moderna se concibe sin redes sociales, que rompen el monopolio informativo de los medios, basados en dos mitos: que los medios son imparciales (no lo son ni lo fueron).
Historia de la parcialidad mediática
En el siglo XVIII y XIX, notable: Mitre funda La Nación pegándole a Sarmiento; cuando Sarmiento logra que Avellaneda sea presidente, Mitre arma revolución. La Nación no era imparcial ni entonces ni hoy. En el siglo XX, medios pretenden imparcialidad que no tienen. Fantástico lo de medios norteamericanos que confiesan su partidismo, más sincero. Los abogados dicen "soy abogado de fulano", permitiendo saber influencias.
Experiencia personal con operaciones mediáticas
Al ayudar al presidente con ficha limpia (primera vez aprobada en diputados), un periodista famoso cubrió de mentiras; si no supiera cómo se manejan, le habría hecho juicio. Hizo catarsis con 10-15 amigos interesados en política: ninguno lo había leído. No leen medios que operan, se nota a kilómetros por cómo tiran noticias. Hoy hay operación similar a tarjeta Banelco, Maldonado, inventos a De Narváez (temas de droga), Macri (espiaba cuñado), Olivera (cuentas afuera). Siempre operetas pagando periodistas y medios.
En 1986, al crear el Colegio Público de Abogados liderado por Alberto Spota, enfrentaron campaña: para manejar prensa un mes en Capital Federal pidieron $10.000 de esa época (un departamento chico) para "conseguir voluntades". Un periodista famoso pedía eso.
Beneficios de las redes sociales
Las redes mezclan verdad y mentira, opereta y no, dando acceso a noticias. Ejemplo: magnicidio Nisman, se enteró por tweet de Davi Patcher, no por agencia. Acercan a la realidad. Sarmiento (el Milei del siglo XIX), al inaugurar cable submarino Buenos Aires-Montevideo-Nueva York, dijo que con comunicaciones el mundo sería una gran aldea en el siglo XX: todos saben todo de todos todo el tiempo. Hoy en Twitter se sigue arqueología seria, o vida de modelos, política, náutica. Es espectacular, con excesos humanos. Conclusión: cada vez menos votantes distraídos, más difícil engañarlos, menos permeables a operaciones mediáticas. Se sospecha de todo malo/bueno.
Los que se ensañan con el gobierno por no pagar pautas son los mismos que vendían a Alberto Fernández como unificador.
Con nuevo Congreso desde diciembre 2025 o 2026: tema 1, seguridad. Grave problema: Argentina tiene mitad de presos por habitante que Brasil, Bolivia, Chile (quizá Uruguay). No por ser mejores personas, sino menos presos porque menos condenados: jueces penales amplían libertinaje de delincuentes.
Problemas judiciales en penal
Artículo 34 Código Penal: no se invoca ebriedad/drogas para atenuar responsabilidad, pero jueces lo interpretan al revés. Por buenas leyes, si jueces malos, estamos en el horno. Corregir edad de imputabilidad para delitos graves, dudas interpretativas de códigos penales.
Puerta giratoria es por código procesal y su aplicación. Penalistas no cumplen plazos rajatabla como en civil/comercial. Agarran infraganti, lo sueltan y juicio dura años, sigue delinquiendo. Tradición penal protege individuo vs. señor feudal, pero ahora proteger decentes vs. delincuencia potenciada por droga/crimen organizado. Jueces exceden tutela.
Retocar leyes inconstitucionales. Ejemplo aberrante: homicidio hijo de Diana Codner (secuestrado), atenuaron pena porque hallaron currículum en mochila del asesino, suponiendo buscaba trabajo; además, "si no escapaba, no lo mataban" (como "pollera corta" o ataques con piedras por falta custodia como Trump).
Crítica al régimen judicial
Mejorar jueces: sueldos/jubilaciones de lujo (100%, siguen trabajando como abogados, no aplica a otras jubilaciones privilegio), horarios libres. Enrique Llamas de Madariaga: antes luces en Tribunales a las 20h, hoy ninguna. Juez es 24/7/365. Si juzgado atrasado, no den clases, no vayan congresos, no 45 días vacaciones (ningún CEO/presidente empresa se toma eso).
Corte/Cámaras al revocar barbaridades deben mandar al Consejo de la Magistratura para evaluar si juez sigue. Evaluar por trabajo.
Rebota en seguridad: demoras, juicios eternos (ej. Chocobar sometido a segundo juicio), desalojo a muerte, caso avión APA caído. Frase "más vale mal acuerdo que buen juicio" porque sistema no funciona. Lento en todos países salvo Austria, pero no tan como acá.
Drama laboral: costos indemnizatorios disparatados por justicia laboral (muchos países sin ella). Perjudica: menos trabajo. Empresas quiebran por indemnizaciones. Jueces hacen mala copia Robin Hood, "robando" rico a pobre, pero realidad distinta: cómplices, compran juicios (abogados asociados). Frase: si pensás que alguien es tonto, te está haciendo trampa.
Corrupción judicial laboral: avivadas de pícaros aprovechando normativa.
Dominado por casta política y casta judicial (familia unida). Quebrar modificando ley. No por síndrome Estocolmo, pero no puede estar en manos partidos: para ser consejero, juez o vinculado partido mayoritario (académicos de universidades públicas dominadas por política).
Chances con nuevo Congreso: difícil saber, pero como Roca: "Vamos a ganar. ¿Y qué?". Batallas hay que darlas. Milei ideal por voluntad (no vista en presidentes argentinos). Sabe 1+1=2 (políticos desprecian; Fernández hablaba de brujos en inflación). Argentina destruida por nosotros, no saqueo externo. Pelear, aunque hasta 2027/2031. Política: sucesión derrotas matizadas victorias (Churchill).
Chances reformas aumentan desde 2026.
Metáfora futbolística para unidad
En política como fútbol: todos equipos 11 jugadores para equilibrio. Peronismo+izquierda siempre 4-6 (oilando momento), oposición se divide enfermizamente (radicalismo). No dividir aguas, concentrar fuerzas como militar. Egos necesarios en política para compensar sacrificios.
La libertad: no nuestra, de todos. Para kiosco, contratar empleado libremente. No concentrar libertades en funcionarios/jerarcas sindicales, eso disparate.
No es posible que los jueces tengan la libertad de tomarse vacaciones a mitad de año, pero vos no. Los señores que tienen responsabilidades públicas, e incluyo a los que están en actividades públicas no totales como los sindicatos, tienen obligaciones frente a nosotros, no nosotros frente a ellos.
Alejandro, muchas gracias por haber participado y muchas gracias también a los oyentes. Veremos qué es lo que termina pasando. Falta todavía para las elecciones nacionales, pero definitivamente todo esto va a tener un impacto en la posibilidad de reformas y sin duda en el valor de los activos financieros argentinos, tanto acciones como bonos. Nos veremos la próxima. Muchas gracias.
Keep Club de Inversores in your library
Save the videos and channels worth coming back to, and find them again in one place.
