Esto es lo que ha aprendido tras 30 años estudiando a los psicópatas (Vicente Garrido) #LFDE
In a Nutshell
Vicente Garrido explica que la psicopatía es un trastorno de personalidad con fuerte componente genético que afecta a millones en España, caracterizado por la incapacidad de formar vínculos emocionales profundos y el placer en el control y destrucción psicológica. Las víctimas que sobrevivieron revelaron estrategias clave: observar acciones sobre palabras, evitar conversaciones emocionales que los psicópatas no pueden sostener, y desarrollar el coraje para cortar relaciones tóxicas aunque duela. El mensaje central es que aunque la psicopatía no tiene cura, las personas pueden transformarse en supervivientes integrando la experiencia como parte de su identidad y construyendo una vida autosuficiente.
These notes were generated by AI and may contain inaccuracies.
Los problemas psicológicos constituyen un asunto serio e importante en salud mental. En España hay 12 millones de personas que pueden verse afectadas por psicopatía. Vicente Garrido es profesor de Educación y Criminología en la Universidad de Valencia, donde ha estudiado miles de casos durante 30 años. Se utiliza el término "antisocial" para describir a la persona que paga su entorno ambiental mediante acciones de forma psicopática. Los ejemplos más claros de comportamiento antisocial son los narcotraficantes como "El Chapo Guzmán".
Existe una diferencia esencial entre psicópatas y narcisistas: el narcisista puede establecer vínculos con la gente, algo que el psicópata no puede hacer. El psicópata disfruta con una mayor capacidad para la violencia. Los psicópatas no les gustan a nadie, y hay madres que sufren de esta enfermedad psicológica. Pensar que el padre o la madre no te quieren es algo extremadamente cruel.
Respecto al caso Daniel Sancho, no fue una jugada inteligente hacerlo en Tailandia. En Estados Unidos, la tasa de solución de asesinatos es del 60%. México tiene una tasa del 90% de asesinatos que nunca se resuelven, convirtiéndolo en un lugar bueno para matar y salirse con la suya sin castigo.
Vicente Garrido es profesor de Educación y Criminología en la Universidad de Valencia. Ha estudiado psicología anormal y cómo nos adaptamos en la infancia. Ha estudiado miles de casos y tiene excelentes podcasts. El libro que presenta se titula "Gente objetivo (Personas Diana)".
Se analizó el caso de un entrevistado que declaró "Soy un psicópata". Se relaciona con un trastorno de personalidad y grandeza en la locura psicológica. La persona se veía increíble, guapo y elegante. No se sabe cuántas cosas que dijo eran ciertas o mentiras.
En la era actual, las enfermedades mentales se han convertido en una marca comercial. Antes, tener una enfermedad mental significaba ser una persona mala que se aprovecharía de otros. Ahora, la cultura permite que las personas no se escondan y que la gente las aprecie o aplauda según los atributos que ofrecen.
Si la persona ha ido a tratamiento, probablemente aprendió estrategias de conversación y a parecer bien. En psicopatología, en los programas de intervención hay que tener cuidado de no enseñar mejores habilidades de manipulación. La pregunta fundamental es: "Dame una razón por la que alguien querría ser tu compañero".
Los posibles argumentos que podría dar un psicópata serían: "Porque puedo dar dinero" o "Porque puedo dar seguridad". Sin embargo, sería mejor encontrar a alguien que proporcione seguridad y amor sincero simultáneamente. Bajo la personalidad y grandeza que muestra, no le importa lo que piensen los demás.
La pregunta es perfectamente válida: "Dame una razón por la que alguien quiera pasar su vida contigo". Tener a alguien como él sería "un bien" y se agradecería que no maten, no sobornen ni hagan la vida miserable. Si se queda en la zona neutral ("vivir y dejar vivir"), eso sería ideal, pero no hay razón para querer vivir o crecer personalmente con alguien así.
La respuesta más probable del psicópata sería: "Porque soy divertido, ingenioso, y puedo darte un momento de emoción". Pero la pregunta no es por pasar una noche o un fin de semana, sino por querer vivir o crecer personalmente con alguien así. Si fuera honesto, diría: "Aléjate porque no seré ninguna adición positiva a tu vida".
El libro habla de cómo todos podemos ser víctimas de un psicópata, pero también podemos sobrevivir y construir una vida autosuficiente. La portada es hitchcockiana y el "objetivo" es la persona a la que se dirige el ataque.
En el libro anterior "Psicópata integrado en la familia y en el trabajo, en política", se centraba en la personalidad del psicópata. Ahora se quiere dar voz a las víctimas que establecieron relaciones con psicópatas, tanto emocionales como de amistad o parentesco.
Durante 30 años se recopilaron cientos de casos de personas que tuvieron la oportunidad de establecer relaciones con psicópatas, mayoritariamente emocionales pero también de amistad y relaciones familiares entre padres e hijos.
Después de la emisión del libro anterior, se recibieron muchos mensajes electrónicos de personas explicando sus historias. La idea surgió de escribir un libro para contar lo que vivieron las personas que establecieron relaciones con psicópatas.
Se presenta de manera organizada y apropiada, con una metodología específica llamada científica, para ofrecer lo mejor que estas personas pueden enseñar sobre cómo sobrevivir a un psicópata.
Se explican los elementos del éxito que las personas utilizaron para enfrentarse al psicópata y, más allá de la relación, construir una vida significativa. Entre los casos estudiados hay personas que abandonan la relación.
Es un problema muy serio en salud mental que no se reconoce como una crisis. En España, el abuso psicológico y la crueldad psicológica son castigables como forma de violencia contra las mujeres (violencia de género), pero estos informes no están siendo investigados con éxito notable.
Los informes solo florecen si están relacionados con violencia física. La ley impone requisitos que exigen la existencia de una cadena de pruebas para condenar a alguien, donde debe probarse lesión que no deje lugar a la duda. El abuso psicológico puede ser muy sutil.
Es posible exponerse a daños psicológicos a lo largo de la vida y cuando se va a la corte, pueden decir: "Lo sentimos, esto no es aceptable. No funciona así. Aún no lo demuestras". Especialmente cuando se habla de psicópatas integrados en la sociedad, personas sin registro criminal, con buena educación, trabajo, e incluso en puestos de autoridad.
La mayoría de las víctimas son mujeres, pero también hay hombres víctimas de psicópatas. La proporción es de siete a tres: siete psicópatas hombres por cada tres psicópatas mujeres. Los hombres, debido a su crianza, encuentran mayor vergüenza al considerarse víctimas de una relación emocional.
Culturalmente, es difícil para el hombre decir: "Esta mujer hizo mi vida imposible". Los hombres no lloran. Esto es algo que ha comenzado a desvanecerse gradualmente, pero sigue siendo muy importante.
El principal problema es el abuso psicológico, una parte muy importante del cual lo cometen psicópatas porque son los más hábiles en destruir psicológicamente sin dejar pruebas claras físicas como moretones o golpes.
Para preparar entrevistas, se está aprendiendo francés con Preply, una plataforma con más de 100 mil maestros para obtener clases individuales. No solo se practica el idioma, sino que se traen temas específicos, términos técnicos y preguntas que se quieren hacer en una entrevista.
Desde el punto de vista técnico, respecto a cómo saber si la persona que tenemos delante está enferma psicológicamente o es narcisista egoísta, hay que definir los límites. Jeffrey Dahmer puede ser un hombre, pero palidece en comparación con el hecho de que la enfermedad mental es enfermiza.
Hoy en día el narcisismo está de moda. Hay millones de libros sobre narcisismo. Si se tiene una opción, es preferible elegir narcisista antes que psicópata.
Existe una diferencia muy importante: un narcisista puede crear conexiones con la gente. Necesita gran admiración, necesita sentirse superior a los demás, necesita que otros lo reconozcan como un ser superior. Sin embargo, a pesar de su falta de empatía y la posibilidad de agresión si lo insultan, el narcisista aún es capaz de crear vínculos emocionales, algo que el psicópata no puede hacer.
El psicópata posee mayores capacidades de violencia en comparación con el narcisista. El narcisista usa la violencia como reacción a lo que considera un insulto o falta de respeto, pero no encuentra beneficio en destruir. El psicópata puede encontrar gran placer en la destrucción y puede ser extremadamente sádico y más astuto al cometer sus malas acciones.
La violencia narcisista es más impulsiva, mientras que el psicópata es más calculador. Hay personas que tienen trastorno de personalidad psicopatía y narcisismo juntos. Es posible obtener una mezcla de asesino, y en este sentido la persona puede ser masivamente destructiva.
La psicopatía es una forma de existir, un patrón de personalidad que en la mayoría de los casos no comete delitos, pero hace la vida miserable de alguien cercano. El problema esencial es que hay aproximadamente 12 millones de psicópatas en España, asumiendo un porcentaje del 5% de características de moderado a alto.
Con un 1% de porcentaje en España y 50 millones de habitantes, hay 500.000 psicópatas. Si la proporción es del 5%, equivale a 2.500.000. Si se golpean estos 2.500.000 en cuatro personas afectadas con cada uno, se llega a un número de 10 o 12 millones de personas influenciadas por la psicopatía.
Para comenzar a defenderse y ser consciente de la existencia de un problema relacionado con una persona infectada con una enfermedad mental, hay que creer en esta perturbación. Este es el primer y mayor obstáculo que debe superarse: no es solo una cuestión cinematográfica o cultural, es un trastorno real que puede afectar aproximadamente a 12 millones de personas.
Las personas que contactaron a lo largo de los años y a través de entrevistas y correspondencia son las únicas que se dieron cuenta de la realidad de la enfermedad psicológica y sobrevivieron a su efecto. Lo que se aprendió de ellas sobre cómo identificar el trastorno psicológico tiene un gran valor.
Las estrategias más importantes que utilizaron las víctimas, suponiendo que estaban conscientes del trastorno, incluyen: no observar lo que se dice, sino depender de lo que se hace. El discurso de estas personas está lleno de manipulación y mentiras, algunas de construcción bien elaborada a nivel intelectual y cultural.
Personas capaces al reunirse con su pareja juraron un juramento de amor. Le mostró el hijo de una relación anterior a esa mujer, para convertirse en un plazo de dos años en el mejor padre. Cuando ella explicó por qué se sentía atraída a él, dijo: "Él era un padre maravilloso. A él le importaba mi hijo más que su padre biológico". Una vez casados y con un hijo biológico, dijo: "Mira, no quiero ver a tu hijo para siempre".
El psicópata construyó esa mentira durante dos años, fingiendo ser un buen padre. En primer lugar, debe saberse ver pero no creer el discurso porque están mintiendo y manipulan mucho las cosas.
La segunda cosa importante es prestar atención a conversaciones emotivas. Por definición, el psicópata es incapaz de comprender las emociones profundas. Hay un nivel espiritual al que no pueden llegar: el nivel al que aspiramos a negar el sentido de nuestra existencia, el que nos acerca a la sublimación y trascendencia.
La sublimación es ese espacio en nuestras vidas donde nos liberamos del momento presente, tratando de encontrar nuestro lugar en un universo infinito. La vida se trata de un gran misterio: ¿adónde vamos después de la muerte? La espiritualidad es lo que nos hace en algunos momentos de reflexión cuestionarnos la razón de nuestra existencia, cuál es la vida y su propósito, y qué tipo de legado queremos dejar.
Ese nivel sublime, sinónimo de la parte más simbólica de la humanidad, no se ha alcanzado por el psicópata. Para él es tierra hostil. Ellos saben que no pueden acceder allá. Cuando se les pregunta: "¿Pudiste hacer alguna conversación profundamente emotiva con ellos?", la respuesta es: "Lo intenté, pero no lo logré. Nunca podré".
Los psicópatas huyen de las conversaciones emotivas porque se dan cuenta de que no pueden profundizar en ellas. Por eso a veces son groseros y hostiles, diciendo: "Escucha, estás loco. Siempre quieres hablar sobre estas cosas. Déjame en paz". Es tierra que no pueden manipular, es tierra sagrada.
El tercer punto importante que dijeron los supervivientes de psicópatas es que tuvieron que desarrollar un coraje que no creían poseer. Hubo un punto en que se levantaron y dijeron: "¡No! Quiero continuar con esta vida. No quiero rendirme". Idealmente, como persona, deberías admitir que tu vida está empeorando, que perdiste tu pasión, y que esta vida no te representa.
En ese momento se reza a una zona dolorosa extremadamente: la relación era una mentira. Esto es difícil porque nadie quiere pensar que esa relación era un fracaso, porque duele realmente. Somos relación romántica nos desvestimos por completo. La relación emocional nos hace muy débil y ofrecemos lo mejor que tenemos en esa relación.
Cuando te enamoras honestamente de alguien que solo estaba fingiendo, siempre es un asunto de interés personal, por el bien de estatus, dinero, sexo, o la sensación de placer de control y propiedad. Estas son las diferentes razones que se esconden detrás de este comportamiento.
Entre los casos estudiados durante todos estos años, hay personas que abandonan la relación porque prefieren aferrarse a la mentira. Se respeta eso porque creen que dejar sería más doloroso. Creen que si tienen niños estarán expuestos debido a la presión y no quieren.
Las personas que reciben un mínimo de seguridad y protección pueden tolerar quedarse en relaciones con psicópatas. Naturalmente pagan un precio muy alto: el precio de una vida miserable.
Es normal que las mujeres que han pasado por estos experimentos no sepan cómo lo hacen ni qué opinan al respecto. A veces se confunde la manipulación y el carisma, y es difícil distinguirlos. La persona con quien se vive puede ser grande, fuerte y con gran determinación, y con ayuda se puede romper esa relación. Pero el problema surge cuando esa persona es el padre, la madre, el jefe en el trabajo, o alguien de quien no se puede deshacer.
Existe un capítulo dedicado específicamente a la relación entre padres e hijos. Lo más difícil de hacer referencia a ello es el hecho de que existan madres que sufren de enfermedades mentales. Uno de los supervivientes citados en el libro dijo: "Como si los enfermos psicológicamente no pueden tener hijos". Una hija le dijo: "Como si los enfermos mentales no pueden tener hijos".
La palabra "madre" tiene una señal de ternura, humanidad y calidez, y con razón, porque las madres son quienes dan a luz y cuidan. Pero las mujeres con enfermedades mentales dan a luz. El libro explica varios ejemplos de niños que vivían con sus madres de este tipo. Aunque es raro hablar de ellas, también hay padres que sufren de psicopatía.
Se aprendieron cuatro cosas interesantes de los hijos de padres psicópatas. En primer lugar, ellos se vieron obligados a tomar una decisión dolorosa para un niño. El niño ama naturalmente y sus padres están buscando el amor. En la mente del niño es posible normalizar comportamientos que se consideran claramente antisociales o poco éticos desde la perspectiva de un adulto. Con su crecimiento, tuvieron que tomar una decisión dolorosa: reconociendo que sus padres no les gustaban. Se enteraron mediante el monitoreo de sus amigos, vigilando a sus amigos, y durante su integración en la cultura y la visión de televisión.
Cuando preguntaban ciertas solicitudes que eran importantes para ellos, porque se relaciona con su estabilidad psicológica o sus necesidades físicas o su crecimiento, los padres lo rechazaban. Hasta el punto de que crecen en un desierto emocional. Esto fue lo primero que aprendieron: que sus padres no los querían.
La segunda cosa muy importante es que aprendieron desde muy jóvenes que tienen que irse del hogar y su futuro depende de construir su futuro financiero lo más rápido posible, porque se dieron cuenta de que en su casa morirían, no físicamente, sino psicológicamente hablando.
Se excluyeron los casos de la violencia física más peligrosa porque no se quería distraer de personalidades psicopáticas que matan a sus hijos. El libro se dirige hacia relaciones poco saludables, los enfermos, los devastados por la misma razón que evalúa psicópatas, pero no necesariamente incluye páginas de accidentes en libros.
La segunda cosa que enseñaron fue increíble. Dijeron: "Me di cuenta de que tengo que salir de ahí". Esto les dio un impulso, un gran impulso. El objetivo de crecer y desarrollar una actividad en la que pueden sobresalir. En el evento de lanzamiento del libro se saludó a uno de estos hijos que tuvo éxito de alguna manera.
La tercera cosa importante que enseñaron es que aprendieron que si mantienen la relación intensiva con sus padres, incluso después de salir de la casa, nunca podrán superar el engaño emocional que les causó muchos daños. En otras palabras, aprendieron a mantener la distancia, a menudo cortando la conexión y separándose de los padres.
Existe toda una cultura que dice que puede que los padres no sean perfectos, pero al menos hay un vínculo sagrado entre padres e hijos, algo casi religioso. El problema es que ellos se vieron obligados a tomar una decisión muy importante: cortar la conexión completamente, o hacer que la relación sea superficial y desprovista de sentimientos.
Muchos encuentran a estos mismos padres creciendo mayores y con necesidades. Pero el mismo padre o madre abusiva, ahora tiene ochenta años, y se dice: "Escucha, no puedo pagar el alquiler o te necesito para que una enfermera me cuide". El consejo que se dio es hacer de una manera que deje que interfieran en la vida lo mínimo posible. Si fueron capaces de gestionar sus propios asuntos porque tienen dinero u otras personas, no sentirse obligado a llevar en Navidad. Especialmente si se siente que siguen haciendo mal las cosas en las relaciones actuales.
Se aconsejó a muchos de ellos cerrar el teléfono cuando usan lenguaje amenazante o chantaje emocional o cualquier cosa que haga sentir incómodo. O explicar: "Padre, madre, no terminaré la conversación contigo. Estos temas fueron planteados o hablaste de esta manera. De lo contrario, me pondré en contacto contigo regularmente para ver si necesito algo". Esto se considera el límite máximo de la relación.
En muchos casos de falta de comunicación se dice: "Me lastimaste mucho en mi vida, no tengo un compromiso contigo". Esto es lo más difícil de entender, porque no te aman. El psicópata no ama a alguien. El narcisista, a pesar de considerarse el mejor hombre del mundo y más maravilloso, podría pensar algunos sentimientos por su familia, pero el psicópata no hace eso. Los hijos aprendieron que sus padres en realidad no les querían. La idea de que tu padre o tu madre no te quiere es muy dura. Por eso fue una decisión muy dolorosa.
Esto lleva directamente al concepto de empatía o el concepto de sentirse culpable. El psicópata no tiene cualquier sentimiento de culpa hacia cualquier cosa. La cuarta cosa que los hijos supervivientes de padres psicópatas enseñaron es que no se ha olvidado, y no se puede olvidar. El concepto de plegado de página no tiene significado. Lo que se aprendió es integrarlo en la vida. Entre las etapas de la relación con un psicópata, la etapa final es la que dice más sobre la victoria del superviviente. Esta es la etapa de integración de todas las experiencias y cómo se realzan.
La sublimidad significa que se acepta lo que pasó y se usa como energía para ser persona mejor. Esto está relacionado con empatía, porque hay sentimiento de culpa. No se puede sentir culpa por no comunicarse porque no se quiere mantener una relación con el padre. La respuesta es que los padres no te querían, sino más que eso, tus padres amenazaron seriamente tu desarrollo porque tu padre o tu madre era un psicópata. Esto es muy importante y debe tenerse en cuenta. Esta es una decisión dolorosa que se da cuenta con el paso del tiempo.
La cuarta cosa que enseñaron dice: "Mira, lo he incorporado a mi historia, no la necesito saltármela o pasar la página". No están erigiendo un monumento para vigilarlos de cerca, sino porque la forma en que se convierten ellos, a su vez, son mejores padres. Porque recuerdan todos los insultos, los ataques y las huelgas que recibieron. Se convirtieron en modelos a seguir negativo, pudieron reconocerla y su motivación caminar hacia la luz. Forma parte de su identidad. A través de eso a menudo es saber lo que no se quiere, que es más útil que saber lo que se quiere. Al final, eso los convirtió en mejor gente.
La metáfora explica la portada del libro: el ojo del huracán. En el huracán todo es destrucción, pero en el ojo hay tranquilidad, mientras prevalece caos afuera. El mensaje final que explicaron los supervivientes de psicópatas psicológicamente es que, con la presencia de diferencias, se considera la experiencia una experiencia totalmente buena. Ojalá no se hubiera vivido, ojalá los padres hubieran querido de verdad, ojalá se hubieran tenido amigos sinceros, maridos o esposas que amaran sinceramente. Pero se aprendió que la responsabilidad, al pasar por toda esta experiencia, es contribuir mejor y de una manera más honesta en el proyecto de la vida. Significado finalmente, contribuir a ampliando el ojo del huracán, porque el ojo es paz, el ojo es empatía, el ojo es lo que nos hace verdaderamente humana, la solidaridad. Afuera hay caos, destrucción y violencia, pero en el interior hay paz, armonía y amor.
Cuando se habla de una persona con estos rasgos, surge la pregunta de si se nace con ello o surge a través de la infancia, las relaciones o el estilo de vida. Se debe responder desde la distinción entre dos conceptos: el concepto de psicopatía y el concepto de sociopatía. La definición de enfermedad psicológica es un modo de existencia, es decir, forma una personalidad distintiva. Esa privacidad se relaciona con el hecho de que él es una persona que se considera por encima de todos, obligación o derecho, y él tiene clara incapacidad para formar conexiones humanas, es decir, y le falta la capacidad sobre el arrepentimiento o sentimiento de culpa. Suponiendo que esto es el núcleo sólido para enfermedades mentales.
Como esto ocurre con cualquier personaje, existe un componente genético. A través de estudios de adopción gemelos que se realizan hace unos 30 años, se ha convencido de la existencia de componente genético. La psicopatía y su capacidad para prosperar depende de la naturaleza del suelo que se cultiva. Si el suelo es estéril y carece de nutrientes, la semilla crece de una manera muy mal. La planta resultante es débil. Por lo tanto, la planta psicopatía será débil y la amenaza psicológica será pequeñita. Por el contrario, si el suelo era rico, nutritivo y climático como corresponde, la planta prospera.
Cuando el entorno era más fomentar las características de psicopatía, el desarrollo de la psicopatía es más fuerte y con mayor intensidad. Significado: la capacidad de manipular, mentir y cometer fraudes de todo tipo y operaciones fraudulentas, incluyendo de esa manera emocional, y subyugar a otros para situaciones de explotación y la esclavitud aumentará. No necesariamente se compromete crímenes violentos, pero la violencia puede ser, como se mencionó al comienzo, excepcionalmente y muy notable usando la agresión solo psicológicamente, porque los humanos se comunican básicamente con el mundo desde su perspectiva. La conexión con la realidad es esa armonía que se crea en la interpretación de las cosas que suceden.
Si la capacidad para establecer una relación sana y estable con la realidad, la vida se convierte en muy miserable, y este es un método excepcional para causar daño, al hacerte una persona con trastornos psicológicos. El problema es que desde esta perspectiva, cuando la semilla cae en un entorno con conflicto con el desarrollo de capacidades ubicado en predisposición genética, la actividad puede reducirse psicopatía a en gran medida, especialmente si también había buenas oportunidades disponibles para el estudio y el aprendizaje. Que ellos, si se desarrollan buena autorregulación, pueden lograr muchas cosas sin necesidad hasta que se vuelven violentos en particular. Es decir, no se puede hacer que la persona sea mago o santo o genial, pero se puede reducir su capacidad para manipular y su capacidad para practicar la violencia de todo tipo es menos frecuente por mucho. Siempre permanecerán gente difícil con ellos.
James Fallon, una neurocientífica, descubrió que su infancia había tenido la oportunidad de obtener una maravillosa crianza con sus padres. Lo querían mucho, y él se considera afortunado muchísimo porque cuando mira no encuentra nada más que a sus antepasados asesinos y narcotraficantes y gente de mala reputación. De hecho, su linaje genético está asociado con "Lizzy Borden", el personaje que gira los acontecimientos de la temporada giraron en torno a ella. El último de la serie "Monstruos", un criminal que es parte del folclore estadounidense. Además, descubrió en sus estudios cerebrales que los resultados de la resonancia magnética magnético de su cerebro fue examinado y mostró un patrón similar al patrón de pacientes con enfermedades mentales. Y se pregunta: "¿Por qué me he convertido simplemente en una persona llena de odio?" Porque me criaron muy bien, de lo contrario es probable que esté en un contexto me habría convertido en uno de mis antepasados.
El problema no se limita a esta experiencia por sí sola. Se sabe a través de estudios en pacientes psiquiatras integradores en la sociedad, que han llegado a lo que se llama "egoísmo ilustrado". El egoísmo ilustrado es algo que se planea cuando se ejecutan programas de tratamiento en prisiones. Eso es algo que se está tratando de hacer su distribución a los prisioneros en contexto criminal como la prisión. Es acceso a la conclusión: "Mira, no me importa usar mi capacidad para explotar y la violencia, porque trae consigo más problemas que beneficios. Así que intentaré quedarme dentro de ciertos límites, llamémoslos aptitud física, para no estar expuesto a las consecuencias, porque eso me evitará pérdidas materialismo o evitarme enfrentar situaciones que no quiero".
Este es un punto ideal para plantear el tema del reloj. Daniel Sancho, que fue traspasado declaraciones que hizo mientras hablaba con su madre y demás. El caso de Daniel Sancho, todos están pensando con eso. La idea de tomar acción algo hasta el punto de ser costo de oportunidad significa decir: "No, no voy a desmembrar una persona y yo haré eso en Tailandia específicamente, porque creo en la policía hay menos... y eso es un error. Aún más eficiente que esconderse... y eso es un error". Esto no refleja inteligencia. Porque cualquiera tiene un poco de cultura sabe que la policía en Tailandia es muy fuerte. Porque, como es el caso en cualquier régimen autoritario, recompensa por actividad policial en gran medida, y estas personas asisten a cursos en muchos lugares del mundo. Es decir, la policía de Tailandia específicamente debería estar más preocupada que la policía en muchos lugares, porque tienen además, un amplio campo de trabajo sin restricciones legales.
La verdad es que desde la perspectiva inicialmente, pensar en matar a alguien es algo terrible y condenado y aterrador, pero juzgar media hora apuñalando a una persona o desmembrar su cuerpo es un nivel peor aún. El psicópata mismo, no se está diciendo que Daniel Sánchez es un psicópata o no. Se puede decir con seguridad que no es muy inteligente. Porque hacer eso específicamente en Tailandia, o disculparse, hacer eso en cualquier otro sitio. Por ejemplo, en Estados Unidos, se conoce el porcentaje de la solución de asesinatos: 60%. Aunque no lo parezca es un buen lugar para matar y la impunidad. Si se va a México, allí se puede cantar "Narkoredo" y se está relajado. En México, 90% de los delitos de asesinato nunca es la solución. Si se es inteligente, se va a Cuernavaca, se va a Lyon, se va a Tijuana. Porque el 90%... El crimen que ocurrió para la española recientemente, para la chica que estaba estudiando en España se resolvió porque era una cuestión de estado. Claudia Sheinbaum habló según dijo a la policía: "Escucha, no pareceremos un país del tercer mundo porque Trump no se detiene decir que somos un estado fallido está controlada por cárteles". Y eso es cierto, en "El menor en la mitad de México". Y así fue. Este asunto se resolvió porque fue una cuestión de estado. Pero si se quiere escapar desde el castigo, se va a México.
Saber cuándo parar, no saber cómo decirlo. Lo que se dijo incorrecto, se entiende que está mal y no se continuará. O se hará algo que es completamente incompatible con la naturaleza. Cuando alguien muere, se convierte el cadáver en algo sagrado o es casi místico. Y eso profanar algo así, dar un paso hacia el mal un extremista. Se cree en esta situación que el asunto está explicado porque es verdad lo que ella dice, lidiando con un cadáver está prohibido. Hay muchas cosas prohibidas que se pierden en cultura, tal vez por razones evolutivo o biológico, por ejemplo, la prohibición del incesto. Quizás por razones relacionadas al quedarse, porque esta prohibición es difícil de establecer. Familias que sufren por el matrimonio familiares, y se sabe que esto muy estrechamente relacionado con el surgimiento enfermedades muy graves, mental y físico. Entonces, tal vez la prohibición del adulterio el mahram es un producto selección natural lo mismo, y la evolución del sexo. Los humanos desde el género "Homo", es decir, desde hace unos dos millones general.
Por lo tanto, al tratar con el cuerpo, y tratar con los muertos, también puede provenir de prohibición de acercarse a los cadáveres. Puede que ya esté descompuesto y una fuente de infección, porque finalmente aparece todo tipo de insectos en el cadáver. Desde un punto de vista puramente antropológico se trata de quedarse más tiempo de ser respetuoso para los muertos. No se acerca a nada que pueda también corromper. Ambos asuntos, en la medida en que concierne a ambos. Porque tanto como el ser humano es hay evidencia de que los neandertales tenían un concepto de vida la vida después de la muerte a través de los entierros que fueron su descubrimiento, especialmente en región de Marruecos - en términos de existe un desarrollo espiritual. Te hace verte a ti mismo reflejado en esa persona el que acaba de morir, y en cierto modo, esa sensación de sublimidad que, se repite, el momento en que en él, una persona se convierte consciente de sí mismo (y se refiere a con autoconciencia que el único, que el único primate alguien que es consciente de sí mismo, el que sabe que es él, o él tiene una identidad, y en la misma el tiempo sabe que su vida limitado, lo que significa que morirá. Eso es un logro de conciencia el yo y el desarrollo evolutivo.
Entonces, este ser humano en afrontar el miedo a la muerte refleja esta preocupación también él dijo: "Yo me encargo de esto". El cuerpo. Con la idea de que no sigue sin estar claro. Todavía está en fase de borrador. Por decirlo así, la idea de que esto no es solo el final. Yo me encargaré yo lo enterraré físicamente. Más tarde lo hará los faraones, eso es un hecho. Cuando organizaron un banquete maravilloso y lo pusieron todo tipo de herramientas y riqueza para que puedan de la prosperidad. Pero se cree que esa idea nace con un sentimiento de autotrascendencia. Por un lado el desarrollo espiritual, por un lado otro desarrollo del instinto protección porque tienen la experiencia que lo aprenden con el tiempo. Cuando una persona muere ¿qué hay en la cueva por culpa de un oso? Lo atacó de gris, y se condujo a la cueva. Ella se da cuenta de que él ya no está vivo. Y cuando ya no esté vivo, ¿lo que está sucediendo? Es suyo. Ella lo cuida, ella sigue amándolo. Pero comienza a liberarse un olor fétido, comienza a comienza la descomposición; los gusanos empiezan en apariencia, y comienza insectos relacionados al pudrirse en el futuro, esto es lo que crea lo prohibido el último. Es decir, el cuerpo se debe respetarla porque revela la ansiedad por las limitaciones. Con respeto y cuidado su cuerpo a través de los túmulos funerarios ritos funerarios. Se está expresando la preocupación la existencia particular y el tiempo mismo es un medio para defenderse de enfermedades.
Entonces, ¿qué puede pagar alguien que despedace un cadáver uno de ellos? Dos razones: sadismo. A pesar de el sadismo desde una perspectiva los requisitos técnicos es que sea la persona está viva, sin embargo, algunos autores creen que cortar, si está motivado disfruta del desmontaje el cuerpo, y mucho menos comerlo y lo cocinó después. Lo consideran un ejemplo de sadismo. Se usa una definición muy estricta por sadismo, y se cree que esto requiere necesariamente que
El sadismo requiere necesariamente que la persona esté viva porque la definición precisa del sadismo es placer con dolor. Si la persona está muerta, lo que se le haga no importa porque no sentirá nada. Las operaciones de corte se realizan mayoritariamente para autoconservación, es decir, para hacer que el cuerpo sea más fácil de encontrar. La cuestión es si el acto se hizo para preservarse a sí mismo.
Un hombre en Suecia, como resultado de la paranoia, visiones y el consumo de sustancias estupefacientes, mató a su pareja, la cocinó con marihuana y la consumió. Ingresó en un hospital psiquiátrico, lo dejó, y ahora está libre en la calle. Dentro del hospital psiquiátrico tuvo una relación con otra mujer y vendían productos en línea que contenían fluidos físicos. Jamie Lee Aro, la hija de este hombre, ha dicho que su padre sufre de esquizofrenia.
Los hijos de asesinos en serie cargan con el estigma del mal que cometió la otra persona. Kerry, hija de Dennis Rader, el asesino en serie violento y sádico que mató a 10 personas durante casi 20 años y fue arrestado en 2005, ha explicado en un documental qué significa descubrir que tu padre es un asesino en serie. Existe otro documental sobre el nieto de Charles Manson que explica hasta qué punto eso fue como una bomba nuclear en sus vidas.
Ted Bundy parece que tenía una hija con Carol Ann Boone, una aficionada que aprovechó un momento en el tribunal para establecer una relación con él. Nadie debería cargar con los pecados de su padre o su abuelo. No existe una línea genética directa que convierta a alguien en asesino simplemente porque su padre era igual. El componente genético no determina el destino de forma inevitable.
Es posible haber heredado una predisposición que, bajo ciertas condiciones, puede facilitar actuar de determinada manera, pero un psicópata no está obligado a actuar de este modo. Los hijos que crecieron con padres psicópatas lucharon contra eso y explicaron su historia. Son supervivientes que fueron capaces de superar todo ese dolor para desarrollar una vida con significado y propósito.
Jeffrey Dahmer, el caníbal de Milwaukee, no sufría de ninguna enfermedad mental con ilusiones o alucinaciones. La defensa dijo al jurado: "Veamos, un hombre que se dedica a llamar a hombres para que vayan a su casa, para matarlos, para practicar relaciones sexuales con ellos y mantenerlos como estatuas, no muertos aún, como una especie de zombis, porque a veces les inyecta una sustancia, y luego construye un altar y coloca sobre él partes de los órganos de sus víctimas, y las cocina, y luego se come los órganos. ¿Puede decirme quién está loco?". Dahmer explicaba sus crímenes como un deseo de tener el control absoluto.
Las familias de los asesinos en serie son estigmatizadas y también son víctimas. Si el entorno dificulta el desarrollo, la psicopatía se ha perdido, pero el psicópata prospera como organismo no dañino excepcional. Siempre permanecerá en resumen, ninguna persona merece la pena pasar tiempo con él excepto por unos pocos momentos por diversión, pero en general no ofrecerá nada en la vida que pueda dar una persona honesta y con vínculos emocionales.
Se utiliza el término sociópata como referencia a la persona que, sin elemento de preparación genética, tiene un contexto de su entorno que lo obliga a actuar de forma psicopática. Estas personas, si no hubieran estado expuestas a este fuerte impacto ambiental y restringido, no habrían cometido estos actos atroces. El taxista de la película de Martin Scorsese con Robert De Niro puede considerarse trastornado socialmente, un hombre de mente estrecha que vive en un anillo vacío de pensamientos y termina matando gente.
Nueva York en las décadas de los setenta y ochenta fue un período de violencia excepcional. La sociedad creó una personalidad que se siente vivo cuando mata. Los niños que han vivido desde jóvenes en un entorno social regido por la mafia aprenden la apatía emocional al cometer atrocidades. La diferencia con la psicopatía es que el sociópata tiene vínculos emocionales reales con gente específica.
El Chapo Guzmán tuvo una infancia extremadamente compleja y difícil. Aprendió la cultura del poder desde temprana edad y se dio cuenta de que no podía ganar poder si no adoptaba ideas de violencia y el tráfico de drogas. Esto es un proceso de sociopatía. Si viviera en Rodas o Segovia, posiblemente hubiera crecido como persona natural. En el régimen nazi, la cultura era defectuosa socialmente, una cultura que despreciaba la vida y los derechos de los judíos, marxistas, gitanos, homosexuales y todos los que no eran arios.
El gran pecado del pueblo alemán no fue el reconocimiento de ello desde los años setenta. El argumento de "no sabíamos nada" está más cerca de "no queríamos saber algo". Cuando la cultura nace actitudes y comportamientos patológicos, adaptativos, mucha gente tiene miedo como castigo o debido a la presión del grupo. En una pandilla de drogas, a los 8 años se ve al tío disparar a una persona. La enfermedad social es mucho más extendida porque todo lo que se necesita es el entorno psicopático y opresivo.
La situación actual con los medios de comunicación y el estado de polarización social, y con las imágenes que se ven, puede generar extremismo en los pensamientos y pertenencia a un grupo. Las redes sociales aumentan la intensidad de esa ira e incluso la violencia. Todo esto es un entorno maravillosamente fértil para sociópatas y psicópatas.
La cultura de la humanidad nació con la Era de la Ilustración, donde se considera por primera vez que los seres humanos poseen dignidad inherente. Esto tuvo éxito gracias a los esfuerzos grandes porque Europa fue testigo de muchas guerras. La cristalización de la declaración de Derechos Humanos en 1948 fue un intento de controlar el lado violento del hombre. La civilización es un producto cultural para controlar la violencia que poseemos los humanos instintivamente.
Los seres humanos son violentos por naturaleza y también tienen solidaridad de alguna manera. Jane Goodall, que falleció recientemente, era plenamente consciente de la naturaleza innata de la violencia en los humanos por alguna razón evolutiva, porque los humanos se vieron obligados a luchar contra tribus contra monstruos con el objetivo de controlar el resto.
Se mantuvieron psicópatas bajo control por dos razones: porque se les castigaba, se les mataba y se les ejecutaba. En todas las culturas del mundo, hay palabras para definir a la persona que explota a otros. La persona capaz de cometer cualquiera de estos actos obtiene más de los alimentos, o captura a una mujer de otra persona dentro del grupo, o no se expone a heridas de caza si puede beneficiarse de los esfuerzos de otros.
Se logró domesticar a los humanos relativamente a través de eliminar a los individuos más violentos, negándoselos, y más importante aún, matándolos, porque representaban una amenaza para la supervivencia del grupo. Algo sucedió en el proceso de selección natural. Los perros son animales leales completamente porque se domesticaron lobos mediante la hibridación de especies más pacíficas y la paz entre generaciones.
Se logró formar una sociedad de 50 millones de personas con solo 1000 asesinatos en el año porque se fue capaz de aislar a las personas más violentas, meterlas en la cárcel, encarcelarlas de por vida, o en operaciones policiales, matarlas si fue necesario. La civilización es el resultado de la contención de personas con trastornos mentales en sus prácticas incansables para intentar destruirnos, porque viven a través de la división y la confrontación.
Los peores líderes en el sector de los cárteles son los más crueles porque necesitan organizar masacres de la forma más extrema de efectividad posible. Por esta razón se encuentran en las sectas grandes destrucción con psicópatas como líderes, porque viven sobre la confrontación y la mentira, extorsión y amenazas. Si se ha sobrevivido como civilización, se ha formulado una declaración de Derechos Humanos porque se mantuvieron bajo control y se identificó su capacidad para destruirnos.
Esto no es fácil cuando se habla de agresión entre grupos o entre países, porque no se ha desarrollado la capacidad de domesticación hacia esos otros grupos. Por eso las guerras no se acaban, y así se continúa dos mil años después del nacimiento de Cristo, anexionando tierras, y la búsqueda de un chivo expiatorio, y se deja de admitir que grupos humanitarios tienen ciertas razones, incluyendo la etnia o religioso.
Se tenía una tremenda debilidad: la creencia de que la cultura por sí sola es suficiente para reconfortar el corazón. Eso fue un grave error porque no es cierto. No se puede a través del cambio cultural hacer que una persona que desarrolló rasgos patológicos deje de serlo simplemente porque leyó a Goethe o "Anna Karenina". En Alemania, había gente educada que cometió los actos más atroces. Mengele era un amante excepcional de la música clásica, un hombre que sabía cómo apreciar la belleza.
Todo lo que contribuye a generar conflictos, caos, enemistades y destrucción en sociedades que se construyeron con sangre, sudor y lágrimas, todo eso beneficia al mundo de los enfermos psicológicamente. Se vive en una era de psicopatía, se crean monstruos, porque se dan cuenta de que su forma de pensar y su presencia ya no está prohibida. Ahora se puede decir sin problemas: "Me apoderaré del petróleo de Maduro porque quiero obtener petróleo". Antes se hacía pero no se admitía abiertamente.
Lo que ha cambiado es que se ha perdido lo que nos hizo, en términos de lo más probable, las criaturas excepcionales en la faz de la tierra. Todo el poder acumulado se tiene como seres capaces de la creación de cultura y solidaridad. Lo que nos hace fuertes es que todos confían en que otros lo harán a su vez, y con esta forma se convirtió el comercio posible, porque se confía en que el mercader de Venecia vendrá y dará las telas que se pagaron. A través de la confianza y la solidaridad mutua, se estableció esta red de vida que se llama civilización.
Los seres humanos no están preparados para informarse sobre los eventos que afectan al mundo entero. En los años treinta y cuarenta en España no tenía mucha gente que supiera la verdad sobre lo que estaba sucediendo en el resto del mundo, más que lo que podían oír en la radio o leer en los periódicos. Psicológicamente, no se está preparado.
La mente humana no está preparada para asimilar toda la violencia que existe en el mundo. Cuando ocurre un desastre con miles de muertes en Java u otro lugar lejano, se convierte simplemente en una noticia más. Las personas no se levantan de la cama por ello porque el ser humano no está preparado para absorber todos los males del mundo. Esta insensibilización ocurre porque si alguien absorbiera todos los males del mundo, quedaría completamente indefenso.
La empatía profunda se define como la capacidad emocional para estar en armonía con otra persona, donde hay un eco de los sentimientos del otro dentro de uno mismo. Esta debe distinguirse de la empatía superficial, que los psicólogos llaman "Teoría de la mente", la cual permanece en el nivel intelectual. En la Teoría de la mente, una persona es capaz de comprender y conocer cómo piensa o siente otra persona, pero sin que haya un eco emocional dentro de sí mismo.
Los psicópatas que tienen la oportunidad de vivir una vida tradicional y no en un entorno marginal desarrollan en gran medida el nivel intelectual de la empatía. Este desarrollo es importante porque no se puede manipular a otros sin ser capaz de pensar qué piensa o siente la otra persona. La manipulación depende específicamente de la idea de obligar a alguien, sin su conocimiento, a adoptar ideas y pensamientos específicos.
La manipulación consiste en hacer que una persona piense o sienta cosas que no podría ni pensarlo ni sentirlo de no haber sido por la intervención del manipulador, con el objetivo de lograr un propósito específico.
Las personas normales poseen la capacidad de acceder a esa empatía profunda, la cual juega un papel esencial en el desarrollo de la cultura y la construcción de una sociedad mejor. Sin embargo, la empatía no debe ser el intercambio como herramienta para tomar decisiones, ya que no es un buen elemento ni una estrategia adecuada. La empatía debe estar al servicio de la sabiduría, es decir, al servicio de la mente empleada.
La mente es la que debe tomar decisiones basadas en las circunstancias circundantes. Para derrotar a los depredadores, no se puede hacerlo con palabras amables. Los ejemplos clásicos incluyen a pacifistas y cuáqueros que proponen posturas comprensibles desde su perspectiva religiosa, pero desde una perspectiva de uso completo de la mente, no se puede ir a Hitler, Goebbels o Himmler y decirles que están violando los derechos humanos o el Convenio de Ginebra.
El psicópata enfrenta la dificultad o imposibilidad de alcanzar la empatía profunda o emocional que genera un vínculo real y profundo. Esto les supone un grave problema y una tragedia, porque si realmente no se puede sentir con profundo afecto, la visión de la vida de los seres humanos es extremadamente limitada.
En el mundo egoísta y privado de los psicópatas, existen tres características clave:
-
La primera es su capacidad para socavar cualquier ley o principio moral porque no les importa el daño que causen, lo cual les da una ventaja significativa al utilizar todo tipo de estrategias para manipular.
-
La segunda característica es que, debido a su conciencia de esta forma de pensar desde una edad temprana, son muy hábiles en la manipulación, no porque sean extremadamente inteligentes, sino porque han tenido una práctica prolongada.
-
La tercera ventaja es su capacidad para cambiar de víctimas si fuera necesario, sin ningún problema. Una vez que han utilizado a una persona tanto como quieren, pueden abandonarla y buscar una nueva víctima.
Para el psicópata, nadie es considerado un proyecto único que merece ser tratado con derechos humanos, vida y futuro apropiados. Más bien, se considera un producto reutilizable para utilizar en otro cuerpo y otra persona para completar su propio trabajo.
Si los psicópatas fueran verdaderamente honestos, dirían que fueron programados de cierta manera. La emoción que sienten a través del control es lo que les hace sentirse realmente vivos. Debido a su incapacidad para sentir emociones profundas, su único método para acceder a una sensación de satisfacción es a través del control.
La psicopatía tiene como clave el control. Este es el estilo que los hace únicos y sienten una alegría especial. En el caso de los criminales, esto es evidente en la planificación, persecución, vigilancia, secuestro, tortura y asesinato. En el caso del psicópata integrado en la sociedad, reside en ver a la persona dominada y controlada, convirtiéndola en su servicio.
Los tipos de control que practican los psicópatas incluyen el control financiero, mental y sexual. Pueden estar en una relación con una persona obsesionada físicamente, alguien a quien no presta atención pero que está agotando económicamente, o realizar otras formas de control.
El libro representa una conversación íntima con los lectores a través de las experiencias de los supervivientes, principalmente mujeres pero también algunos hombres, quienes contaron cómo sucedieron las cosas. El objetivo es explicar cómo evitar vivir este tipo de experiencias.
Se desarrolló un modelo de comportamiento que pasa por etapas en la relación con el psicópata que afecta a su víctima:
-
La primera etapa es la seducción, donde el psicópata elige a la persona como objetivo y utiliza estrategias para persuadirla de que la ama, es un gran amigo, o un compañero especializado.
-
Una vez lograda la seducción, comienza la fase de explotación, donde socava psicológicamente a la víctima para tener el control en el entorno familiar, relación personal o empresa.
-
El control se amplía como un virus a través del dominio y la obtención de poder.
Los psicópatas realizan una encuesta exhaustiva buscando puntos de debilidad. Las áreas de fragilidad incluyen:
- Tiempos difíciles con problemas económicos graves
- Familias peligrosas
- Rupturas de relaciones anteriores que afectaron mucho
- Sensación de soledad extrema donde alguien ofrece seguridad
- Sensación de aburrimiento donde alguien promete una vida más emocionante
Las etapas del modelo son: tentación, seducción, explotación, revelación y horror (cuando se descubre la difícil situación), lucha y liberación (cuando se huye del control), e integración y lo sublime (cuando se transforma el dolor acumulado en un bien espiritual que hace a la persona más potente, auténtica y resiliente).
Durante la etapa de seducción, la intuición juega un papel fundamental. Muchas mujeres reportaron que mientras escuchaban la "sirenita cantando", su intuición les decía que había algo que no estaba bien. Escuchaban o veían cosas que les repugnaban, pero la fe con el amor y el descubrimiento era más fuerte.
Un ejemplo específico incluye una mujer que escuchó a su pareja durante una comida arrojar palabras insultantes y duras especialmente respecto a la familia de un hijo herido con síndrome de Down. Esto representó una marca roja que alertó sobre los valores de la persona.
Los psicópatas muestran un tipo de huecos a pesar de llevar la máscara del hombre ideal o mujer cuanto más abierta de mente. Estos momentos donde pierden el control estricto que se imponen a sí mismos permiten mostrar su naturaleza verdadera. La intuición es muy sabia porque recoge esos huecos y alerta.
La intuición es una reacción emocional como resultado de una alerta desde la mente subconsciente que crea una sensación negativa en la persona, causando estrés, ansiedad, asco, falta de satisfacción emocional profunda, resentimiento e ira. Estos componentes advierten a través de la intuición.
Una gran estrategia durante la etapa de seducción es volverse más monitorizando. Si la intuición advierte, se pueden empezar a hacer preguntas sobre lo que se observa. El libro trata casi por completo sobre las estrategias que los supervivientes utilizaron en cada etapa.
El comportamiento psicopático en el campo de relaciones emocionales y violentas a menudo es responsable de mucho abuso del estado psicológico que es difícil de demostrar. Esta es la zona de la "Gran Oscuridad", el elefante en la habitación: la violencia psicológica. Es muy difícil probarla, y ellos son excepcionalmente hábiles en este asunto porque toda su vida la han pasado explotando a otros.
Los psicópatas explotan lagunas legales para moverse suavemente en este campo. Su comportamiento se basa en el borde, y si son inteligentes, se aprovechan de esta zona gris donde es difícil demostrar un crimen según la ley. La ley dice que la persona no es culpable a menos que se demuestre lo contrario, y no deja lugar a dudas.
El psicópata juega en estos márgenes y desafía a demostrar el sufrimiento de mala salud en la transacción que lleva gestándose 20 años, sin fotos ni pruebas. Desafía a demostrar que no era un padre adecuado para sus hijos, que prohibió convertirse en pintor, que mintió respecto a todo lo relacionado con construir una relación.
La psicopatía es un problema muy peligroso para la salud mental general. Los narcisistas pueden ser detectados en pocos minutos, pero los psicópatas son la "joya de la corona" de los verdaderos problemas.
El antídoto consiste en no clasificar a la persona en un grupo de "psicópatas" con una etiqueta, sino ver si sus acciones dan suficiente similitud con los valores y comportamientos psicopáticos. El límite mismo debería advertir, sin necesidad de poner la marca "prohibido tocar, psicópata".
En cambio, se debería preguntar hasta dónde ofrece esta persona un proyecto de vida y comprobar si es real y queda bien. Debido a que en la etapa de seducción el peligro es su grado más alto, se está obligado a hacer un esfuerzo por averiguar la verdad sobre esa persona.
Los valores psicopáticos incluyen:
- Centrado en el yo
- Crear caos
- Romper los lazos emocionales
- Generar desconfianza hacia los demás
- Desalentar o fomentar el bien en otros
- Construir relaciones basadas en dominio o poder
- Escapar de las conversaciones y diálogos que muestran los sentimientos y la humanidad
- Construir una novela inspiradora sobre el proyecto y la vida
La pregunta fundamental es: ¿Es importante para ti? Porque si es importante, entonces no tienes un lugar con esta persona.
La persona no busca construir un proyecto de vida compartido ni mejorar como ser humano en aspectos profesionales, personales, como madre o padre, o como amigo. Si el mensaje del otro genera miedo, desprecio, siembra dudas o incertidumbre, si pide confiar en sus decisiones más importantes, si separa de personas amadas, si hace olvidar ambiciones construidas desde la infancia, si genera ansiedad diaria sin razón aparente, o si no muestra interés real por conocer al otro, estos son indicadores de que no se trata de una relación sana.
Una persona puede ser rehabilitada a través de cambios en su forma de pensar, pero esto no aplica cuando se trata de psicopatía. La persona puede disfrutar siendo así, ya que esa es su naturaleza. No actúa con empatía ni busca control y elección sobre sus parejas por falta de comprensión, sino porque necesita someter al compañero más débil.
"Si él puedes vivir en otras palabras, hazlo, ¿sobrevivirás a ello?" Él respondió: "No". "Lo sé, porque nunca he vivido de una manera diferente a esta."
No se puede comprender verdaderamente algo si no se ha experimentado. Una persona ciega desde su nacimiento puede describir el color amarillo como cálido y brillante basándose en lecturas, pero no puede experimentarlo realmente. De igual manera, la persona con psicopatía puede entender intelectualmente el significado del amor profundo y la empatía, pero no puede sentirlos realmente.
Las personas con psicopatía huyen de las emociones profundas como de la peste, porque es un territorio que no entienden y no quieren revelar su debilidad en un campo que no pueden controlar. Pueden entender intelectualmente el significado del amor profundo, pero no pueden sentirlo. Realizan pruebas en un rango específico de sentimientos, pero no experimentan sentimientos éticos como la lealtad, el sacrificio, la responsabilidad, el amor profundo, la empatía profunda, ni la lástima.
No es posible restaurar estos sentimientos en un adulto maduro. Como adulto, lo que se puede hacer si se tienen actitudes antisociales es generar lo que se llama "egoísmo ilustrado": reconocer que un acto brutal no debe realizarse porque en esencia no aporta ningún beneficio a nadie, por lo que no se participará en él. No se puede pedir que se sigan principios abstractos porque no les importa.
Aunque no tienen las herramientas para construir conexiones humanas auténticas, pueden construir conexiones que contienen violencia explotadora siempre que se acepte su comportamiento que tiende naturalmente hacia su interés personal. Sin embargo, la pregunta es si se puede aceptar vivir de esa manera con alguien así.
Con niños es posible trabajar hasta que la persona entre en la adolescencia tardía. Aunque hay poca investigación, la que existe es optimista. En la infancia, la psicopatía no da frutos.
Todos podemos ser víctimas de una persona con psicopatía, pero también podemos sobrevivir y restaurar construyendo una vida con sentido. El libro de Vicente Garrido se titula "Gente Meta".
Millones de personas en el mundo están siendo influenciadas por personas con psicopatía sin darse cuenta. Cuando poseen autoridad, como en los ejemplos de expertos en tecnología, su influencia es global. La misma cultura que hace que estos grandes destructores para la inteligencia y el desarrollo humano sigan siendo respetados, es la cultura que se filtra en las relaciones íntimas y personales.
Esta es la era de los monstruos, y la razón por la que se debería estar en una situación que permita atacar el antídoto es mediante un contraataque, exigiendo que la gente actúe justamente y con responsabilidad moral. Se han logrado grandes avances con tantos problemas, pero se ha progresado tanto como la raza humana. Se han logrado cosas excepcionales. Somos seres con sustancia arrogantes y no queremos vender nuestras almas.
Keep Uri Sabat in your library
Save the videos and channels worth coming back to, and find them again in one place.
