Conferencia de prensa #16 | Adrian Ravier - 13.10.2026
In a Nutshell
El gobierno argentino continúa su programa de estabilización económica con la inflación bajando a 1,9% en septiembre, mientras avanza en la privatización de ISA y el traslado de internos de la cárcel de Devoto. El presidente Milei busca fortalecer su posición en el Congreso para evitar nuevos ataques fiscales como los de 2025, que generaron 40 leyes sin financiamiento. Se mantiene el optimismo para 2027 con proyecciones de crecimiento del 3,5% del FMI, impulsado por inversiones del RIGI y el saneamiento de las reservas del Banco Central que alcanzaron 2.500 millones de dólares en ganancias netas del oro.
These notes were generated by AI and may contain inaccuracies.
El vocero inicia la conferencia de prensa enviando los mejores deseos al Papa León XIV, quien fue sometido a una intervención quirúrgica en el Hospital Gemeli de Roma. El gobierno nacional recibió con alegría la noticia de que la operación concluyó exitosamente y le desea al Santo Padre una pronta y completa recuperación.
El Ministerio de Seguridad Nacional inició el domingo pasado el traslado gradual de los 150 internos alojados en la cárcel de Villa Devoto hacia el nuevo complejo penitenciario federal 8 de Marcos Paz en la provincia de Buenos Aires. Durante la primera jornada fueron trasladados 326 internos en un operativo que se desarrolló bajo estrictas medidas de seguridad.
Este traslado representa un avance hacia el cierre definitivo de la cárcel de Devoto, un establecimiento que funciona desde 1927 y que después de casi un siglo presenta graves problemas de infraestructura, hacinamiento y condiciones de habitabilidad. El traslado permitirá reemplazar esas instalaciones por un establecimiento penitenciario moderno con mejores condiciones de seguridad, alojamiento y funcionamiento.
Esta decisión forma parte de un convenio firmado en 2018 entre el Estado nacional y la ciudad de Buenos Aires, que contemplaba la construcción del nuevo complejo de Marcos Paz y la posterior desocupación del penal de Devoto.
Para llevar adelante el procedimiento, el Ministerio de Seguridad Nacional conformó un comando unificado federal integrado por el Servicio Penitenciario Federal y las Fuerzas Federales de seguridad. El operativo fue preparado durante meses e incluye controles médicos, mecanismos de identificación individual de los internos mediante código QR y seguimiento satelital de los vehículos utilizados para el traslado.
Antes de recibir a los primeros internos, se realizaron pruebas para verificar las condiciones de los servicios y las instalaciones en las que participaron 1080 agentes y cursantes del Servicio Penitenciario Federal.
El nuevo complejo cuenta con espacios destinados a la educación, la capacitación laboral y la atención sanitaria. También se instalaron 224 teléfonos públicos y se habilitaron canales de atención para las familias con el objetivo de facilitar la comunicación y la organización de las visitas.
El traslado continuará de manera gradual bajo la coordinación del Ministerio de Seguridad Nacional y del Servicio Penitenciario Federal.
En febrero de este año el diputado nacional participó en el debate y en la aprobación del acuerdo Mercosur-Unión Europea. Fue un hecho histórico que permitió a los productores argentinos acceder con mayores beneficios a un mercado de 450 millones de personas.
Gracias a la celeridad del Congreso Nacional en su tratamiento y del presidente Milei en su promulgación, la Argentina se convirtió en el primer país del bloque en completar los procedimientos internos y notificar a la Unión Europea su voluntad de avanzar en la aplicación provisional del acuerdo.
Durante el primer cuatrimestre de vigencia del acuerdo entre mayo y agosto de este año, las exportaciones agroindustriales argentinas a la Unión Europea crecieron un 21% respecto del promedio de los últimos 3 años en el mismo periodo. En estos 4 meses, el país alcanzó un total de bienes agroindustriales exportados por 1.922 millones de dólares a la Unión Europea.
En aquellos productos beneficiados por la desgravación arancelaria, las ventas aumentaron un 44%, lo que representa 372 millones de dólares adicionales para la Argentina respecto del promedio histórico. Las exportaciones pesqueras a este destino crecieron un 93%, las del complejo bovino un 50% y las de cítricos un 59%. También se registraron incrementos muy significativos en otros rubros como la apicultura, que subió un 87% y la ganadería ovina que creció un 154%.
Todos estos complejos lograron exportaciones por encima de los máximos registrados en los últimos 3 años para el mismo periodo, según datos procesados por la Secretaría de Agricultura sobre estadísticas del INDEC.
Para este gobierno, los créditos hipotecarios son una prioridad por tres razones: primero, porque no hay nada más justo que una persona que tiene trabajo tenga acceso a una vivienda y no tenga que esperar 30 o 40 años para poder comprarla; segundo, porque tiene un efecto multiplicador al motorizar otros sectores de la economía; y por último, porque ayuda a mejorar la formalidad.
En el mes de agosto el Ministerio de Economía junto al Ministerio de Capital Humano anunció el programa de licitación de plazos fijos con destino a crédito hipotecario. El programa consiste en brindar fondeo de largo plazo a los bancos con la condición de que estos fondos sean utilizados para otorgar créditos hipotecarios a familias. Estos créditos tendrán un plazo mínimo de 15 años y no podrán tener tasas mayores a UVA más 7,5%.
El fondeo de largo plazo lo otorga el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS), colocando plazos fijos UVA en los bancos a 1 y 5 años. A través de esta operación, el FGS obtiene una renta que supera a la inflación, los bancos obtienen fondos de largo plazo para otorgar créditos hipotecarios y más de 18.000 familias van a poder acceder a una vivienda.
La semana pasada se realizó la segunda licitación de plazos fijos UVA del Fondo de Garantía de Sustentabilidad. En esta oportunidad, el Banco Central informó que participaron 14 bancos que presentaron 40 ofertas en total por un monto de 246.000 millones de pesos. Finalmente, se adjudicaron 200.000 millones de pesos repartidos entre 12 entidades.
Para el tramo uno con plazo a un año se adjudicó un monto de 3.252 millones de pesos a una tasa promedio ponderada de UVA más 2,71%. El tramo dos con plazos a 5 años concentró casi el 100% de los fondos, adjudicándose 196.747 millones de pesos a una tasa promedio ponderada de UVA más 4,79%.
Se brinda contexto sobre la evolución del proceso de privatización de ISA, que implica la transferencia al sector privado del 90% de las acciones de la compañía. Hace algunas semanas se llevó a cabo la apertura de las ofertas técnicas correspondientes a la licitación pública nacional e internacional, donde se evaluó la viabilidad técnica de los dos consorcios postulantes: Rowing Sociedad Anónima y Rogio Roas Sociedad Anónima.
El 8 de octubre, el Ministerio de Economía concretó la apertura de las ofertas económicas presentadas por los dos grupos calificados. El consorcio Rowing Sociedad Anónima presentó una oferta de 340,2 millones de dólares y el consorcio Rogio Roas Sociedad Anónima presentó una oferta de 285 millones de dólares.
El contrato de concesión establece un plan de acción obligatorio para el periodo 2027-2031. Este plan implica una inversión de 2,89 billones de pesos a valores de diciembre de 2025 y sin IVA, lo que equivale a más de 2.000 millones de dólares. Para el año 2031, la cobertura deberá alcanzar como mínimo el 75,3% en agua potable y el 63,9% en cloacas. Para la finalización del periodo en concesión en 30 años, la empresa asume el compromiso obligatorio de llegar a niveles mínimos del 90% de cobertura en agua y del 75% en cloacas.
Entre los años 2006 y 2023, la empresa requirió transferencias del Tesoro Nacional por más de 13.400 millones de dólares. Pese a esa enorme masa de dinero proveniente de los pagadores de impuestos, los resultados fueron un tercio del área concesionada sin acceso a agua potable y red de cloacas, pérdidas por agua no contabilizada estancadas en un 42% y aumentos del 80% en costos operativos y del 90% en la plantilla de empleados.
Tomando los últimos 4 años de gestión kirchnerista, ISA registró pérdidas netas en todos ellos, aún habiendo recibido transferencias del Tesoro Nacional. Bajo la administración del gobierno del presidente Milei, se ordenaron las cuentas y se reorganizó la gestión de la empresa que pasó a registrar resultados netos positivos.
Se comenta sobre los ejercicios combinados que realizaron las fuerzas armadas. El ejercicio multinacional UNITAS edición 67 se desarrolló en Perú. La Armada Argentina volvió a participar con medios propios y personalizados después de ausentarse entre 2021 y 2023. La Argentina fue uno de los países fundadores de este entrenamiento en 1960.
En esta edición se reunieron 24 países con 26 buques de superficie, 21 aeronaves, dos submarinos, vehículos no tripulados y más de 5.700 efectivos. El aporte argentino fue el destructor ARA Almirante Brown con una dotación de más de 200 marinos, personal de Infantería de Marina, especialistas en ciberdefensa y miembros del Estado Mayor.
Se realizó en Rosario el ejercicio Biguá con más de 30 unidades y subunidades desplegadas sobre el río Paraná con capacidades terrestres, aéreas, anfibias y aeromóviles. Participaron medios blindados, ingenieros, comunicaciones, aviación del ejército y apoyo de fuego.
Entre el 10 y el 17 de octubre las tropas argentinas participan junto al ejército brasileño en el ejercicio combinado Arandú 2026 en Río Grande do Sul, Brasil. Por primera vez, el ejército argentino desplegará en un ejercicio combinado sus nuevos vehículos Striker 8x8 y los tanques TAM 2CA2, además de camiones tácticos, vehículos de combate y helicópteros de aviación del ejército.
El ejercicio combinado del gabinete se realizará en la ciudad de Punta Arenas en Chile desde el 19 hasta el 23 de octubre. La participación entre efectivos del ejército argentino y chileno servirá para planificar la ejecución de un ejercicio combinado con tropas en el terreno de la Patagonia Argentina en 2027.
A través de la resolución 704 de 2026 publicada en el Boletín Oficial, el Ministerio de Defensa autorizó el llamado a licitación pública nacional para la construcción del muelle militar de la base naval integrada Ushuaia, uno de los componentes centrales del proyecto. La resolución también aprobó los pliegos técnicos y los planos de la obra.
La obra tiene presupuesto oficial de 189.321 millones de pesos, un plazo previsto de 36 meses y una programación plurianual que contempla los ejercicios 2027, 2028 y 2029.
El muelle será un punto logístico estratégico para la proyección argentina del Atlántico Sur, que permitirá vigilar y controlar mejor los recursos naturales y defender la soberanía. También brindará apoyo a la logística desplegada en la Antártida y proveerá protección naval y aérea con un avión de patrulla marítima P3 Orion y los nuevos aviones F-16.
La base contará con muelles comerciales y civiles que desarrollarán una región donde hoy los buques sufren demoras para amarrar debido a la falta de capacidad.
La República Argentina presentó hoy ante el Tribunal Internacional de Derecho del Mar una solicitud de medidas provisionales contra el Reino Unido con el objetivo de impedir la explotación de hidrocarburos en la cuenca Malvinas Norte a través del denominado proyecto SE Lion.
Esta presentación realizada por indicación del presidente Javier Milei y ejecutada por la Secretaría de Legal y Técnica, Cancillería y el Ministerio de Economía, busca proteger los derechos soberanos del país sobre su plataforma continental y evitar que las actividades autorizadas unilateral e ilegalmente por el Reino Unido agraven la controversia.
La solicitud se enmarca en el procedimiento arbitral que la Argentina inició contra el Reino Unido el pasado 28 de septiembre, conforme al anexo 7 de la Convención de las Naciones Unidas sobre el derecho del mar. Se fundamenta en lo dispuesto en el artículo 290 inciso 5 de la CONVEMAR.
El país solicitó al tribunal cuatro medidas: que el Reino Unido impida el inicio o la continuación de la explotación de los recursos de hidrocarburos en la plataforma continental de la cuenca norte de Malvinas por parte del proyecto SE Lion; que se abstenga de utilizar la información obtenida durante la exploración de los recursos naturales de las áreas marítimas en disputa en perjuicio de los derechos de la República Argentina; que cese de impedir que la República Argentina cumpla con su obligación de proteger y preservar el medio marino; y que se abstenga de adoptar cualquier otra medida que pueda agravar la controversia.
El gobierno nacional reitera su compromiso con el diálogo, la diplomacia, el derecho internacional y el principio de resolución pacífica de controversias. La República Argentina reafirma sus legítimos e imprescriptibles derechos de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes.
Federico de Infobae pregunta sobre el dato de inflación de 1,9% en septiembre, un poco más alto respecto de agosto. El vocero destaca el programa de estabilización exitoso que viene llevando adelante este gobierno. Recordando que a diciembre de 2023 el IPC arrojó un número de 25% mensual, mientras que el dato actual es de 1,9%.
La experiencia internacional muestra que cuando hay programas de estabilización exitosos, la baja no es una línea continua hacia abajo, sino que puede ser un camino sinuoso. Puede haber alguna suba transitoria en algún mes particular por cuestiones de estacionalidad, por shocks internos u externos, pero claramente la tendencia de aquel 25% después había bajado a 12%, a 8%, a 4%, y hoy estar abajo del 2% es un buen número comparado del lugar del cual venimos.
El programa de estabilización va a continuar y se es optimista respecto a la dinámica que va a seguir tomando. Este es un fenómeno estrictamente monetario y si se controlan los agregados monetarios, el IPC va a ir cediendo con bajas hacia un indicador de un dígito anual a mediano plazo.
La inflación dejó de ser el problema prioritario para los argentinos, según muestran muchas encuestas. Se ha logrado un avance muy importante en estos casi 3 años.
Respecto a los viajes del presidente al interior del país, se indica que cuando se van conociendo los vamos anunciando. Hay muchas expectativas en las provincias para recibir al presidente, especialmente en las provincias donde todavía no pudo estar.
Paula Rossi del Diario de la Nación pregunta sobre el anuncio del secretario de Hacienda Carlos Guberman de llevar el presupuesto a recinto de diputados el 18 de noviembre. También pregunta sobre la eliminación de las PASO y si se baraja que quede para extraordinarias.
El presidente dijo en Radio Mitre que le votaron 40 leyes tratando de romper el equilibrio fiscal, y se pregunta cuáles son esas leyes.
Respecto del informe de la AGN sobre los gastos en la cobertura de las reservas del oro en 2025, se pregunta quién fue la contraparte de esa operación de cobertura y si el gobierno niega o admite que se hayan perdido esos 1.023 millones de dólares.
Respecto al oro, se confirma que las posiciones de oro del Banco Central son de 2.500 millones de dólares positivos. Ha habido ganancias por 2.500 millones. La hoja de balance del Banco Central ha pasado de una situación de reservas netas negativas y pasivos remunerados que triplicaban la base monetaria a diciembre de 2023, a estar saneado actualmente.
El oro representa el 20% de las reservas internacionales. Se tomó una cobertura para cubrir la volatilidad que puede mostrar el precio del oro. Producto del aumento del precio del oro, el activo del Banco Central tuvo una ganancia de 3.500 millones de dólares. La cobertura implicó una deducción de 1.000 millones de dólares. La ganancia supera los 2.500 millones de dólares.
Esta es una política que también ha tomado la gestión anterior del Banco Central.
El Banco Central tomó una cobertura sobre el precio del oro para darle estabilidad a este activo importante en las reservas internacionales. Si el precio del oro hubiera bajado en lugar de subir, se habría activado esta cobertura. La idea es darle estabilidad a este activo tan importante en las reservas internacionales del Banco Central, porque de esta manera se puede darle más respaldo a la moneda. Esto se explica más allá de la pregunta porque es un tema central entender esta cuestión que es técnica y financiera pero realmente está generando dudas.
El informe de la Auditoría General de la Nación habla de una acción especulativa de parte del Banco Central y luego habla también de la cobertura, y es una o es la otra. Especulativo sería pensar que no se tomó la cobertura porque se especula que el precio del oro va a ir subiendo y no se va a necesitar la cobertura y se va a ganar producto del aumento del precio del oro. La realidad es que justamente como no quiere el gobierno especular qué va a pasar con el precio del oro, se cubre con un seguro tratando de darle estabilidad.
No se tiene el nombre de la empresa que tomó la cobertura.
El presupuesto que German dijo que lo quiere llevar el 18 de noviembre a recinto. Sobre las PASO, el presidente se ha pronunciado siempre en contra. Se cree que es importante que se suspendan, se interrumpan. Se está trabajando para ello, se está dialogando para ello y se es optimista de que va a ocurrir. Sobre las declaraciones de German en este momento, mientras está ocurriendo esta conferencia, minutos antes, en comisión de presupuesto, en el Congreso, en Diputados, se está tratando el tema, con lo cual no se tiene tanta información más que lo que se pudo escuchar minutos antes de entrar. Cada proyecto entra a diputados o al Senado. Es una definición que toma la mesa política.
El presidente dijo que le votaron 40 leyes tratando de romper el equilibrio fiscal. Ha habido un ataque político muy claro antes de octubre del 25, donde un congreso que tenía otra composición muy distinta al actual, muy contraria al actual oficialismo que se representa, votó leyes como la ley de financiamiento universitario que no decían de nuevo cuáles eran las fuentes de financiamiento con lo cual se iban a llevar adelante esas erogaciones. Hubo otras también. Es información pública todas las leyes que implicaron aumentos de erogaciones para el gobierno sin definir cuáles son las fuentes de financiamiento a contramano de como debería ser.
Esto ha generado disputas. El tema está en la justicia, por ejemplo, la ley de financiamiento universitario, que no es cierto que no se esté cumpliendo con esa ley. Es una ley que está interrumpida y hay un fallo judicial. Todavía no está definida la acción que el gobierno va a tomar ante este fallo. Es algo que se verá, pero sí señalar que ese ataque político contra el gobierno de Miley por una cuestión electoral le costó muy caro a los argentinos. Esto impactó negativamente sobre la inflación, sobre el tipo de cambio, sobre la actividad económica. Todavía se están pagando los resultados de esa irresponsabilidad fiscal de ese Congreso.
Afortunadamente se tiene a la gente que realmente comprendió esas acciones, votó masivamente en favor de Javier Miley, se logró una recomposición del Congreso y gracias a ello se mira el 2027 con optimismo porque esos ataques políticos ya no pueden ocurrir. En relación con el decreto que está en cuestión, que incluye el 70, que incluye la ley de alquileres y otras tantas leyes, se cree que no van a poder avanzar justamente porque la gente confió en Javier Miley y le dio una composición en el Congreso para evitar que este tipo de cosas puedan volver a ocurrir.
La agenda del presidente en Estados Unidos está orientada a reunirse con inversores y con empresarios. Se sabe el alineamiento del presidente Javier Miley con Trump y con los Estados Unidos y por supuesto hay un apoyo explícito del presidente en estas elecciones también. Sobre fotos políticas no se tiene información. Sobre agendas, la de Estados Unidos ya fue publicada, con todos los detalles, pero el presidente apoya a Trump en esta elección legislativa que va a ocurrir.
En relación con Brasil, llama la atención cómo ha actuado la justicia en relación con el hermano del candidato a presidente Bolsonaro, el oportunismo de esta cuestión que acaba de surgir. Pero más allá de eso, no se va a opinar sobre cuestiones de otro país y de la justicia de otro país. Pero por supuesto es explícito el apoyo de Javier Miley por Bolsonaro, y la idea de que Brasil pueda también sumarse a las economías que están abrazando las ideas de la libertad. Se es optimista para el balotaje.
No se tiene información de que el presidente viaje a Brasil para el balotaje. Sí, a Madrid y a Estados Unidos.
Está confirmado el viaje a Madrid, está confirmado que lo va a acompañar. Probablemente en estos días se pueda decir de un nuevo cambio en el horario de la conferencia de prensa, porque el martes se va a estar allá. Es un viaje que también tiene su agenda programada. Cuando estén los detalles se van a informar.
El Fondo Monetario Internacional bajó nuevamente su pronóstico de crecimiento sobre la Argentina a 2,1% que no siguió una tendencia uniforme en el resto de la región. La lectura del gobierno es que hay un choque externo que es importante reconocer, que tiene que ver con Medio Oriente, tiene que ver con la guerra, tiene que ver con el precio del petróleo, tiene que ver con la suba de tasas que hay en Estados Unidos. Son todos fenómenos que hacen que los emergentes estén desacelerando su crecimiento. La Argentina va a terminar 2026 en crecimiento. En esto hay una unidad de pensamiento en todos los analistas económicos que así como se pudo crecer en 2025, se va a crecer también en 2026 y las proyecciones para 2027 también muestran crecimiento.
Puede ser que haya un trimestre con recesión o actividad económica negativa, eso puede ocurrir, pero en el 2026 la Argentina va a seguir creciendo y es un crecimiento en línea con lo que se decía en la primera parte, que está basado en el dinamismo exportador. En otros tiempos, la Argentina crecía por estímulos artificiales de muy corto plazo, muy transitorios, empujando la demanda con políticas económicas keynesianas. Este es un modelo económico distinto que tiene un ritmo de crecimiento acorde a un plan de estabilización y una política económica que busca desregular, que busca apertura, que busca mayores niveles de eficiencia y empieza a dar resultados.
Se encantaría crecer más rápido. Se cree que eso sería fundamental para dar más soluciones a la gente en cantidad de temas de pobreza, indigencia y demás, pero se es optimista que de acá al 27 la Argentina va a ir estando un poquito mejor, la gente lo va a ir sintiendo en su bolsillo, en el día a día, porque este es el camino que nos ha permitido sacar a mucha gente de la pobreza y de la indigencia y es el camino que nos va a ir permitiendo dar más soluciones a la gente.
El premio Nobel Woodford plantea que las familias no gastan en función de lo que tienen hoy en el bolsillo, sino de las previsiones de lo que van a tener mañana. Las encuestas en la Argentina muestran que las expectativas a futuro no son muy positivas, sino son más bien pesimistas. Otro factor que contribuye es el temor a perder el empleo. Las imágenes como las que se vieron estos últimos días de largas colas para presentar un currículum no contribuyen.
La pregunta es por qué se cree que la gente no le cree o no percibe los buenos indicadores económicos que suele exhibir el gobierno y que el gobierno está confiado que no hay desempleo, que el consumo está bien y que la economía está reactivándose positivamente. Y qué se piensa hacer para revertir esa sensación negativa que termina en muchos casos dándose el fenómeno de la profecía autocumplida, en el sentido de que muchas veces empieza a frenarse el consumo porque se teme perder el empleo.
La segunda pregunta es referido a lo que se acaba de decir, en el sentido que la actividad económica se vio afectada por los intentos de la oposición de provocar un quiebre fiscal por aprobar proyectos que no tuvieran financiamiento. Por qué se supone que el año 2027, donde el Congreso va a seguir vigente y donde además es un año electoral, este escenario no se podría repetir en el sentido de proyectos que puedan ser aprobados sin el financiamiento. Y qué piensa hacer el gobierno. Cómo piensa encarar si eventualmente esa situación se produce.
Se aprovecha la oportunidad para felicitar a los dos nuevos Nobel. Con el presidente se ha conversado muchas veces sobre cada Premio Nobel que la Academia Sueca menciona cada año y muchos economistas que se han dedicado a la academia siempre tienen interés por conocer los aportes, las contribuciones de los nuevos galardonados. Seguramente en lo que sigue se tratará de estudiar y aprender de ellos, que realmente nos traen nuevas ideas y nos enriquecen.
Si se va a lo más coyuntural de esta instancia en el cual la gente puede sentir que la cosa no mejora, la realidad es que el último trimestre fue negativo. La situación global no es buena. Esto ha impactado negativamente en muchas economías y también en Argentina, con lo cual se piensa que este shock externo existe. Dicho eso, la Argentina en el año 2026 va a mostrar un crecimiento más leve del que nos gustaría y más leve del que se proyectaba y del que proyectaban los analistas y organismos internacionales. Pero sigue siendo positivo y se cree que es algo para destacar. En otros contextos de otras argentinas que estaban menos sólidas, que estaban más débiles, situaciones como estas nos llevaron a tener serios problemas. Hoy, afortunadamente, la Argentina puede decir que sigue creciendo a pesar del shock externo.
Se mira con optimismo el 2027. Esto tiene que ver con la solidez macroeconómica, que es muy importante, y también con el resultado electoral que se tuvo en octubre. El kirchnerismo va a querer romper todo lo que pueda. El modelo económico de Javier Milei lo va a querer romper de todas las maneras posibles y van a querer aprobar todo tipo de proyectos como hablan ahora de quitar este decreto 70 de 2023. Lo van a intentar, pero la gente ya eligió otra cosa y no es que va a elegir en el 27 otra cosa, ya eligió en el 25 otra cosa. Eso le permitió a la Argentina tener hoy una composición de La Libertad Avanza de diputados y senadores en el Congreso que permiten pensar que no puede ocurrir de vuelta lo que ocurrió en 2025.
Hoy no solo se tiene un congreso que ha logrado reformar cantidad de leyes y se tuvo la suerte de participar en ese proceso y se cree que continúa y se mira con optimismo las leyes que ahora van a entrar en el Congreso, sino que hay un diálogo con aliados que nos acompañan. Esto permite pensar que no va a ocurrir ese shock político, por lo menos en la magnitud que ocurrió en 2025 y que realmente le hizo mucho daño a los argentinos gracias a la gente. Esa es la razón. Es una combinación de un factor económico clave que es la solidez macroeconómica combinada con la voluntad de la gente que políticamente apoyó a este gobierno y le dio una composición en las dos cámaras que permiten pensar que no va a volver a ocurrir lo mismo.
Si se aprobara una ley sin financiamiento, como ocurrió en el pasado, el presidente tiene la posibilidad de vetarla y no hay y el Congreso no tendría la posibilidad de volver a hacer lo que sí hizo en el pasado. Esto es parte de la democracia, es parte de las instituciones y realmente le dan a los argentinos una posibilidad de evitar de vuelta estos ataques políticos.
Hay que ver en qué momento la gente no siente esto. Se gusta hacer la película para ver dónde estábamos. Recordemos la situación cambiaria, recordemos los múltiples tipos de cambio, recordemos la brecha cambiaria y demás. Una vez que se tuvo que llevar adelante ese sinceramiento del tipo de cambio y el tipo de cambio subió 118%, se cayó en un pozo y los ingresos estaban en un pozo. Desde ese pozo se recuperó, se logró salir del pozo. Javier Milei con su política económica nos sacó del pozo. Es cierto por el ataque político de 2025 que se entró en una meseta, luego hacia enero febrero de 2026 la Argentina parecía volver a crecer. Y luego en marzo cuando sube el IPC y demás se volvió a entrar en una meseta y en esta coyuntura global que ya se mencionó la gente puede sentir que su ingreso no sigue mejorando como sí mejoró en el segundo semestre de 2024 y en gran parte de 2025.
Entonces, la gran pregunta es cuándo. Si hoy la gente en este contexto global observa que sus ingresos no siguen creciendo, hay un shock externo que explica este fenómeno. Entonces, esto, por supuesto, le impacta las expectativas. Ahora, por qué se es optimista para adelante. Simplemente porque se lleva adelante un programa de estabilización que ha permitido bajar la inflación y de la baja en la inflación vuelve a bajar la pobreza, vuelve a bajar la indigencia. El último dato de pobreza que llegó al 32% iba de la mano en ese primer semestre con ese dato de marzo 2026 donde el IPC había llegado a 3,4%. El dato último de IPC era 1.7, ahora es 1. Pero esa baja en el IPC del 34 a estar abajo del 2% se cree que va a mostrar, cuando se tenga el dato del próximo semestre que la pobreza vuelve a bajar. Eso pone optimista respecto de la pobreza y la indigencia.
Si el IPC sigue bajando y los salarios nominales siguen creciendo arriba del 2% en promedio, el ingreso, las mejoras en los ingresos le seguirán ganando a la inflación y se podrá la gente podrá seguir sintiendo de nuevo una mejora. Pero es una realidad que en este contexto global la gente puede estar sintiendo que la cosa no mejora respecto a los últimos meses, pero se cree y los números lo contrastan que si se comparan con el pozo donde nos dejó el kirchnerismo, claramente estamos mejor. Por eso se insiste, este es el camino, el programa de estabilización, la solidez macroeconómica, el equilibrio fiscal, la hoja de balance del Banco Central ordenada. Se cree que el gobierno está actuando bien dentro de la ortodoxia, dentro de lo que tradicionalmente hacen muchos bancos centrales, dentro de volver al mundo, de buscar la apertura.
Cuando uno cambia la economía con estos shocks, se refiere al cambio tecnológico, se refiere a los cambios en los hábitos de consumo, se refiere a la apertura económica que desafía la estructura económica que se tenía antes. Se puede tener todo tipo de resultados. Hay gente que está mejor, gente que no. Hay sectores económicos, hay motores de la economía que disparan y crecen muy rápido, como la minería, la energía, la agroindustria, los servicios profesionales o la economía del conocimiento o las exportaciones pymes que están mejorando. Y hay sectores que no o que crecen menos respecto del pozo que los otros sectores más dinámicos. Pero respecto del pozo donde nos dejaron, todos los sectores crecen. Construcción, comercio minorista, los asalariados, todos están mejor respecto del primer semestre de 2024, respecto de diciembre de 2023. Hay una mejora.
El último monitor económico que se pudo ver con más de 30 variables que resumen cantidad de sectores económicos uno por uno, están mostrando que agosto fue un buen mes. Con lo cual se está dejando un poco atrás lo malo que fue julio. Julio fue un mes negativo en actividad económica, agosto es un mes positivo en actividad económica. Agosto es un mes que está mostrando que Argentina vuelve a estar mejor. Se verá cuando se tenga el resultado del EMAE, del estimador mensual de actividad económica del INDEC, que puede mostrar estos valores en los 15 sectores de la economía, 16 sectores de la economía, que realmente hay una mejora que se puede ver.
En relación con el Niño, no sorprende, no se estaba muy preocupado por este evento que tenía un 100% de probabilidad de ocurrencia, tanto nación como muchas provincias, especialmente en el litoral, se estuvieron preparando todo este tiempo para poder atenderlo. En una de las conferencias de prensa se contó toda la coordinación de acciones que se están tomando a nivel de las distintas carteras, de defensa, de seguridad nacional, de vialidad nacional, de salud. Hay un trabajo enorme, enorme, tanto desde el nivel nacional como nivel provincial que atiende esto. Nunca es suficiente, pero se está trabajando muchísimo para tratar de evitar pérdidas económicas y, por supuesto, debidas y se seguirá trabajando para ello. Hay incluso a nivel climatológico para adelantarnos a los hechos. Se mejoró la tecnología.
No está bien. Sí, se recuerda esa conferencia. Tan solo que acontece el Niño que es ahora y que hay mucha gente que la tuvieron que evacuar. Afortunadamente no hay víctimas, pero sí, evidentemente para esta gente tal vez es necesario una palabra porque no se toca tan profundamente. Sin duda, sin duda. Y de hecho se ha tratado de hacer eso de prever que la gente esté consciente, especialmente en ciertas localidades, en ciertas provincias, que el problema iba a ser mayor. Hay lo más importante es que la gente sepa que podía ocurrir, especialmente donde le toca vivir, y que esté preparada para evacuar si ocurriera. Todo esto se trabajó muchísimo desde todas las carteras. Desde este espacio se trata de comunicarlo, se ha dado teléfonos para que la gente se pueda comunicar en casos extremos y se insiste en eso. Si hay nuevas políticas, se van a seguir contando. De hecho se hace por todas las redes oficiales y aquí, por supuesto, también se aprovecha que se sabe que desde la vocería se llega a mucha gente, también se aprovecha a ampliar la información. Desde luego, se lamentan los hechos concretos.
En relación con el RIGI también se ha sido y se ha dado mucha información de cada uno de los proyectos que fue aprobado y de hecho durante muchas semanas desde por lo menos desde que se está en las conferencias de prensa, se ha informado cada uno de los proyectos en qué provincia era, cuáles eran las empresas que tenían la aprobación, cuántos miles de millones de dólares significaban, qué impacto tenían en materia de empleo, directo e indirecto. Es muchísima información.
De esos proyectos muchos se han aprobado, otros están siendo evaluados, eventualmente podrían ser aprobados. Totalizan casi 200,000 millones de dólares y por la naturaleza de estas inversiones en minería, energía y demás, hoy más o menos se concretó apenas el 10% de las inversiones, más o menos como dato aproximado. Por delante hay flujos que están cuantificados en la cartera de economía donde uno puede notar que otra parte importante entra en 2027, otra parte entra en 2028 y demás.
Se aprovecha esto para responder sobre el tema de expectativas que se había preguntado antes, que quedó pendiente, que tiene que ver por qué se es optimista con el 2027. Esto es porque hay inversiones, como se dijo hoy con el FGS en créditos hipotecarios. Se había anunciado antes una parte, hoy se anunció la segunda. En relación con rutas nacionales, estos 9,000 km que se han concesionado a partir de octubre reciben inversiones en infraestructura que son muy relevantes, que le van dando una recuperación a la inversión. Sumado a los flujos de RIGIs, que se ve que en 2027 tienen una relevancia mayor que en 2026. Son datos que de hecho se nota que organismos como el Fondo Monetario Internacional los tienen en cuenta. Hoy se veía el dato que la proyección del FMI, si bien la ha reducido para 2027, es un crecimiento del 3,5%. Con lo cual no es poco. Si bien habrá que ver si un shock externo queda superado y las tasas de interés vuelven a bajar y el mundo está más líquido y hay más crédito global y viene más dinero. Son todas especulaciones que hoy son difíciles de hacer, pero con la información que hoy se tiene, por ejemplo, el Fondo Monetario
Internacional proyecta 3,5% de crecimiento para 2027. En línea con otros informes como el REM, no se observa que los analistas prevean recesión o actividad negativa en 2027.
Se consulta cuántos trabajadores están ya en actividad con el RI.
No se tiene el dato exacto del empleo, pero la cartera de economía sí lo tiene. Se puede buscar esa información y proporcionarla.
Se respeta la libertad de expresión y se pide que la marcha sea pacífica. Se han visto videos de personas que violentamente rompieron y entraron a la Secretaría de Educación exigiendo cosas. Se solicita ayuda desde el periodismo porque si se le dice a la gente que este gobierno está en contra de las universidades públicas, que las va a cerrar, que no les va a dar el financiamiento que marca la ley, que se está incumpliendo la ley, la gente se enoja.
Este gobierno ha hecho esfuerzos enormes por mejorar los salarios de los docentes con el aumento del 24%, otro aumento del 3% con Sandra Petovelo sentándose con los gremios para darles una solución. Este gobierno no va a emitir, no va a tomar deuda, se maneja con lo que se recauda en impuestos. La Argentina no está en posición de poder seguir creando nuevos impuestos para seguir logrando tener más dinero para darle más dinero a las universidades, con lo cual hay reasignaciones de partidas para lograr esto. El esfuerzo está, la conciencia está, el mensaje es que nos importa la educación.
Se aprovecha para dar un mensaje a quienes conforman estas marchas: si bien hay una preocupación por el financiamiento de la educación universitaria, se debe estar preocupado por lo que ha hecho el kirchnerismo con la educación. El resultado es calamitoso: eliminando las exigencias, generando deserción, generando abandono total. Hoy muchos chicos tienen la libertad de estudiar en las universidades, pero cuando llegan a la universidad y chocan con el primer material bibliográfico, los libros, los exámenes, abandonan y es masiva la cantidad de gente que se da cuenta que el colegio secundario no los preparó para la universidad. Fueron 20 años nefastos en materia de educación, que se puede ver en todos los rankings lo que se ha caído producto de políticas educativas nefastas.
Toda esta gente que dice preocuparse por la educación no marchaba. Marchan ante este gobierno por su carácter liberal. Entonces, ¿es una marcha política o es una marcha por la educación? ¿Por qué no estamos poniendo en la mesa realmente lo que tenemos que hacer en materia educativa para poder recuperar la educación?
Sandra Petovelo está haciendo muy buen trabajo. Hay que cambiar el debate, cambiar el foco. No es siempre una discusión económica de presupuesto, hay mucho más para discutir. Hay una responsabilidad enorme en las provincias por mejorar las políticas educativas. Las provincias miran para otro lado. No se ve a los gobernadores preocupados por mejorar la exigencia, por mejorar la formación de los docentes. En muchos lugares ha habido adoctrinamiento, una bajada de línea que los docentes han tomado y que hoy hacen propia, que lamentablemente han llevado a este presente en materia de educación que no es nada bueno.
Se han logrado mejoras en matemática y lengua con políticas muy concretas. No se debe seguir pensando que la culpa de un gobierno neoliberal es que corta los recursos para las universidades porque las quiere cerrar; es todo un mito. Se pide a los medios de comunicación que trabajen para concientizar a la gente de que la batalla es otra. No es fácil mejorar los recursos presupuestarios en las universidades en una situación de un estado quebrado como el que dejó el kirchnerismo con 10 puntos de déficit fiscal, 10 puntos de cuasi fiscal, 211% de inflación, una necesidad de un sinceramiento en el tipo de cambio.
Se está tratando de corregir cantidad de problemas en todas las carteras. Se cree que se está haciendo muy bien, que la gente lo valora. Así se manifestó en 2023 y en 2025 hacia las ideas de este gobierno. Se es muy optimista para 2027 porque cuando haya que elegir entre estas carteras, estos ministros, este gobierno, este presidente que ordena las cosas y toma buenas decisiones frente a quienes nos dejaron en el abismo, la diferencia va a ser muy notable y la gente lo va a valorar.
Keep Vocería Presidencial in your library
Save the videos and channels worth coming back to, and find them again in one place.
