Back to Club de Inversores

José Luiz Daza: Qué viene para la economía argentina en 2027

Club de Inversores October 25, 20261h 14m
Topics73
El problema de los ahorros en Argentina0:01Introducción a José Luis Daza0:30Trayectoria personal y profesional2:31Educación y carrera internacional4:31Regreso a Argentina y encuentro con Milei7:01El problema de Argentina según Daza8:31Optimismo sobre el futuro de Argentina9:30El fenómeno económico chino10:32Hong Kong como modelo13:31Aislamiento argentino16:00Programas de ajuste exitosos17:30Comparación entre Deng y Milei20:01Logros del gobierno de Milei20:30Expectativas para la reelección22:30Restricciones principales para el crecimiento24:31Importancia del ahorro25:03Condiciones para generar ahorro26:00El Corralito como punto de inflexión26:30Comparación con Chile en 198227:00Reestructuración de la deuda interna28:13Ahorro y financiamiento de proyectos29:00Cambios en la ley del Banco Central29:31Diferencias con Uruguay y Perú30:30Sistema de licitaciones del Fondo de Garantía de Sostenibilidad31:00Mecanismo de licitaciones bancarias32:01Condiciones de los préstamos UVA33:00Resultados de las licitaciones33:31Cooperación con organizaciones internacionales35:00Independencia de las políticas respecto a elecciones36:01Situación económica actual36:30Eventos que afectaron la actividad económica37:01Perspectivas de crecimiento38:01Dinámica del crecimiento económico39:00Historia de experimentos económicos en Argentina39:30Rechazo a las soluciones abreviadas40:30Logros en soberanía de ley y contratos41:31Reestructuración de contratos y pago de deudas42:30Respeto al estado de derecho43:00Infraestructura y participación del sector privado43:32Importancia de la infraestructura44:01Exim Bank y financiamiento44:30Metodología de obras públicas gestionadas por el sector privado45:01Carreteras rurales y participación del estado46:01Modalidades de participación estatal46:31Expansión del sector privado en infraestructura47:01Cooperación internacional en desarrollo urbano47:30Necesidad de solvencia financiera48:01Proyectos de inversión presentados48:31Proyecciones de implementación49:30Tiempos de proyectos mineros50:30Cartera de proyectos en Argentina51:00Decreto-Ley 600 de Chile51:31Transformación económica sin precedentes52:31Capacidad del kirchnerianismo para la destrucción53:30Cambio cultural en Argentina54:01El contexto del poder presidencial y el superávit financiero54:45El rechazo al kirchnerismo55:32Inversión en proyectos y el sistema RIGI56:30Incentivos y el cambio radical en la balanza de pagos57:00El efecto sobre la economía local y el capital humano58:00Oportunidades para los jóvenes argentinos59:01La necesidad de reformas estructurales1:00:00Comparación con sistemas tributarios internacionales1:01:00El consumo privado y la desigualdad1:01:31Medición del consumo real1:02:31Cambio en patrones de consumo1:03:30El fenómeno único del mercado laboral argentino1:04:31El mercado informal y salarios crecientes1:05:31El costo del sector informal1:07:00Perspectivas para 20271:08:31La conversación con el presidente y el acuerdo con el Fondo1:10:30Las reuniones en Washington y el apoyo internacional1:11:32Preparación y aspectos del acuerdo1:13:00
In a Nutshell

José Luis Daza afirma que Argentina ha cambiado culturalmente para siempre, rechazando el modelo kirchnerista de gasto y déficit. El principal obstáculo para el crecimiento es la destrucción del sistema de ahorro por violaciones repetidas de contratos y reestructuraciones de deuda, a diferencia de Chile que respetó sus obligaciones y acumuló 500 mil millones en ahorros. El gobierno de Milei avanza con reformas como préstamos en dólares, licitaciones de crédito y apertura al capital privado, con 250 mil millones en proyectos pendientes que transformarán la economía antes de 2027.

AI-Generated Notes

These notes were generated by AI and may contain inaccuracies.

El problema principal que Argentina enfrenta es la destrucción total e integral del sistema de ahorro. No existe ningún país en el mundo donde la población haya sido expuesta a la violación, humillación y destrucción de sus ahorros a través de confiscación, nacionalización y liquidación. No hay ningún país donde esto haya ocurrido más de una vez.

José Luis Daza es Viceministro de Economía de Argentina. Se discutirá qué podría suceder en 2027, los próximos doce meses, y qué se puede esperar con respecto al crédito, la acumulación de ahorros en la economía argentina, y las expectativas económicas a largo plazo.

José Luis Daza nació en Argentina. Sus padres eran diplomáticos de Chile. Vivió en Argentina hasta los cuatro o cinco años, luego en Uruguay hasta los diez años, y posteriormente se mudó a Chile donde terminó sus estudios secundarios. Comenzó estudiando medicina, pero durante sus estudios se dio cuenta de que su verdadera pasión era la economía.

Durante sus estudios de medicina en Chile, participó en un curso especial llamado "Guía de estudio Médico" donde visitaron centros médicos en barrios marginales. Observó que muchos niños llegaban con quemaduras porque las familias más pobres vivían hacinadas y cocinaban en el mismo lugar, derramando agua hirviendo o petróleo sobre los niños. Este fenómeno recurrente lo llevó a entender que existían razones más profundas detrás de la pobreza, lo que lo impulsó a estudiar economía para comprender por qué algunos países se organizan de manera próspera mientras otros terminan en pobreza espantosa.

Daza estudió economía en los Estados Unidos, específicamente en Georgia. Trabajó en un banco en Chile y en un banco de desarrollo para países americanos como consultor ejecutivo de Argentina y Chile. Fue enviado a Tokio como representante financiero para Asia, donde pudo presenciar el cambio histórico en la economía global con el desplazamiento del peso económico de Occidente hacia Asia.

Posteriormente regresó a Estados Unidos y se unió a JP Morgan, donde dirigió el Departamento de Investigación Estratégica. Fue un período de innovación financiera donde empleó un equipo de especialistas en ciencias naturales, física y química, extrayendo información del caos. Luego trabajó en Deutsche Bank y finalmente fundó un fondo de inversión cuantitativo que invertía en Asia y Europa.

Daza regresó a Argentina tras ser contactado por "Toto", quien conocía sus opiniones. Había trabajado en Argentina durante décadas desde los años noventa. Conocía a todos los miembros del equipo económico y fue especialmente crítico con los inicios del mandato del presidente Macri debido a la situación de las finanzas públicas.

Considera que la elección del presidente Milei representa un mensaje fuerte y un reflejo de un cambio fundamental en la sociedad argentina. La comunidad estaba lista para aceptar la necesidad de una reducción radical en el tamaño del Estado y la importancia del poder judicial sobre el déficit.

Para Daza, el problema de Argentina no radica en la izquierda, ya que todos los países de América Latina tienen ideas de izquierda. El problema se encuentra en el resto de la sociedad que no aceptó la necesidad de una reducción significativa y tangible en el tamaño del Estado y el déficit financiero.

Cuando la presidenta Milei fue elegida, comunicó a los argentinos y al mundo que no vino a administrar un modelo mejor, sino a cambiar el modelo. Esto representa para Daza un cambio en Argentina que se ha transformado culturalmente para siempre.

Daza se declara extremadamente optimista debido a las oportunidades, los recursos y el capital humano. Argentina ha cambiado de dirección y lo que viene será increíble. Sin embargo, esto no es optimismo imaginario, sino basado en razones concretas. Si Argentina mantiene el rumbo y evita caminos que generen impacto a largo plazo negativo, el país puede tener un futuro excepcional.

Daza explica que China representa el fenómeno económico y social más importante en la historia de la humanidad. En 1980, la participación per cápita de ingresos en China representaba el 60% de Haití. Bolivia tenía tres veces el ingreso per cápita de China, y Argentina quince veces más.

En un período de 40 años, China logró sacar a 900 millones de personas de la pobreza sin crisis de balanza de pagos, sin crisis financiera, y sin crisis. Inglaterra, durante la Revolución Industrial, necesitó entre 70 y 100 años para duplicar los ingresos individuales por primera vez, mientras que China duplicó los ingresos cada 6 años.

Daza visitó Hong Kong por primera vez en 1989 y quedó asombrado por la actividad económica en ausencia de regulaciones laborales, de licencias o certificados. Era una ciudad completamente libre y la más rica del mundo.

Deng Xiaoping tomó Hong Kong como modelo tras el "Gran Salto Adelante" que causó la muerte de 40 millones de personas por hambruna. En 1980, tomó una ciudad de 30.000 habitantes (Shenzhen) y la basó en el modelo de Hong Kong, atrayendo inversores internacionales con exenciones por 30 años, impuesto del 15% sobre ganancias, y sin impuestos de importación.

Hoy Shenzhen tiene 17-18 millones de habitantes y el ingreso per cápita supera los 30.000 dólares.

China pasó de representar el 3% de la producción global al 20%, mientras que Asia en su conjunto representa aproximadamente entre el 38% y el 40% de la producción mundial. Argentina se mantuvo completamente aislada de este movimiento de comercio internacional, intercambio comercial e inversiones internacionales.

Mientras tanto, Chile exporta a Tokio, Japón, 250 millones de dólares, mientras que Argentina tiene un tercio de las importaciones de Chile (12.500 millones de dólares).

Daza considera que el programa argentino es un éxito porque ya ha logrado resultados que cambiaron las sociedades. En Chile en 1974, modificaron el 23% del PIB de gasto real y la producción disminuyó un 13%. En Polonia en 1991, realizaron una modificación similar con una caída del 14-16% en la producción. En Estonia, Lituania y los países bálticos, la producción total disminuyó entre el 20-25%. En Grecia, la producción cayó más del 25%.

Si alguien hubiera dicho antes del programa que se haría un ajuste del 30% real en gasto y que después de dos años el consumo real aumentaría un 6%, eso sería un lujo que no existe.

Deng Xiaoping implementó reformas y liberación económica bajo la dictadura y control total del Partido Comunista. En contraste, el presidente Milei lo hace manteniendo la democracia, con la presencia del Senado, la Cámara de Representantes y la autoridad judicial, en circunstancias completamente diferentes.

Daza considera que la presidenta Milei es el "Deng Xiaoping argentino" porque realiza la liberación a pesar de las fricciones impuestas por la democracia.

Argentina cambió con el 100% del Congreso, un porcentaje del Senado y algunos aspectos del soporte, lo cual es excepcional en todos los sentidos. Daza considera que Milei es objetivamente el líder más importante en la fecha, ya que ningún otro líder tuvo un efecto similar en la población.

Los votantes de Milei están preocupados por obtener alguna ventaja a corto plazo. Quieren saber qué pueden esperar bajo esta ortodoxia para disfrutar de buenas posibilidades de reelección del gobierno.

Daza afirma que el presidente Milei no tomará medidas económicamente incorrectas por razones electorales. Nunca lo hará.

Desde una perspectiva de crecimiento sostenible, la restricción principal que Argentina enfrenta es el sistema tributario distorsionado. Se debe crear un nuevo sistema tributario muy simple y plano.

El problema principal es la destrucción total e integral del sistema de ahorro en Argentina. No existe ningún país donde la población haya sido expuesta a la violación, insulto y destrucción de sus ahorros, confiscándolos, nacionalizándolos y diluyéndolos más que en Argentina.

La base fundamental de todos los modelos económicos establece que los ahorros y la tasa de ahorro determinan el nivel de ingresos, la energía, la transformación y la tasa de crecimiento. Argentina no tiene ahorros en pesos porque el sistema ha sido destruido.

Para crear ahorro, primero se deben generar condiciones de estabilidad y legitimidad legal y de seguridad para poder generar un mercado capitalista.

Entre todas las cosas destructivas que se han hecho, la violación continua de los derechos de propiedad y soberanía de la ley y la violación de contratos es probablemente lo más destructivo para los ahorros argentinos.

Argentina fue el país más incapaz de pagar sus deudas y el único país que transfirió depósitos en dólares a moneda local obligatoriamente durante "El Corralito". Este fue un punto de inflexión en la vida de Daza porque vio una separación de dos caminos relacionados con el respeto a los contratos.

En 1982, toda América Latina incumplió con el pago de sus deudas. Todos los países tropezaron excepto Uruguay. Chile eligió otro camino: tenía una deuda del 120% del PIB pero dijo "No flaquearé, cumpliré". Chile negoció el contrato y volvió a la financiación con bancos.

Esta decisión allanó el camino para el desarrollo del mercado de capitales en Chile. Se creó el sistema de fondos de jubilación (AFP). El sistema de fondos de pensiones en Chile tiene más de 200 mil millones de dólares y la nueva reforma tiene como objetivo alcanzar los 500 mil millones de dólares de ahorros.

Un país del tamaño de un tercio de Argentina tiene 500 mil millones de dólares en ahorros, y la razón principal es la no violación de contratos y la no reestructuración de la deuda interna. El pueblo de Chile hoy tiene el 103% de la producción.

Argentina realizó una reestructuración de la deuda interna que representa el 103% del Ingreso Bruto Interno. La falta de conciencia sobre las consecuencias de estos comportamientos persiste entre la población. Los argentinos no tienen confianza en los pesos porque no entienden las consecuencias de las reestructuraciones repetidas.

Los argentinos no tienen ahorros en el sentido tradicional, sino que colocan su dinero fuera del país o lo mantienen oculto. Sin que los ahorros fluyan hacia la economía para financiar proyectos, no se logrará el crecimiento necesario.

El Banco Central realizó un cambio en la ley que data del período de transición de la Convertibilidad. Esta ley impedía a los bancos prestar en dólares a personas o entidades que no generan ingresos en dólares. El nuevo cambio autoriza a los bancos a prestar en dólares a entidades con solvencia financiera en cantidades limitadas hasta el 15% de los depósitos.

A diferencia de Uruguay y Perú, donde se permiten préstamos en dólares tanto para empresas como para particulares, en Argentina esto solo aplica a empresas, específicamente a aquellas con solvencia financiera muy elevada.

Se anunció un sistema de licitaciones del Fondo de Garantía de Sostenibilidad (FGS) para hipotecas de bienes raíces por un valor de 2 billones de pesos. Las licitaciones son de 200 mil millones de pesos cada una. Se han realizado las dos primeras licitaciones.

El Fondo de Garantía de Sostenibilidad emite una licitación mensual a los bancos por 200 mil millones de pesos. Los bancos que deseen obtener estos fondos deben presentar una oferta con la tasa de interés mínima a la que pueden tomar prestado. Es un mecanismo donde los bancos toman prestado del FGS y luego prestan al público.

Los préstamos tienen un precio mínimo de beneficio para los bancos que piden dinero al FGS. Se aplica a préstamos durante 5 años a una tasa de 4,5. El estado del préstamo durante un año es de 2,5 + 1. Existe un límite máximo para la UVA de 7,5. El horizonte temporal más largo actual es de 5 años.

En la última licitación de esta semana, el 98% de los bancos pidieron prestado dinero por 5 años. Los precios convergieron y muchos bancos bajaron sus tasas de beneficio, algunos incluso por debajo de 7,5. Un banco ganó 40 mil millones y se vio obligado a poner 30 mil millones adicionales de sus propios recursos.

Se trabaja con organizaciones internacionales, instituciones financieras internacionales y el Banco de Desarrollo para crear mecanismos de subastas de crédito. El gobierno no intenta distribuir dinero, sino cooperar para aumentar el crédito de diferentes maneras.

Las políticas se implementarán independientemente de si hay elecciones o no. Los mercados incompletos se intentarán completar porque es lo correcto.

La economía crece a un ritmo del 2% o menos, pero se necesita un crecimiento mucho mayor. Se enfrentaron al shock del año pasado debido a los precios de interés y movimientos de precios antes de las elecciones. En julio se presenció una tormenta ideal con un estado general de estancamiento y aumentos de precios de energía del 40%, lo que provocó paradas en muchas fábricas.

Durante julio se presenciaron 20 días de cambios en porcentajes entre el 5% y el 10%. Hubo tres días de interrupción debido a partidos de Argentina en la Copa del Mundo donde declinó la actividad. También hubo días de otros partidos para Inglaterra y equipos internacionales.

Se espera una disminución continua de la inflación y una disminución continua de los tipos de interés a largo plazo. El poder de trabajo y los salarios continuarán ascendiendo lentamente, lo que ayudará a aumentar el consumo. Se verá un crecimiento acelerado gradualmente con el tiempo.

Es muy difícil identificar qué tendrá el mayor efecto en el crecimiento primero: la mejora en los salarios a través de la disminución de la inflación, o el retorno al crédito a través de la disponibilidad de liquidez en dólares. No existe una solución mágica, sino un grupo de medidas consistentes internamente.

Durante los últimos 75 años, Argentina ha sido un experimento en curso de acelerar el gasto y el consumo, descubriendo que no es sostenible y conduce a una crisis peor. Entre más de 180 países, Argentina es el país que pasó más tiempo en estado de estancamiento a lo largo de 75 años.

No hay atajos ni soluciones abreviadas. La dolarización se considera una especie de atajo que busca resolver el problema de la falta de ahorros en la moneda local, pero no resuelve el problema fundamental representado por el déficit y las irregularidades financieras.

Los logros más valiosos son la soberanía de ley y la obligación mediante contratos y la defensa de los derechos de propiedad. La eliminación de la mecha de la bomba en el Banco Central y el gobierno se logró durante el compromiso por contrato.

Se reestructuraron los contratos y se pagaron las deudas locales, utilizando los mismos trucos que Argentina ha repetido una y otra vez. Este acto y gesto tendrán enormes consecuencias positivas con el tiempo.

El respeto al estado de derecho en todas sus manifestaciones, el pago de deudas y el regreso a la soberanía de la ley constituyen el fundamento de la sociedad.

El sector privado participa en el promedio del 20-25% de las obras públicas. Siempre hay un papel para el estado. Cuando no hay dinero, hay que investigar el superávit y la reducción del déficit.

Argentina tiene desafíos y oportunidades significativas en infraestructura. No se tiene la infraestructura hoy, las carreteras están destruidas y los servicios no funcionan. La inversión en infraestructura es realmente importante para el futuro.

Se anunció un acuerdo con Exim Bank de 7 mil millones de dólares que va en la dirección de resolver el problema de infraestructura.

Cuando se empieza con un sistema de obras públicas gestionadas por el sector privado, a menudo comienza con los proyectos más fáciles para cobrar las tarifas. Comienza primero en las autopistas principales, luego se construyen circunvalaciones alrededor de las ciudades.

Las carreteras rurales pequeñas no se consiguen con suficiente tráfico para ser interesantes para el sector privado, pero tienen beneficio social y económico. Existe una metodología de cálculo completo de la devolución económica y social porque tiene efectos externos positivos.

El estado puede participar de dos maneras: implementando la carretera con su gestión y mantenimiento, o solicitando que se haga la carretera y su mantenimiento mediante licitación entre empresas.

A medida que Argentina crece y los ahorros aumentan, comenzará a expandirse. Hay espacio enorme para el sector privado en carreteras y otros puntos. El estado está claramente presente en ello.

Se firmó un acuerdo en París. Se trabaja en limpieza de la zona urbana de la ciudad en cooperación con diversas organizaciones globales. Hay agencia francesa para el desarrollo y se trabaja con el Banco Mundial y ALADI.

Para desarrollar infraestructura se necesita crecer y recursos. Lo que se requiere es aumentar la solvencia financiera para el país y el crecimiento de una manera autosostenible.

Hay 200 mil millones de dólares en proyectos presentados, de los cuales 75 mil millones han sido aprobados. Hasta la semana pasada se crearon 209.200 proyectos. La parte que ha sido implementada aún es muy limitada.

Para este año se espera que se haya hecho aproximadamente 6.500 millones de dólares. Para el próximo año se espera una cantidad similar. Cuando se acepta un proyecto, se compromete a invertir el 40% en los dos primeros años para proyectos regulares y el 20% en dos años para proyectos importantes.

Los proyectos de minería requieren muchos años. En Chile la industria minera ha evolucionado a lo largo de décadas. Los proyectos de minería llevan entre 8 a 10 años. Hoy el más rápido es Argentina, seguido de Colombia, que es más rápida que Chile.

Hay aproximadamente 250 mil millones de dólares en la cartera entre lo que se promocionó, lo que llegará y lo que está por venir. En Chile se realizó una inversión de 100 mil millones de dólares en 40 años.

Chile tiene el Decreto-Ley 600 de 1974 que cubría todos los sectores y daba estabilidad jurídica durante 30 años, garantizando el pago de impuestos y otras condiciones. Chile posee el 25% de las reservas de cobre mundial.

Los 100 mil millones de dólares invertidos en Chile durante 40 años se comparan con los 250 mil millones de dólares que Argentina pide para la próxima década. Esto representa una transformación sin precedentes que la juventud argentina no imagina.

Existe preocupación sobre si un populista podría romper todo, considerando la capacidad del kirchnerianismo para la destrucción.

Durante la era de Macri se presentó que Argentina necesitaba tiempo para hacer un ajuste equivalente aproximadamente al 6% del PIB. Los peronistas y otros dicen que el punto de partida es el saldo financiero y que Argentina ha cambiado culturalmente.

Argentina ha cambiado desde el momento en que el presidente es elegido. Las posibilidades para lograr un superávit financiero son inmensas, aunque difíciles de imaginar. Se requiere la condena del presidente Milei, quien no cede en su lanzamiento. Hay muchas ideas muy buenas para gastar dinero, pero este proyecto necesita una firme convicción.

Argentina ha cambiado y no aceptará ideas kirchneristas. El kirchnerismo representa un fracaso total, donde todo se derrumbó. Quienes toman decisiones de inversión conocen el peligro del cambio político, aunque el proceso electoral puede ser bajo pero no cero.

Los cálculos de los inversores son exactos, y su propia evaluación los protege del cambio de gobierno. Nadie se arriesgaría a cantidades de miles de millones de dólares si dependiera de que un gobernador posterior dijera: "No, no me gusta esto, lo haré cambiando".

Quienes invierten en estos países y proyectos invierten en Angola y en todos lados. Los proyectos mineros continúan, y este es un mensaje muy importante porque la gente no estaba convencida del sistema RIGI o por su efecto a largo plazo, ya que dicen que si cambia el gobierno, caerá el sistema.

Los empresarios que invierten miles de millones saben que son inmunes a lo que podría suceder cuando cambia el gobierno.

Los incentivos para los próximos años en Argentina serán afirmativamente excepcionales. Ningún país del mundo será testigo de un cambio radical en su balanza de pagos. Guyana descubrió petróleo y es un país pequeño, pero ha sido testigo de cambios radicales en su balanza de pagos.

Argentina tendrá un flujo creciente de dólares de manera acelerada y muy rápida. Las exportaciones se multiplicarán. La historia de Argentina cambiará, y lejos de generar dólares que fluirán en abundancia a la balanza de pagos, lo más emocionante será el efecto sobre la economía local.

Se necesitará ayuda para la trabajadora, y ella tendrá que estudiar, como los jóvenes que estudiarán algo. Se avecina un evento excepcional. Argentina posee simultáneamente tres o cuatro sectores excepcionales. Chile tenía cobre y minería, y algunos tenían aceite.

Argentina tiene una variedad de sectores, y una cosa muy importante es que posee capital humano excepcionalmente en varios ámbitos. Argentina posee capital humano en todos los ámbitos, desde deportes y artes, literatura y ciencia, llegando a todo. Esta es una característica muy importante y excepcionalmente importante para el mundo venidero.

Si fueras un hombre joven en Argentina, el problema sería la necesidad de elección. La juventud de Argentina tendrá que elegir adónde ir porque la juventud del futuro necesitará elegir entre todas estas oportunidades: si convertirse en artista, eléctrico o técnico en el funcionamiento de maquinaria pesada, o técnicamente en explosivos.

En Chile hay familias multidisciplinarias, cientos de millones de familias. En las empresas químicas que producen productos químicos para el sector minero, Argentina disfrutará con características de gas y energía barato, por lo que hay un enorme potencial.

La estructura impositiva debe cambiarse absolutamente. Es imposible trabajar con esta estructura, y es necesario cambiar el sistema tributario. Todavía faltan otras reformas, como pensiones. Se leyó un titular que mencionaba que Caputo mencionó que la reforma impositiva se pospondría hasta nuevo aviso después de 2031.

Este titular no es correcto. Si hay segundo mandato, habrá una reforma impositiva. Dondequiera que se dirija el capital, los mares no se pueden dirigir. A varios pasos de distancia, el capital necesita reparación. Se deben abolir prácticamente más de 150 impuestos.

Se necesita un sistema con impuestos bajos, uniformes y sencillos. Países ubicados en límites de crecimiento y que la tecnología es atractiva tienen tasas impositivas que varían entre 15 y 20 por ciento. Irlanda tiene tasas del 12,5 por ciento. Los chinos pusieron 15 con sus excepciones. Singapur tiene tasas muy bajas.

Estos países tienen estándares de excelencia actuales en el mundo, mientras que Argentina tiene impuestos muy altos.

El presidente puede decir que el consumo privado está en su punto máximo, pero hay sectores gravemente afectados. Esto se relaciona con la desigualdad de actividades, y parte del consumo se va para productos importados. Los medios de comunicación se centraron constantemente en los daños causados por productores de bienes específicos, pero olvidan que muchos consumidores pueden comprar cosas más baratas.

La medición del consumo se trata de cuentas nacionales, medida como un cuarto anual. Es la más completa y se tienen los números. A valores nominales y con los verdaderos valores en términos de cantidades, el consumo en el último cuarto está aproximadamente un 7% más alto que antes de su finalización, prevista para finales de 2023.

El consumo ha crecido y está en niveles muy altos. En cantidades, la cantidad de latas de atún que se consume es un 7% más alto. Si hay un ajuste real del 30%, el consumo ha aumentado en un 7% en términos de cantidad.

Hay un cambio en patrones de consumo cuando se puede medir mediante un proceso de estabilización. En un momento dado, la gente compraba todo para protegerse de la inflación. Cuando los precios se estabilicen y la economía se está abriendo, a medida que la inflación disminuye, comienza la cesta de consumo que se consume en diferencia, convirtiéndose en un componente importador principal y con un componente mayor de bienes.

La gente empieza a comprar más motocicletas, automóviles y mercancías. Así cambia el contexto de la conversación.

Existe un fenómeno interesante y único en Argentina que es muy importante entender porque es excepcional. Al realizar un ajuste como el hecho por el gobierno, donde el gasto se redujo en un porcentaje más del 30% real, sin embargo, la inflación sigue al 7%.

El mercado laboral argentino está dividido en dos partes: el mercado oficial, regulador y rígido, que sufre deterioro desde hace 15 o 20 años, donde no hay creación de empleo y los salarios reales están en declive continuo. Los salarios siguen siendo más altos que el otro sector.

Toda la demanda del nuevo trabajo en Argentina no logra el viejo sector oficial porque a pesar de la reforma de la ley laboral, todavía hay una serie de costos. La demanda de mano de obra se dirige hacia el mercado no oficial, que es dinámico y activo, con salarios increíblemente bajos pero salarios en aumento.

La versión no oficial de este mercado, que incluye categorías múltiples, sus salarios fueron testigos desde 2023, cuando asumió el cargo el presidente Milei, de un aumento del 40% en términos de valor real. Esto representa el 23% de la fuerza laboral.

El sector informal representa un costo significativo porque aquellos que resisten una factura por todo lo relacionado con consumo regulado tienen costos más altos por mucho. Es un problema en competencia entre tiendas y empresas.

Aproximadamente la mitad de todo sobre la comida no se vende oficialmente, se vende en el mercado negro. Las grandes tiendas que tienen que pagar tasas municipales, impuestos sobre la renta total e impuestos, se encuentran en competencia desleal.

Hay una preocupación generalizada y un estado de ansiedad después de la experiencia del año pasado. Las elecciones causan crisis y fluctuaciones financieras, pero se piensa lo contrario. Hay conmoción en Argentina, fortalecida por lo que sucedió el año pasado, que las elecciones causan crisis y fluctuaciones financieras.

Se entrará a las elecciones del año futuro con una economía fuerte extremadamente desde el punto de vista de saldos. La gente se está preparando, pero no se ve ninguna razón para ello. Las fuerzas positivas que llegan a Argentina son inmensas, y lo que sucederá desde ahora hasta el próximo año es muy positivo.

En enero del año pasado se puso en contacto con el presidente en uno de estos días. El presidente dijo que en la segunda mitad del año, a medida que se acerca a las elecciones, intentarían poner obstáculos, intentarían realizar juicios políticos, intentarían en el mercado.

Se decidió seguir adelante con el acuerdo con el Fondo y hacer que los flujos se muevan. En ese momento se era plenamente consciente de que no se tenían reservas, se tenía muy poco de ello, y no se tenía prestamista de última instancia.

Se fue a Washington con Toto y se visitó, se presentó la posición. Scott lo dijo después, que vendría a Argentina, asumió el cargo y se fue a Ucrania, luego miró a Argentina. No tienen libertad, ha sido aquí lo tiene todo.

Esa noche Scott Plummer habló sobre la posibilidad de alcanzar un trato. Después de una semana o dos semanas y en reuniones de primavera para el Fondo Monetario Internacional, el Instituto de Finanzas Internacional habló sobre Argentina.

La idea de que esto fuera algo en este momento, de forma aleatoria, es una idea ridícula. El asunto tenía varios aspectos: incluía sostenibilidad financiera, el fondo incluía, e incluía las autoridades también entienden estadounidenses para el programa.

Si ninguna de estas opciones está disponible, lo que sucedió ahora lo es, o mejor dicho, lo era. Tardará más tiempo por mucho. Se está en circunstancias más sólidas que todos los acompañamientos están listos.

Se está concentrando en cada cosa positiva que llegará a Argentina. Hay elecciones pero se está concentrando en todo lo positivo que está esperando Argentina. Hay muchos proyectos que se espera ver próximamente, cosas increíbles. Miles de científicos están trabajando en ello.

Keep Club de Inversores in your library

Save the videos and channels worth coming back to, and find them again in one place.