Ignacio Celorrio: Argentina podría superar a Chile en litio
In a Nutshell
Ignacio Celorrio afirma que Argentina puede superar a Chile en producción de litio en 5-10 años por su sistema legal favorable que permite exploración privada, a diferencia de Chile y Bolivia donde el Estado nacionalizó el recurso. El precio del litio oscila actualmente entre 15.000-25.000 dólares por tonelada con márgenes operativos de 10 dólares, y Argentina tiene ventaja porque produce carbonato de litio necesario para las baterías LFP que China está adoptando masivamente. El principal desafío es la falta de estabilidad regulatoria y mercados de futuros para asegurar financiamiento a largo plazo.
These notes were generated by AI and may contain inaccuracies.
Argentina puede ser uno de los mejores jugadores del mundo en el campo del litio. Los principales actores actuales son Australia como mayor productor, seguido por Chile, y el tercero oscila entre China y países africanos.
Las provincias con mayor potencial geológico para el litio en Argentina son Catamarca, Salta y Jujuy. Argentina puede fácilmente superar a Chile en un plazo de entre 5 y 10 años.
Ignacio Celorrio es Vicepresidente Ejecutivo de la empresa Litio Argentina. La entrevista aborda el desarrollo del litio en Argentina, particularmente en el norte del país en Salta y Jujuy, y las perspectivas para este metal, incluyendo comparaciones con el crecimiento de Vaca Muerta en petróleo y el cobre en San Juan.
El precio del litio alcanzó picos cercanos a 80.000 dólares por tonelada, pero en Argentina el precio de venta más alto fue de 52.000 dólares por tonelada. Históricamente, el precio del litio se mantuvo entre 3.000 y 7.000 dólares por tonelada.
El litio es un metal que sufrió de exceso de oferta y fue gestionado por proyectos limitados de pocas empresas. El precio no aumentaba significativamente porque incrementar la producción de minas existentes era suficiente para mantener el mercado con márgenes de beneficio y bajos costos de producción.
Cuando comenzó el auge de la movilidad eléctrica, se generaron previsiones de consumo de litio para baterías con aumento significativo. Existía una irracionalidad en la comprensión del cambio hacia la movilidad eléctrica, con suposiciones sobre existencias requeridas para satisfacer la demanda prevista que carecían de análisis lógico del mercado.
Una gran parte de la capacidad de procesamiento y la serie de valor del litio se concentra en China. La administración de las acciones no estaba en manos de muchas empresas y no estaba sujeta a control sistemático como en otros sectores.
El precio bajó hasta aproximadamente 7.000 dólares por tonelada, que era el precio históricamente normal pero igualmente bajo para proyectos que habían crecido y desarrollado bajo la premisa de un salto masivo en la demanda. Actualmente el precio se mantiene estable entre 15.000 y 25.000 dólares.
El litio no es una commodity en el sentido tradicional. Se produce un producto que se adapta a necesidades específicas del consumidor final, con estándares y tamaños particulares. No existe un mercado oficial para el litio ni contratos de futuros establecidos.
Cuando el precio se elevó excesivamente, perjudicó a toda la serie de valor. Cuando cayó repentinamente, también perjudicó enormemente a todos los productores. Como inversor, se desea estabilidad en lugar de transiciones extremas de precio.
A diferencia de la soja, el oro o el cobre, el litio no es una materia prima en el sentido tradicional. El producto requiere características específicas que complican el desarrollo de un mercado con seguridad en términos de precio.
Litio Argentina es una empresa suiza listada en Nueva York y Toronto. Posee acciones en dos empresas subsidiarias: el 49% de la empresa Minera Kauchari (Olaroz), que actualmente es el proyecto de producción más grande de litio en Argentina con aproximadamente 35.000 toneladas producidas el año pasado, y el 33% del proyecto "Boylos Bastos Grandes" en Salta, que está en el comienzo de la fase de construcción.
Lo que se produce son carbonatos de litio. Existen otros productos como hidróxido de litio y cloruro de litio. El litio se encuentra en diversas formas y el proceso de extracción depende de pegmatita o rocas de litio.
Tradicionalmente, la extracción de litio depende de pegmatita o rocas de litio, donde se lleva a cabo un proceso minero tradicional. En Australia, el mayor productor mundial, el concentrado alcanza aproximadamente el 6% y se envía a China para procesamiento.
Argentina produce principalmente carbonatos de litio. Entre todos los proyectos en Argentina, la mayoría de los grandes productores generan carbonatos, aunque algunos producen cloruro y hay producción pequeña de hidróxido.
La necesidad de contratos de referencia surge de la capacidad de procesamiento y el mercado más grande para baterías y coches eléctricos que está en China. Las fluctuaciones aceleradas de precios dañan toda la cadena de suministro. Existe un contrato en la bolsa de valores "Jefex" en Shanghái, aunque los detalles son básicos.
El litio que se produce es un polvo blanco. El proceso de producción incluye pozos que extraen solución salina, con 40 pozos en el proyecto de Litio Argentina.
El proceso tradicional utiliza cuencas de evaporación durante aproximadamente 18 meses. Se realiza un proceso químico para la separación de materiales dentro de la solución salina, separando el litio y convirtiéndolo a carbonato.
El líquido entra a la cuenca y se mezcla con materiales químicos como cal al principio. El nivel de concentración debe alcanzar el 1% antes de entrar en la fábrica. En la fábrica se realizan entre una y cuatro operaciones químicas hasta llegar a la carbonización, que termina con el producto final de polvo blanco.
Bolivia no es actualmente un país influyente en la producción de litio. Aunque el recurso está disponible, no se explota para la producción. Desde que se demuestra la existencia del recurso hasta la etapa de producción pueden pasar 10 o 15 años.
Chile tiene producción de litio más tradicional durante muchos años y produce diferentes productos además de carbonatos. Chile produce otros productos de litio, no solo carbonatos, que es la fortaleza de Argentina.
La demanda principal del litio proviene de la necesidad de baterías y métodos para almacenar energía. El litio tiene usos múltiples desde aplicaciones médicas hasta la industria industrial, incluyendo la industria del vidrio como el "Gorilla Glass" de iPhone.
Existen diferentes grados de litio en términos de desarrollo y calidad: grado de batería, grado técnico y grado industrial. El aumento de precios y expectativas se debió principalmente al cambio hacia la movilidad eléctrica.
Recientemente, las baterías grandes están afectando significativamente las previsiones de demanda para el litio y sus derivados. Estas se utilizan en puntos de la red interconectada para evitar interrupciones y en proyectos de energía renovable en áreas fuera del alcance de la red.
La movilidad eléctrica sigue siendo el motor principal del mercado, aunque el mercado de baterías grandes es un mercado en desarrollo. Las baterías grandes pueden ser hasta 1000 veces más grandes que las baterías de automóvil y sirven para almacenamiento de energía en plantas industriales.
Poseer un barril de petróleo representa una forma de almacenamiento de energía, pero si no hay energía al producirla, debe consumirse. La ventaja de las baterías es que permiten utilizar métodos más sostenibles y respetuosos con el medio ambiente.
El litio puede ser un componente importante para baterías grandes en centros de datos, que requieren instalación en lugares aislados por cuestiones de temperatura. Sin embargo, la medida del consumo en centros de datos apenas ha comenzado.
El litio es un metal fácilmente disponible y muy extendido en la naturaleza. Los errores en Argentina ocurrieron cuando el precio se elevó demasiado alto, con conversaciones sobre "Litio de la OPEP" y "oro blanco". No hubo descubrimientos nuevos porque el precio bajo no era rentable.
Con el aumento de la demanda habrá un aumento en la producción y mayor rendimiento en baterías fabricadas. Aparecerán alternativas tecnológicas como baterías de sodio, aunque actualmente no constituyen una amenaza límite para el litio.
Los minerales se encuentran en todos lados, pero el problema es que sean económicamente rentables. Con precios entre 15.000 y 25.000 dólares, muchos proyectos serán rentables, y si las expectativas son entre 25.000 y 30.000 dólares, vendrán muchos más proyectos.
Los depósitos de cobre en Argentina se conocen desde hace 50 o 60 años, pero había una mezcla de doble, no había precio ni conocimiento. Los sedimentos conocidos en Chile y Perú están en expansión. Una mina de cobre cuesta en promedio seis veces más que una mina de litio.
El cobre es una materia prima básica estandarizada. Si tienes un cierto porcentaje, alguien vendrá y se lo llevará completamente, como un barril de petróleo. Esto permite crear un mercado completo a su alrededor, donde lo que se está intercambiando es derivado. El litio producido por diferentes países ocurre en circunstancias diferentes.
El comprador no está muy interesado en la pureza del producto, sino en lo que se denomina "grado batería". No existe una definición fija para ello. Las cosas están cambiando, pero algunos precios anunciados asumen un nivel de pureza de 95,5%. Lo que importa es lo que existe en el otro 0,5%. Si tienes mucho de cualquier componente metálico, esto afecta el rendimiento del cátodo que se utilizará más adelante en la batería.
La gran producción argentina necesita reprocesamiento para alcanzar el nivel de pureza requerido para el cátodo. Producir con estas especificaciones a 4000 metros de altura en el centro del desierto no es el problema más fácil. A veces el intercambio no es la mejor opción.
Las baterías de sodio pueden ser un competidor del litio al final, o hasta cierto punto. Cada vez que sube el precio, CATL, que es la empresa más grande del mundo, logra muy buenos resultados en producción de sodio. En el momento actual, no parece que eso proporcione motivación.
Es algo muy importante para lo que se hace. Especialmente desde Argentina se pueden disfrutar precios de operación altamente competitivos. Hasta el punto en que te dicen: "No, tu producto ya no es útil porque la tecnología superior puede reemplazarlo". Cuando se habla de una idea de hace 8 o 10 años de "vamos a controlar el mercado", lo que no es. El entendimiento es que eres rey de oferta por tiempo limitado solamente. Siempre aparecerá algo mejor que tu producto en algún momento, especialmente cuando se compara con hidrocarburos y el motor de combustión.
No se estableció un estándar que todo el mundo use y es difícil reemplazar por su culpa. Cuanto más personas utilizan coches que dependen de baterías de litio, se ha vuelto difícil sacarte de aquí del mercado. Si el cambio es fácil, siempre se irá hacia la más eficiencia.
Cuando se realiza una inversión en una mina de litio, tiene una vida útil que se puede calcular en 40 años. Hay riesgos de tecnología. Se puede deshacer de esto si puede surgir algo más. Es dudoso que haya una aplicación de nuestro producto que se encuentre dentro de los valores que queremos. La propia CATL dijo que no hay peligro de que algo aparezca.
Una vez se escuchó respecto a la batería nuclear, no se sabe si esa cosa existe realmente. Hay submarinos nucleares. Para transferir, una vez se escuchó que la batería se le imputan cargos nucleares. El teléfono se carga una vez y no se recarga durante 10 años. No se sabe si eso es auténtico.
No se sabe qué sucederá dentro de 30 años. En la actualidad, si se analizan la inversión y el reembolso que se obtiene y todo lo que se hace por el proyecto, es claramente una decisión de buena inversión. Los cálculos son exactos. Especialmente con estos precios actuales, los desafíos que se enfrentarán en el futuro se sabrán cómo afrontar.
Aquí no hay mercado que pueda ayudar con cobertura de riesgo porque los mercados de futuros son para productos tradicionales. Cuando se ve que la mina tiene 40 años, no es el plan para decirle al inversor que se obtendrán las ganancias después de 40 años. La duración es mucho más corta, de hecho excesivamente corta. Los mercados financieros tampoco incumben porque no se puede superar dos años en el mercado petrolero sin liquidez.
Los proyectos argentinos tienen hoy un precio de 15 y el costo operativo debería ser 5. Esto significa que hay un margen importante. El precio es 15 y el costo operativo en proyectos gestionados es 5 o 6.
Las nuevas tecnologías que se solicitan para ampliaciones del proyecto "Exar" tienen capacidad de producción combinada de 40.000 toneladas, pero ya se tiene el permiso para 45.000 toneladas. No se utilizará el mismo método actual, sino un método de extracción directa que proporciona mucho tiempo de evaporación y al mismo tiempo reduce los gastos de capital. Por lo tanto, el costo de operación debería ser mucho menos.
El único gran desafío para la industria en este momento es preservar esta situación que se ha prolongado durante varios años. Cuando se empiezan a hablar de precios, no se quiere decir que este asunto no está claro, sino todo lo contrario. Se quiere ser transparente en la medida de lo posible para que puedan ver todo y dejar que lo toquen.
La dureza que posee durará años porque eso dará la capacidad de financiación a largo plazo. Esto hace que el precio de las acciones aumente y refleja el valor real de lo que se posee. Todos estos son cosas relacionadas con algo nuevo, e irónicamente como en el caso de inteligencia artificial, todos corren hacia él. Se ve genial, pero para nosotros esto nos perjudica porque significa que no se entiende cómo funcionará exactamente.
Este es uno de los grandes desafíos que la industria enfrentó en años recientes. Estas son necesidades que no existían antes. Anteriormente se tenían contratos a largo plazo, negociar la fórmula completa. El asunto es que mostrando un reflejo más claro de los precios es necesario estar afuera para permitir esta inversión a largo plazo.
Argentina podría ser uno de los mejores jugadores globales en el sector del litio. Los mejores jugadores actualmente: la mayor producción proviene de Australia, seguida de Chile, y el tercero oscila entre China. África tiene muchos de ellos.
Debido al tamaño de la exploración que tuvo lugar en Argentina, el producto que se fabrica para plataformas de aterrizaje LFP combina muy bien. Hay varios tipos de plataformas de aterrizaje en la industria de las baterías. LFP depende del uso de una cantidad considerable de carbonato de litio, que se puede obtener más fácil utilizando carbonatos de litio. Cuando China ha comenzado a adoptar este tipo de pista de aterrizaje, el lugar de aterrizaje del LFP no era recordado de memoria.
Hay tipos de plataformas de aterrizaje: LFP que depende del uso de hierro, litio, potasio, y otro tipo es NMC. La pista de aterrizaje es uno de las células que están dentro de la batería, uno de los componentes que hacen que la batería funcione. Es el componente central para la empresa, y para poder operar, la batería está ensamblada por razones diferentes.
La plataforma de aterrizaje NMC depende más de quién usa más cobalto para conseguir esa plataforma de aterrizaje que va a la batería, lo cual es en realidad forma y tipo de batería. Los hechos en la base de esa catapulta es más eficiente para transferir, tiene mayor potencial. Parecía ser él cuál prevalecerá. Aunque cada batería contiene litio, esos contienen más hidróxido de litio.
Se estaba llegando mejor con la producción de Australia y otras cosas. LFP que no se puede recordar sus ingredientes, debería ser LED, hierro y potasio, pero no se está seguro. Eso era más barato en fabricación, pero no era con la misma eficiencia. Existe un conflicto sobre cuál de ellos prevalecerá.
Si quien usa hidróxido de litio en abundancia prevaleciera, para Argentina no fue muy bueno porque la base de producción depende sobre los carbonatos. Lo que ocurrió lo contrario estuvo muy bien para Argentina. El desmantelamiento significa que el estándar de baterías se ha agotado. Sería LFP. Actualmente va en esa dirección. Este aspecto contribuye al interés. Hoy en día el estándar es tendencia hacia el tipo utilizado carbonato de litio.
El potencial de Argentina se basa en el hecho de que había mucha exploración desde hace aproximadamente 20 años en Salta, Jujuy y Catamarca. La región del Salar salinas más populares geológicamente por poseer el potencial del litio son Catamarca, Salta y Jujuy.
Chile tiene Salar Atacama que tiene concentraciones muy grandes de litio, más que cualquier otro salar en Argentina. Tuvo un desarrollo importante desde la década de 1980. Pero en Chile el litio no es un metal maleable para la explotación minera bajo concesión. No se puede ir y solicitar una licencia minera en derecho minero y su desarrollo. Lo nacionalizaron.
En Chile se debe firmar un contrato con el estado. Los proyectos que tienen contratos con el estado y que actualmente están en producción son SQM, que ahora se fusiona con Codelco y fundaron una empresa que se llama Norandino o Novandino. Debido al contrato de privilegio especial, tuvieron que trabajar en asociación con Codelco.
Albemarle tiene un enorme proyecto llamado Negra, y no es anticuado como el proyecto SQM, pero se quedó en salar muy conocido. Para el resto, Bolivia también nacionalizó sus recursos. El tipo de contratos y restricciones que son impuestas por cada una de Chile y Bolivia para desarrollar proyectos allí lo hace casi imposible.
Si no se explora, no se encontrará nada. Chile y Bolivia están legalmente en una posición menos favorable y adecuado para inversión que Argentina. En un evento de exhibición de litio parte de "Panorama Minero", que se considera hoy una conferencia importante a nivel mundial, en la versión quince o dieciséis, se asistió a la primera edición hace 15 o 16 años.
En aquel panel de discusión se encontraba un abogado boliviano, un abogado chileno, y el abogado argentino. Desde la perspectiva de respeto, se dijo que hablara primero el boliviano. El boliviano atacó el sistema legal en Bolivia de la A a la Z, diciendo que no se puede hacer algo, pero es posible invertir, y que es un desastre.
El sector en Chile está más desarrollado que en Argentina en el sector minero. El abogado chileno iba a hablar, pero se queja más que el boliviano. Estaba diciendo que no se puede hacer nada, que las cosas están atascadas, y que no se pueden desarrollar proyectos.
La verdad es que Argentina, afortunadamente, tiene el litio como simplemente un metal otro dentro de la Ley de Minería Nacional. Esto ha permitido potencial de exploración bajo su propia responsabilidad. Esto hizo que, por el contrario de Chile, se exploren casi todas las superficies salado, y hay muchos en toda el área de "Puna", desde Catamarca a Jujuy.
Se tienen muchos proyectos nuevos por llegar porque todos exploraron aproximadamente al mismo tiempo. La exploración es muy compleja desde un punto de vista técnico y relacionado con las inversiones. No es una línea recta. Hay muchas fluctuaciones, y a menudo se agota dinero de las empresas de exploración emergente.
Realmente se necesita entender cómo el trabajo de estas empresas porque el sistema no se aplica a ellas como una empresa normal. Tiene sus propias reglas muy privadas. Toda esta inversión es lo que terminó con otras empresas más tradicionales y más grandes para comprar porque tienen experiencia en cómo construir y operación.
Tradicionalmente hay dos astrólogos, dos trabajadores en Argentina, y ahora se tienen ocho con potencial mucho mayor porque fue explorado mucho. Argentina puede, dentro de 5 años, o quizás entre 5 y 10 años, superar a Chile, pero también depende un poco al margen chileno. Chile tiene tanto por explorar, y sin embargo su desarrollo ha continuado, así como Bolivia.
Lo que se está diciendo es que ellos no tienen el sistema de incentivo legal para esta exploración. En realidad Chile lo intentó. Siempre hay tensión entre eso. Una vez que se impone una prohibición o restricciones, se vuelve muy difícil retirarse de él. Intentaron reducir eso durante lo que se llama política de litio nacional, pero la realidad es que todavía lo es.
Hay algunos ejemplos. Rio Tinto se comprometió con una gran inversión en Chile mientras se relaciona con el litio, pero no tienen eso actualmente. Argentina es una cuestión más jurisdiccional y atractivo para la inversión.
Hoy se tienen aproximadamente 85.000 toneladas a un precio de 16.000. Las últimas cifras indican que hay aproximadamente 100 millones de dólares desde exportaciones y puede llegar hasta 6 mil millones. Se puso 85.000 toneladas, no se sabe si era esta la cantidad o un poco menos, o 75.000, pero se supone que aumenta alrededor de mil millones y algo.
Kauchari es un ejemplo perfecto. Kauchari comenzó exploración en 2009 o 2010 a través de la empresa emergente. La característica distintiva de Kauchari es que normalmente se tienen los propietarios son residentes locales. Bienes raíces mineros son los que participan empresas. Es raro que habrá zonas libres muchos para explotar minería, pero estas familias suelen venderlos.
Aquí había un grupo que trabaja en el pastoreo en esa zona, pero decidieron unirse al trabajo comercial. La familia es propietaria de los derechos mineros. Todo lo que está bajo tierra no lo está, alguien lo posee en Argentina, sino que es rey para el estado. La ley establece la minería en que los metales son de propiedad original para el estado, pero debe se concede de acuerdo con las normas.
La ley crea un tipo dual de derechos. Se puede ser el dueño del tejado, esto es lo que estipula derecho civil, como la casa, etcétera. También se puede ser el propietario de los derechos mineros, lo cual se concede en virtud de normas legales y sus condiciones. En general, no es de es raro encontrar individuos o grupos regionales o propietarios locales pero ellos propietario de los derechos mineros.
Hay algo especial en la empresa Litio Argentina. La familia, de hecho uno entre sus miembros se incluye un gerente en la empresa hoy, no lo hizo nunca venderán el proyecto. En su lugar, lo sustituyeron por acciones en la empresa. Continúa con la empresa Litio Argentina como empresa emergente con 15 a 20 empleados, que continuaron exploración y colección de dinero en Toronto a lo largo de los años con fluctuaciones del litio.
El litio no era un metal atractivo en particular. Este proyecto estaba progresando y comenzó a convertirse atractivo. Litio Argentina tiene numerosas opciones con empresas mucho más grande a la venta y para obtener una ganancia rápida, que es lo que se suele hacer en el campo de exploración. Pero ellos decidieron no hacerlo y que querían crecer con el proyecto.
Desde aquí se comenzó una serie de asociaciones con empresas muy fuerte en el campo del litio. Se entró como una empresa conjunta, el porcentaje era del 50% en ese momento. SQM después vendió su participación a la empresa Janfeng. En un momento dado se estuvo la mayoría, entonces se convirtió la proporción 50/50, y hoy es 51/49.
El proyecto es muy bueno porque se ha explorado desde mucho tiempo y el espacio de superficie es muy grande. Es un proyecto realmente grande. La salinidad también es muy buena. Pero también porque en aquel momento era descubre solo lo mejor. Cuando se habla de minería como recurso agotable, esta es una afirmación falsa, porque cuanto más estructura la infraestructura, se ha aumentado los descubrimientos.
Los riesgos se convirtieron en sitios atractivos que no se pensaban antes de tocarlos. Se llegó a la decisión de construir en colaboración con Soshimin, luego se terminó el proyecto con Janfeng desde el principio uno de ellos, y hasta el final el otro. Deben haber pasado unos 15 años desde entonces, al menos hasta que se llegó a primera producción.
La participación en la sociedad es de 51-49 con una inversión de aproximadamente mil millones de dólares. Comenzó producción desde hace dos años, aproximadamente la mitad, y ahora demostró que de hecho estaba. En Argentina no es muy conocido, pero tampoco hay ninguna razón. El problema que era los proyectos de carbonato se enfrentan. El litio es a menudo lo que se pone en papel, no siempre se verifica en realidad.
El ritmo de producción aumentó en proyecto Litio, en Kauchari, en Minraksar es muy bueno y completamente diferente de la fase de construcción que fue extremadamente complicado. Esto contribuyó a reducir los riesgos son significativos para muchos proyectos de carbonato de litio alrededor del mundo, incluyendo Argentina.
Ahora en la situación en la que se encuentra, se está en el tercer año de producción, que es producción para luego alcanzar su máxima capacidad energía combinada, pero muy pronto, y hay planes para expandirse porque el campo lo permite. El plan original cuando se estaba con SQM era de 25.000 toneladas, y cuando Janfeng entró querían implementar reformas para llegar a 40.000 en la primera etapa, y ahora habrá expansión más del doble.
Es un campo muy importante. Hay otros campos en Argentina con capacidades similares, no se es los únicos, no los mejores, pero ciertamente se está en liderando el camino.
El sistema RIG ha contribuido en algunos productos menos. Cuando se protestan en el sistema Reg, parece que algunas personas olvidan la historia. El sistema Reg, en lo menos en minería que se conoce y en hidrocarburos y la energía también, se dirige en gran medida con respecto a los asuntos muy específico, se asignará respecto a la exportación.
No se trata de por consumo, puede ser que hay diferentes reglas, pero se está creando una fuente nueva "gallina de los huevos de oro" una enorme cantidad que no se poseía antes. Por lo tanto, es correcto que el litio comenzó con esto, con estas fluctuaciones que se contó, y con suerte lo enorme es que no se podía ir a Chile o Bolivia cuando Chile tiene condiciones de inversión favorables mucho más grande, mejor mucho.
Sin embargo, fue muy difícil avanzando con proyectos. En aquellos años todo sucedió el día 15. Si todos los proyectos de expansión que se están implementando hoy y proyectos el nuevo, sin duda, no se podía progresar sin un sistema Rigi. Pero sin lo dudo, esta no es la herramienta la mayor necesidad que se tiene, al menos en minería e historia.
Lo cual se tiene en Argentina está proporcionando garantía clara de que se obtendrá sobre los beneficios y cómo se desarrollarán implementar esos beneficios. Porque la ley de inversiones minería en Argentina fue ignorada absolutamente, y no se respetó en absoluto. Esto creó problema de imagen de Argentina en el campo la minería, que ya estaba envuelto en polémica.
Una provincia minera dice "no es una zona minera". Eso es algo que se entiende cuando se ve en el contexto local. Si no fuera por el inversor extranjero, no eso significa que dirá: "¿Cómo...?"
Si no fuera por el inversor extranjero, eso significa que dirá: "¿Cómo...? Invierto, de repente y sin advertencia previa: ¿pérdolo todo?". Entonces, Argentina tiene una gran oportunidad con el litio, que ayudó mucho en el reposicionamiento de Argentina en el mapa de inversión con riesgos muy elevados.
En la atracción, somos jóvenes. Podemos regresar a Argentina. Eso se debe a esta situación. Curiosamente, ya que no lo hizo, no podías ir a países con recursos muy similar a nuestros recursos. Pero es un tema político que no se ha resuelto. No te permite continuar adelante.
Reggie es importante. Extremadamente rico en cobre. No creo que habría avanzado aunque sea de alguna manera condiciones, sin cobre, también el litio. Porque incluso con un precio en Argentina, fue el factor más destacado del sistema RIGI. Requiere cita previa final. Porque actualmente, puede que no sea el mejor momento debido a las fluctuaciones del mercado. La necesidad de estabilidad, pero con fecha límite, no lo harás. Has perdido la oportunidad. Él pagó esto es mucho.
Los proyectos que fueron, ella tiene planes de expansión, pero ella estaba esperando la estabilidad. El mercado está un poco, o estás buscando en cuanto a mejores condiciones de financiación, o si desea mostrar años de producción como lo hicimos, para seguir adelante. Aceleró sistema RIGI, todos esos veces.
Ignacio, muchas gracias por su tiempo. Lo disfruté muchísimo. De acuerdo, espero que lo disfrutaste tanto como yo. Lo disfruté. Tengo aprendido mucho sobre litio, y entiendo, o creo que lo entendí correctamente. Muy bueno o mejor mucho más de lo que yo sabía, cómo funciona la industria litio en Argentina y el mundo, ¿y qué se puede esperar? Bien, esta es la esencia de lo que estamos tratando de hacer. Lo movía todos los domingos en programa de inversión en dólares. Bueno, hasta luego. La próxima vez. A la reunión.
Keep Club de Inversores in your library
Save the videos and channels worth coming back to, and find them again in one place.
