💥Los PRÓXIMOS 26 días HARÁN RICOS a los INVERSORES (Aquí te explico cómo)
In a Nutshell
Las grandes fortunas se hacen en bajadas, y los próximos 26 días (SpaceX, OpenAI, reunión Fed 17 junio) crearán enorme absorción de liquidez y volatilidad. SpaceX sale a 70x ventas sin beneficios, con compradores forzados y riesgo de fuerte corrección posterior. Sectores defensivos como salud (Acadia Healthcare) e infraestructuras (Fluor) ofrecen valoraciones bajas y catalizadores claros para los próximos 2-3 años.
These notes were generated by AI and may contain inaccuracies.
Las grandes fortunas en bolsa se hacen cuando hay fuertes bajadas. Cuanto mayor es la bajada, mayor es la oportunidad, especialmente si somos avariciosos cuando los demás están siendo cautelosos. Esta es la mejor forma de hacerse rico sin tener suerte.
Estamos entrando en los 26 días más importantes para la bolsa de este año. Lo que está a punto de suceder durante estos 26 días es algo único que nunca había sucedido y estamos a punto de hacer historia. La mayoría de las personas no se darán cuenta de estos factores hasta que sea demasiado tarde y lo empezarán a sentir en sus carteras.
Todos los años la mayoría del dinero en bolsa se gana en muy pocos días. Perderse los 20 mejores días de bolsa puede suponer, en vez de ganar un 7% anual de retorno, ganar solo un 0,6%. Por este motivo, estos pocos días determinan el futuro financiero.
En menos de 26 días vamos a tener la mayor salida a bolsa de toda la historia, seguida de la segunda mayor salida a bolsa de toda la historia. Esto creará millonarios de la noche a la mañana y afectará el mercado de una forma muy poderosa y al futuro de la bolsa los próximos meses.
Tenemos la primera reunión de la Reserva Federal con un nuevo presidente para los próximos 4 años. Esto va a determinar la política monetaria que afectará a la bolsa, a las divisas, materias primas y la mayoría de activos.
SpaceX es la mayor salida a bolsa de la historia, una de las más publicitadas y más esperadas. Va a superar a Aramko, que hasta ahora había sido la mayor, y se espera que en pocos meses aparezca también Antropic, que es una salida de casi un trillón de dólares.
Las empresas se apresuran a salir a bolsa cuando hay euforia, porque saben que es el mejor momento de captar dinero y que esa ventana de euforia está a punto de acabar. Por eso suele coincidir con picos de mercado antes de grandes correcciones.
Estas salidas a bolsa además succionan la liquidez porque la gente tiene que vender otros activos para poder participar. Esto hace que aumente el riesgo y la volatilidad.
Grandes salidas a bolsa han estado relacionadas con grandes picos de mercado. Por ejemplo, la salida a bolsa de Amazon. Un año y medio después, la bolsa bajó. Las salidas a bolsa del año 21 también precedieron correcciones. Cuanto mayor número de salidas a bolsa ha habido, como por ejemplo el año 2000 que hubo 370 o en 2021, después hubo correcciones de entre el 20% al 40%.
Para este año 2026 no solo es SpaceX, sino también Open AI, Antropic, empresas icónicas como Stripe, Revolut y planean captar grandes cantidades de capital.
Michael Burry advirtió de que SpaceX es una compañía sin beneficios. El año pasado perdió 5.000 millones. Sí que es verdad que en 2 años ha subido sus ventas un 80%, pero está perdiendo dinero y depende de captar este nuevo capital de los inversores para continuar sus operaciones.
Hay estimaciones totalmente fuera de lugar donde se apunta incluso en una noticia de Fortune a un mercado potencial para SpaceX de casi 30 trillones de dólares, como toda la economía americana.
SpaceX ha alcanzado la cifra de 2 trillones de dólares de capitalización mucho antes que cualquier otra compañía tecnológica que le había llevado muchísimos más años como Tesla, Amazon, Microsoft o Alphabet.
La clave de esta subida que menciona Michael Burry son los compradores forzados, ya sean ETFs, índices o fondos indexados. El problema de estos índices y ETFs es que asignan pesos en sus fondos según la capitalización. Con 2 trillones de capitalización que va a tener SpaceX, debería tener un peso del 5%, por ejemplo, dentro del famoso índice Nasdaq 100. Estos son 100 billones de dólares adicionales de demanda solo por parte del Nasdaq si la mayoría fuera compradores indexados.
Sin embargo, al principio solo habrá en circulación en torno a 80 billones de dólares o 40 billones de dólares. Por eso se está creando ese incentivo a generar compradores forzados.
SpaceX en el rango de capitalización va a estar en el puesto sexto, séptimo, tan solo por detrás de Google en cuanto tamaño de capitalización.
El Nasdaq recientemente flexibilizó sus reglas para que una empresa pudiera en apenas 15 días de negociación en bolsa comenzar a formar parte de sus índices.
El problema es el free float, las pocas acciones que hay en circulación. La empresa capitaliza 2 trillones de dólares, pero apenas hay un 4% del total de las acciones en circulación. El resto lo tienen fondos, insiders y Elon Musk.
El estándar ya ha advertido de que SpaceX va a tener que esperar un año para que se normalicen las fuerzas de mercado de compra y de venta.
Las grandes salidas a bolsa, la mayoría de ellas han tenido después bajadas en el mercado muy fuertes. Warren Buffett recomienda ser muy cauteloso con estas salidas a bolsa.
En el prospecto de SpaceX, cuando los fondos o los insiders de SpaceX pueden empezar a vender sus acciones: tras el primer resultado del trimestre de abril y junio, que esto será en torno a agosto, ya un 20% de las acciones pueden salir al mercado. Esto va a ser un torrente de acciones que la gente se va a apresurar a vender dada la elevada valoración.
Imaginar que hay un 20% nuevo de acciones a la venta y solo había en circulación un 4%. Esto va a provocar una presión vendedora muy grande.
Lo único que puede salvar SpaceX a corto plazo es que le metan en el Nasdaq, que haya compra forzada durante un mes, 2 meses, hasta julio, agosto. Si la acción sube un 30% del precio de la salida a bolsa, también se libera capital adicional que puede comenzar a venderse. Luego, además, a los 180 días la mayoría de acciones quedan ya liberadas y los insiders y grandes fondos probablemente comiencen a vender bastante rápido.
Además están teniendo problemas para colocar simplemente un 4% de la compañía. Fidelity, una de las mayores gestoras, al principio iban de glamurosos diciendo que hacían falta tener $100.000 en tu cuenta para poder acceder a SpaceX. Los últimos días, antes del próximo viernes 12, que es cuando va a salir, han rebajado eso a tan solo tener $2.000 en tu cuenta, ya te dan acciones. Porque están viendo que cuesta colocar las acciones durante estos últimos días.
Estos factores están absorbiendo la liquidez del mercado. SpaceX va a absorber 75 billones. La ampliación de capital el otro día para invertir en data centers de Google son 85 billones. En muy poco tiempo va a salir a bolsa Antropic que quiere captar 75 billones. Open AI también ha mencionado la cifra de que los próximos meses quiere captar 100 billones. Estamos hablando de casi 300 billones de dólares que tienen que salir de algún lugar y normalmente no es gente nueva que acude al mercado, sino gente que ya está en el mercado.
Se ha visto la enorme bajada que ha tenido el Bitcoin porque están succionando esa liquidez para participar en la salida a bolsa de SpaceX.
SpaceX el año pasado facturó 18 billones. Este año va a subir hasta 25 billones, incluso siendo generosos 30 billones, pero va a capitalizar 2.000 billones. Estamos hablando de una valoración de 70 veces ventas.
En función del múltiplo pagado sobre las ventas, si por ejemplo una empresa factura 10 billones y sale por 100 billones por 10, el rendimiento medio que ha dado esto, y estos son más de 50 años de historia de bolsa, es apenas un 3% anual. Si una compañía sale a cotizar a una vez sus ventas, da un retorno bastante bueno y se puede considerar un precio atractivo, pero es raro que te la saquen a cotizar a estos precios porque los insiders quieren maximizar su rendimiento.
El evento con mayor importancia de los próximos 26 días es la reunión del 17 de junio de la Reserva Federal con el nuevo presidente que va a marcar la política monetaria. Es la máxima autoridad y el organismo que tiene mayor influencia sobre la bolsa y los mercados. Esto marca el futuro económico a corto y medio plazo.
El mercado ha subido mucho los últimos meses y parece estar ignorando el conflicto de Irán y esto lo puede usar como excusa el mercado esta reunión para corregir y para hacer una toma de beneficios.
Los datos recientes del empleo han sido muchísimo mejor de lo esperado, lo cual ha eliminado la tan esperada posibilidad de bajada de tipos, por lo menos a corto plazo. Eso provocó una cascada de ventas el pasado viernes unido a las noticias de SpaceX, provocando una bajada histórica del Nasdaq del 5% que es la mayor bajada del año.
Después del caos creado el año pasado con el tema de los aranceles, que estaba frenando mucho la economía, la eliminación de los aranceles ha hecho que Estados Unidos vuelva a generar empleo de forma sólida. La economía ha vuelto a tomar impulso, por eso no es necesario la baja de tipos y de momento no parece estar afectando el conflicto de Irán.
Siempre va a haber sectores y acciones alcistas. Warren Buffett no compra índices, no compra ETFs y ha manifestado recientemente que ve que la bolsa en general está cara, pero sí que construye su cartera. Hace nada, Berkshire acaba de invertir una gran cantidad en Google.
En la gran bajada del Nasdaq del 5%, el sector de tecnología bajó un 4%, el sector de la energía, de los materiales y también los semiconductores bajaron un 6%. Acciones como Nvidia, Broadcom, todo lo que había subido mucho, acciones de software. Sin embargo, el sector de salud subió.
El sector de salud es uno de los mejores sectores para invertir a largo plazo. Ha dado mejor rendimiento que la media de la bolsa y encima la valoración está muy deprimida en la actualidad. El sector de salud durante los últimos 30 años ha dado mucho mejor rendimiento que el S&P 500 porque todo el mundo necesita salud, la gente no corta el gasto en salud aunque haya crisis y además el envejecimiento de la población en Estados Unidos o en Europa hace que sea una megatendencia de crecimiento.
Acciones del sector inmobiliario, incluso a pesar de que no va a haber bajada de tipos que le podría beneficiar, están subiendo. Acciones de empresas de consumo estable también lo están haciendo bastante bien.
Jensen Group es una compañía de calidad que parece que se ha mantenido aislada. La cotización no para de subir incluso los últimos días. Esta fue una compañía que se vio con los alumnos de la Escuela del Arte de Invertir el año pasado en torno a marzo cuando cotizaba por 40 a 45 euros.
Esta empresa se dedica a máquinas para lavado industrial, principalmente para grandes cadenas hoteleras del sector de la restauración, hoteles, donde pueden medir hasta 20 o 30 metros. Hoy en día lo que se lleva en el sector de los hoteles es que hay un camión que va al hotel, recoge todas las sábanas, toallas, ropa del personal y lo lleva a una fábrica centralizada donde se produce ese lavado.
Estas máquinas que hace Jensen son las mejores del mundo. Incluso está incorporando inteligencia artificial para detectar si la ropa sale limpia o no. Tiene soluciones muy interesantes donde la compañía tiene máquinas de lavado, de secado, incluso dobla ropa, las toallas y lo hace todo automatizando de forma industrial. Ahorra costes. Estas máquinas no hacen huelga, no se ponen de baja, trabajan todas las horas del día y especialmente en un entorno de inflación lo hacen mucho más barato que cuando se hacía a mano.
También fabrican las típicas lavadoras de lavanderías de barrio en grandes ciudades, que también es un segmento que está creciendo mucho porque cada vez las viviendas son más pequeñas y la gente prefiere ir a estos centros de lavado para hacer sus tareas.
Tres factores superpotentes que le benefician: el aumento del coste de la mano de obra por la inflación es enorme, las empresas están viendo cómo paliarlo. El aumento de gasto en turismo y en experiencias es una de las mayores megatendencias que hay para los próximos 10 o 20 años. La mentalidad ha cambiado. Las generaciones más jóvenes están gastando más en disfrutar de la vida, generar experiencias, momentos y el turismo y las experiencias están relacionados directamente con la compañía. La mayor urbanización, viviendas más pequeñas están haciendo que la demanda de lavanderías tradicionales de barrio esté aumentando.
Los últimos resultados son espectaculares. Está creciendo los ingresos a un 20% anual y el beneficio por acción a un 45% anual. Estos son crecimientos de compañía tecnológica, pero sin pagar los múltiplos de una compañía tecnológica. Una compañía que además no tiene deuda, tiene un superhábitat de caja muy elevado.
Las acciones están en mínimos de valoración a tan solo 11 veces beneficios. Si le quitamos la gran posición de caja que tiene la compañía, esto baja apenas a 10 veces beneficios. El mercado en general, el S&P 500 está a 23 veces beneficios y compañías que están creciendo un 20% anual sus beneficios están a valoraciones también del doble de esta compañía. Históricamente había cotizado a 15 veces, incluso cuando el negocio crecía menos que en la actualidad.
La familia fundadora posee muchas acciones, pero tampoco demasiadas para hacer lo que le dé la gana. Ha declarado que va a recomprar el 10% de sus acciones y recientemente lo ha estado ejecutando. Hace poco recompraron 400.000 acciones. Entre que hay pocas acciones en circulación y ellos están haciendo esta recompra de acciones, ha generado ese desbalanceo de mercado.
El sector de salud, que es la línea azul durante los últimos 30 años, ha dado mucho mejor rendimiento que el S&P 500 porque todo el mundo necesita salud, la gente no corta el gasto en salud aunque haya crisis y además el envejecimiento de la población en Estados Unidos o en Europa hace que sea una megatendencia de crecimiento. Sin embargo, hay periodos como el actual que casualmente la gente ofrece el sector más barato que la media de la bolsa.
El sector de salud cotizaba normalmente a la par o por encima del S&P 500, representado por la línea morada. En los últimos años se encuentra en un rango bajo, cotizando con un descuento de casi el 20% respecto al estándar, a pesar de ser un sector que ha dado mejor rendimiento.
Se presenta Acadia Healthcare, una compañía recomendada por David Einhorn. Desde máximos esta empresa de salud ha bajado un 70%. La empresa se dedica a ofrecer instalaciones de salud para pacientes con problemas de salud mental. Debido al envejecimiento de la población y a los problemas actuales de la sociedad, las enfermedades mentales están aumentando, mientras que las enfermedades físicas están más controladas por los tratamientos disponibles. Es un sector con mucho crecimiento y viento de cola para los próximos años, y una de las empresas líderes en Estados Unidos. También atiende desórdenes de la dieta.
Los beneficios bajaron porque la anterior directiva retenía a los pacientes en contra de su voluntad para facturar más a los seguros privados o al gobierno. El New York Times publicó hace dos años, en 2024, estas malas prácticas. Esto provocó el colapso de la compañía, una reestructuración y la resolución de la mayoría de las demandas con multas bajas e insignificantes para el total de la empresa, ya que la práctica no era tan generalizada. La empresa ha vuelto a contratar al anterior CEO que realizaba un buen trabajo, multiplicó varias veces la cotización y estaba aislado de este problema.
El segundo problema fue que en 2021 y 2025 se construyeron muchas nuevas instalaciones y se añadieron camas debido a la alta demanda. Un hospital vacío hasta no llenarse al 70-80% produce enormes pérdidas, pero luego se vuelve muy rentable. Es importante tener paciencia. La demanda está ahí y la empresa tiene las instalaciones más modernas. La empresa explica que de 11.000 camas va a pasar este año a 13.000. Esto representa una oportunidad incremental de 200 millones de beneficios adicionales porque la inversión ya está realizada. Va a haber una inflexión de beneficios muy importante los próximos años donde van a crecer más los beneficios que las ventas.
El año pasado la empresa invirtió 460 millones en construir nuevas instalaciones. Este año ha terminado el programa de expansión y empieza el programa de exprimir y rentabilizar esas inversiones. La inversión en mantenimiento se mantiene similar al año anterior. Esto provocará que el cash flow aumente drásticamente de 132 millones a casi 300 millones. El sector de cuidados especiales llamado acute hospital care va a crecer de 1,4 trillones a 2,4 trillones en los próximos 8 años, prácticamente un crecimiento del 100%, con un crecimiento anualizado de 6-7% y bastante aislado de las crisis.
El gran catalizador es la nueva CEO que ha puesto orden y establecido el negocio. Está negociando las tasas de reembolso porque las empresas de salud ofrecieron precios al gobierno antes de la oleada de inflación y ahora tienen que renegociar. Las empresas tienen derecho a rechazar el negocio que genera pérdidas, por lo que el gobierno subirá lo que paga para asegurar un mínimo rendimiento. El aumento de la ocupación con la demanda adicional producirá la subida de beneficios.
David Einhorn valora la empresa en 56 dólares respecto al precio actual de 25 dólares. Estima un EBITDA de 600 millones, que con la oportunidad incremental de 200 millones se irá casi a 800 millones. Históricamente este negocio cotiza a 10 o 12 veces el EBITDA. Le aplica el rango bajo de 10 veces, resta la deuda y llega a una valoración de 5.200 millones de dólares. Con 93 millones de acciones llega a la valoración de 56 dólares para los próximos dos o tres años, cuando se produzca el llenado de las instalaciones, lo que representa un potencial del 124%. La valoración desde 2024 se desplomó por el problema mencionado y ahora cotiza en un rango bajo de ocho veces, que ha estado muy raramente.
No son recomendaciones de compra ni de venta. Invertir en bolsa tiene riesgo. Las opiniones sobre las compañías son subjetivas y no tienen por qué cumplirse. No se trata de copiar las ideas sino de aprender para tomar decisiones propias y ser inversores capacitados.
La siguiente compañía es Fluor Corporation, una empresa de ingeniería y construcción similar a ACS en España o Técnicas Reunidas. Realizan grandes proyectos de ingeniería civil como hospitales, puentes, carreteras y aeropuertos, y también la construcción si el cliente lo desea. Hay mucho viento de cola en Estados Unidos por la construcción de data centers y por infraestructuras. Hay aprobado un plan de más de un trillón de dólares para gastar en infraestructuras y las empresas privadas también están invirtiendo porque Estados Unidos tiene infraestructuras muy viejas.
El problema de la compañía fueron los contratos a largo plazo firmados antes de la oleada de inflación. Los proyectos duran 3-5 años y con la inflación los costes subieron, pero al tener precio cerrado la empresa tuvo que asumir las pérdidas. Esto no ha afectado mucho a la cotización que ha estado lateral el último año y medio. La solución es renegociar los contratos, lo que requiere tiempo, pero gran parte de ese tiempo ya ha pasado.
Dentro de los contratos de precio fijo solo queda un 19%, la mayoría son reembolsables. En los contratos reembolsables la empresa asegura el beneficio porque factura al cliente los costes más un margen comercial prudente del 8-10%. El mismo proceso ocurrió con Técnicas Reunidas en España: la cotización estuvo deprimida en torno a 5-10 euros por acción y luego explotó al alza hasta multiplicarse casi por 4 hasta 32 euros cuando pasaron los años y renegociaron contratos.
En Técnicas Reunidas los márgenes estuvieron en el 1-2% en los años problemáticos, luego perdieron dinero en 2021, ganaron 0,8% en 2022 y de repente explotaron al 4,4% y 4,8%. El cash flow pasó de 100-148 millones a 320 millones el último año en 2025, y el beneficio de 80 millones a 230 millones, multiplicando por tres veces.
En Fluor, los años 2021, 2022 y 2023 fueron los de mínimos de márgenes: 2,6%, 0,1%, con un EBITDA de 350 millones. Este año va a subir a 540 millones, el año que viene a 600 millones y se estabilizará. El beneficio antes de impuestos pasará de 200-270 millones a casi 600 millones. La diferencia de pasar de 140 a casi 500 millones será enorme.
La empresa sabe que va a mejorar el negocio. Vendió su participación en NuScale generando 1.350 millones. Ha recomprado acciones propias y en febrero de 2026 el Consejo de Administración aprobó un aumento de 30 millones de acciones para recomprar. En una empresa con 130 millones de acciones, lo van a dejar en 100 millones, casi una recompra del 25% del total para los próximos 2-2,5 años. Las empresas hacen esto porque consideran que sus propias acciones son una buena inversión.
Hoy la empresa hace 540 millones de EBITDA. En 2028 cuando todos los contratos sean del nuevo tipo variable va a hacer 900 millones. David Einhorn aplica 14 veces en lugar de las 20-21 veces a las que cotizan otras compañías del sector. Le quita la deuda y considera que habrá aproximadamente 100 millones de acciones tras las recompras. Esto da un precio objetivo de 115 dólares, un 160% de revalorización respecto a los 48 dólares actuales.
Hasta 2024 la empresa iba bien y cotizaba en valoración alta. Actualmente está en 8,7 veces, por debajo de su media histórica de 10 veces debido a los problemas pasados. El mínimo de valoración ha sido de 6-8 veces.
Para los próximos días se recomienda invertir con sentido común, aplicar las matemáticas y estar calmados. Si la bolsa baja más significará más oportunidades. No hay que ponerse nervioso. Hay que enfocarse donde haya oportunidades porque no todos los sectores bajan cuando lo hace la bolsa. Hay acciones que se mantienen o incluso suben. Se recomienda formarse, el canal es gratuito para seguir aprendiendo. Compartir el vídeo ayuda a otros a navegar los mercados financieros.
Keep Arte de invertir in your library
Save the videos and channels worth coming back to, and find them again in one place.
