Santaolalla y Saban, la IA con Jon Hernández y Carlos Roca: Especial 1 Millón de Suscriptores
In a Nutshell
Uri Sábat celebra el millón de suscriptores de *La Fórmula del Éxito* en un directo con invitados como Carlos Roca, Javier Botía, Javier Santaolalla, Mario Sabán, Jon Hernández y Rodrigo Taramona, reflexionando sobre el precio del éxito (salud, estrés, sin plan B), la búsqueda espiritual y el propósito personal más allá del materialismo. Discuten sincronicidades, límites de la ciencia ante el misterio (cábala, física cuántica), y la fórmula del éxito: visión, pasión, riesgo, determinación y fe. El clímax aborda la IA (Gemini 3, despidos masivos, robots como 1X, gran desacoplamiento laboral), urgiendo regulación gubernamental, educación en prompt engineering/no-code y preparación para abundancia post-escasez, con optimismo tecnológico pero pesimismo humano.
These notes were generated by AI and may contain inaccuracies.
Hola, ¿qué tal? ¿Cómo estáis? Bienvenidos a este directo especial de la Fórmula del Éxito, primera vez que hacemos en el canal. Gracias por estar aquí y por llegar a 1 millón de suscriptores. Casi lo hacemos hoy para cuadrar invitados. Gracias a ti que nos sigues. Hemos hecho un camino increíble y hablaremos de ese camino con gente especial que ha ayudado en mi carrera, en este proyecto y en mi vida personal.
Este podcast es personal, es lo que soy, intentando saciar mi set de preguntas. Hoy lanzo al vacío poniéndome al otro lado. Busqué la mejor persona y siempre llegaba a Carlos Roca, que inaugura este especial en directo. Mi amigo Carlos Roca. Qué bueno, gracias por estar aquí.
Enhorabuena. Me siento muy honrado, es mi primer directo en YouTube y tu primer podcast fuera del tuyo. Me siento muy bien, veo que no soy el único que pone pasión. Veo el equipo humano detrás, mucha gente currando y sumando pasión. Estamos en un momento bendecido donde disfrutar es un derecho, nadie nos ha regalado el camino.
Gracias por estar, por Roca Project, podcast increíble que sigo y que ha ayudado a muchísima gente. Hablar de hacer podcast, vida, muerte, ser padre, Dios, cosas importantes. Toma las riendas de este canal, es tuyo, puedes hacer lo que quieras. No hay guion, hay una amistad.
Si estuviera en Roca Project, diría: Tengo a Uri Sábad para hablarnos de cómo se consigue el primer millón en YouTube. Veo un grandísimo comunicador, una persona, un amigo. ¿Cuál es el precio que has pagado?
Todo tiene un precio. He pagado con un poco mi salud. Ha sido un momento donde he ido a fondo, solo podía ir a fondo. En muchos casos mi salud ha dicho basta. Hablamos de estrés, consecuencias como romperme la espalda tres veces. Hace poquito me han operado. No se hacerlo de otra forma, cosas que tengo delante o las hago a fondo o no las hago. Soy un tío que el término medio lo llevo mal.
Objetivos potentes no se cogen con plan A y B, porque reservas energía para el B. Planes A buenos requieren 200-400% de energía. No te puedes quedar nada. El plan B es tener una red que te recoja si te haces pedazos.
Te pasó hablar con Miriam Nervo, tu mujer: "Si me pego la mierda de mi vida, ¿qué vas a hacer conmigo, con los trocitos?" Tenía tanto miedo y vergüenza de que saliera mal que ni pregunté. Me veía entre la espada y la pared, tenía que tirar para adelante. Si no funcionaba, nada tenía sentido. Hace 2 años lograste esto.
La vida es una paradoja, el momento más oscuro de la noche es justo antes del primer rayo de sol. Cada vez toma más sentido. O hacía esto o me iba a la mierda literalmente. Solo tenía plan A.
Conocí a Uri Sábad en Europa FM, Ponte a Prueba con Daniela Blumenthal, Venus. Haber escuchado a alguien joven y tenerle hoy aquí, ver la persona detrás del personaje. Somos personas públicas pero con humanidad 100%, el más mortal de los mortales.
¿Qué ocurrió con ese Uri de medios, líder de audiencias, para romperse y needing iniciar La Fórmula del Éxito?
Todo cuadra en retrospectiva. Tenía un programa, audiencia bien, todo marchaba. De repente el jefe dice: "Lo siento, cambia de dirección y tú sobras." Llevo 20 años haciendo esto, lo único que sé, me lo paso genial, me quitas ilusión y sustento. Me sentí perdido sin propósito.
Nació este podcast de ahí. Me echaron de la radio con 35-37 años, casi 40. ¿Qué hago? Crisis de los 40, ni mayor ni joven. Proyecto nació para mejorar vida en salud, trabajo y relaciones (conmigo mismo y demás). Sentarme con mejores personas para que cuenten cómo lo han hecho y vivir mi vida.
Primeros beneficiarios somos nosotros. Hackear mi vida con acceso a información y personas que valen oro. Personas que pagaríamos dineral por consultar vienen gratis a YouTube. Sentarme con Ferran Adrià contando cómo imaginó restaurante en Cala Montjoi con lista de 6.000 personas, gente de Moscú a Roses.
Inspira en panadería, restaurante, trabajo. No tiene precio. Tener control del proyecto: no viene jefe a censurar porque entrevistado es primo de alguien o no casa con opinión. Ni te echan por audiencia.
Contratos por obra y servicio: empiezas programa, va bien, acaba. Parecido a teatro, actores: se acabó la peli, se acabó el dinero. Momentos de valle. Entrevisté a Angy sobre esperas malas. Si no visible en top, audiencia piensa que has fracasado.
Entrevisté actriz con Goya en estantería, 0€ en banco, autógrafos pero no vive de ellos. Lo viví, por eso nació esto, soplo de aire fresco, encontré propósito. Quiero más historias, plató.
Venías de La Aldea podcast, reels con Jorge Cremades.
Siempre he hecho todo con alguien al lado. Esta vez lo hice solo porque no tenía nada más. Funcionó porque me empeciné y fui un enfermo. Gobernado por mí. Fue mi salvavidas, no podía compartirlo.
Hacer en equipo es lo mejor, gracias a mi equipo. Poder estar solo dependiendo de mí fue increíble.
Vengo de medios. En Tele de Murcia, presenté ADN, el murciano perfecto, 2 temporadas, Antena de Plata. Se acabó en lo más alto. Tenía papel cómodo como presentador: entradilla y me iba. Equipo de 10 personas currando.
Se quita algo que disfrutas. Maravilla tener control de programa de TV/radio.
Les escucho de verdad. Te miro fijamente, atento a comunicación no verbal (como Pincho). Genera rapport, conexión emocional para que te sientas escuchado. Magia es que te sientas escuchado, sociedad no escucha, conversaciones superficiales.
Prueba: mal día, di "muy mal". Obliga a frenar, cambia código.
Escuchar activa curiosidad, hago preguntas todo el día. Entrevista como árbol de Navidad: estrella arriba (fin), luces abajo (camino). No guion ordenado, idea en alma. Persona suelta luces que trazan ruta como estrellas en cielo, dibujo de entrevista.
Tema espiritual: Dios es educado, respeta libertad, toca sinfonía que escuchas. Me llamaste por apoyo cuando padre mal y falleció hace poco. Conecté inmediatamente, te llamé.
Me mandaste mensaje: "¿Puedo llamarte?" Fue luz en cielo, "Sí, por favor". No sé por qué, no amigos de infancia.
Percibí desde otro lado. Melodía con espiritualidad ligada a Dios. Comparto mi fórmula: no guardo, educado para compartir. No competir, compartir. Compartir pasión, datos, números, valles, errores en YouTube.
Fe se vive en comunidad. Palabras de Jesús: "He aquí, yo estoy a la puerta y llamo. Si alguien oye mi voz y abre la puerta, yo entraré y cenaré con él y él conmigo." Educado: tiempo presente, condicional.
Circunstancias te llevan a despertar espiritual. Éxitos muestran carencias, feeling the gaps, rellenas huecos. Para mí, Jesús de Nazaret. Empoderamiento compartir honestamente con luces y sombras en podcast.
Uri Sábat necesita a Jesús. Respeto a quien opine lo contrario, pero tengo certeza absoluta. No tengo nada que tú no puedas tener, Uri. Envidio tu red de fe, porque si se muere mi padre, tengo pena y vacío, como todos. La fe es esa red que te sostiene.
Volvemos al pasaje: "He aquí yo estoy a la puerta y llamo". ¿Qué pasa si entra? Vive en la casa contigo, tú sigues siendo el dueño, pero puedes delegar. La casa sufre ocupas, ladrones, derrumbes, intemperie, pero dentro habrá alguien que te sostiene. La fe no cambia circunstancias, sino da visión diferente para atravesarlas.
Ejemplo: pareja en el programa que perdió dos hijos. Primero se ahogó en piscina, 10-15 años después Anna, la mayor, se quitó la vida. Quedan en "reducción de familia": el chico mediano y ellos dos. Abrazan la fe porque no hay otra opción. No es morir cada día, necesitan fe para tirar adelante.
Vale la pena vivir.
Hay que aprender de su fe, contagiarse. No tengo nada que tú no puedas tener, pero necesitas probar. No te enamoras de quien no conoces. ¿Cómo creer en Dios o espiritualidad si no la palpas, saboreas, vives?
En esta época tecnológica, IA, jugar a ser dioses, crear raciocinio, ¿nos aleja o acerca a lo espiritual? Sí, lo noto. No selecciono invitados por criterios espirituales, salvo testimonios evidentes como José Carlos González Hurtado, que cree por ciencia (libro Las evidencias de que Jesús es Dios, vino al podcast).
Sociedad materialista: tener, tener, hacer, hacer, alimenta dopamina y ego. Resultado: millonarios pobres de espíritu y corazón. Buscan otra dirección: "Tengo todo, pero me falta algo". Escuchan la melodía espiritual, toman perspectiva distinta.
Momento privilegiado laboral, saboreamos cosas, pero no todo te lo llevas. No he visto camión de mudanzas detrás de ataúd (Papa Francisco). Te llevas vivencias con personas que quieres: hijas, Miriam, padre. En lecho de muerte no recuerdas haters, renta, Ferrari de rico presumido, sino relaciones. ¿Te esperará tu padre al cerrar ojos?
Merece la pena vivir trabajando en lo que te llevas: memoria, conexiones. Si no hay memoria al otro lado, no eres tú. Interesa el otro lado sin dolor, angustia, temores, economía. Esto es anticipo del más allá, versión perfecta de la vida. Material sirve para construir relaciones. Sin personas con quien compartir bonanza económica, sin sentido. Sociedad cosecha desgraciados por espejos comparativos: ser, no tener o hacer.
Uno de los secretos del éxito es el propósito: conectar con personas. Superé síndrome del impostor, tengo facilidad para comunicación, herramienta para conectar. Articular palabras es mi propósito. Experimentando felicidad como paz con propósito, alineación. Inquietud permanente es falta de alineación.
Roca Project seguirá. Pienso en relevo generacional como ferretería o carnicería Roca. Dos hijas buenas comunicadoras. José Hernández de longevidad dice viviré 130-150 años por proteína klotho. Imagina canal en 100 años con 50 millones suscriptores.
Hay que pensar que cosas acaban, pero trabajar como si no. No trabajar por objetivo final, sino disfrutar mientras. Invité a Carlos al minuto para disfrutarlo, no por éxito. Comentarios: quietud, paz, calma.
Saluda a Susana, Alicia, Patricia Martín, Edesa Ebus, pescador digital, Existo 7, Bepino Art.
Momento de todo rápido: reels, TikTok. Podcast da hora para hablar y escuchar. Compañeros de hija en instituto: "No puedo ver podcast tan largo" (1.5 horas). Generación de chutes dopamínicos, pulgar siguiente.
15 años casado con Agatha + 9 novios (más tiempo con ella que sin ella). Con 16 años apostamos no durar un año, Dios nos juntó. Deporte salva de sobredosis cortisol (malo salvo para huir).
Portada Men's Health: abdominales reales, sin Photoshop por contrato. Dedicación, sangre, sudor, lágrimas, granja de pollo y arroz.
Audio a Agatha para hijas Ester y Miriam: Uri no calvo, mide 1.90m, abdominales reales (tú no los tienes, Uri sí).
Hice portada para probarme, laboral. Requiere dedicación, compromiso: con Agatha (casi 20 años), con proyecto (grabamos y publicamos pase lo que pase), constancia (no tires toalla).
Caja de cartón genera tensión en chat: tacos de golpe, pulsera, cruz, roca, taza, merchandising.
Sociedad huye del compromiso, palabra light hoy: gimnasio, matrimonio, drogas, "tengo compromiso, no vengo". Compromiso es cierre voluntario, determinación inquebrantable, férrea.
Regalo: taza Roca Project con código: visión, pasión, riesgo, determinación (y fe).
- Visión: ver propósito (mochila micros, sabes entrevistar).
- Pasión: energía día a día, superar meses sin brotes.
- Riesgo: plan A sin B, red de personas que te quieren; si fallas, paz por haberlo intentado.
- Determinación: resiliente pese adversidad, te la llevas para futuros proyectos.
- Fe (en paréntesis, base necesaria): fe en ti, gente conectará, habilidades (jefe te despidió), dimensión espiritual completa gaps.
Solo deja comer más veces para meter chapa. Me he conectado siempre mucho con lo urgente
Me he conectado siempre mucho con lo urgente y poco con lo importante. A toro pasado pienso, ¿por qué estabas conectado con lo urgente cuando dejaste pasar oportunidades de conectarte con lo importante? Todos nos podemos arrepentir de estar demasiado conectados con lo urgente y poco con lo importante. Lo más importante para mí son mis hijas, Itaca e Ix. Sigo llegando a casa a las 8 de la tarde y en lugar de jugar con ellas, envío emails. Sé la teoría, pero es más fuerte el hábito. Sé la teoría de no mirar el móvil media hora antes de dormir, llevo un cacao mental con expertos sobre comer huevos, duchas de agua fría, protector solar, lavarme los dientes con agua de coco o dentífrico.
Tengo una mujer mega DJ, Miriam Nervo, que viaja mucho. Lo que le da Uriabat es cotidianidad. Mi mujer eres su casa. Vive en locura efervescente con vuelos y gente increíble. Lo que más feliz le hace es ir al súper, cocinar un pollo, tomar una copa de vino, pasear en el parque. En las pequeñas cosas está todo lo grande. Desde que falleció mi padre, valoro respirar, estar aquí sentado con Carlos, disfrutando del proyecto, celebrándolo. Estar conectados en el presente. Tengo una relación increíble con el Uri del pasado y del futuro, pero no me encuentro con el Uri del presente.
Dedico incontables horas a esto todo el rato. La gente ve el resultado pero no el coste. Has renunciado mucho para llegar aquí. Necesitas parar aunque tengas un millón de suscriptores y seas número uno en Spotify. El sector del podcast en España es industria emergente, como los youtubers al principio, con más marcas, patrocinadores y público. Mucha gente escucha por la calle, pero queda mucho por crecer. Mientras funcione, lo seguiremos haciendo; nos reinventaremos si no. En Facebook 2,5 millones, Instagram un millón y pico, YouTube casi un millón. Sería como hordas del Señor de los Anillos, pero con cara de elfos.
Pido preguntas del chat. Para mí, Roca Project capacita otros proyectos. El 24 de enero escribí seis objetivos difíciles, algunos imposibles, que debían lograrse con trabajo y suerte en años. Cinco de seis se cumplieron en menos de un año. Contemplé fracaso extremo, intermedio, ni fu ni fa, bien, bastante bien, pero no el escenario extraordinario que ocurrió como un cohete. El sexto objetivo: que crezca para capacitar nuevos proyectos. Tengo ideas audiovisuales. Si el yo del pasado viera al presente, estaría orgulloso sin duda. Es mi proyecto profesional más personal, el mejor de mi vida.
Dos entrevistas me marcaron: una pareja por el milagro de fe que siguen intentando entender; y Roque, chaval de 18 años con 20% del cerebro, 50 operaciones, cicatrices, actitud positiva auténtica, no postureo. Me manda mensajes motivacionales semanales, es mi coach. Enseña perspectiva: quejarse de un vídeo es menor; si me rompo una pierna, sigo vivo.
Palabra éxito. En términos sociales, tengo éxito. ¿Qué es el verdadero éxito? Tiene que ver con el tesoro en tu corazón; de la abundancia del corazón habla la boca, de lo que rebosa. ¿De qué hablo más? Si de Roca Project, ocupa mi alma; si de mujer e hijas, el tesoro está ahí. No es coche de gama alta, casa, seguidores. Es revisar qué hay dentro cuando se apaga la luz, mantenerte aterrizado, humano. ¿De qué hablo más? Cambia si no te gusta. Si solo dinero, problema. Encuentra tiempo para personas queridas pese a proyectos. ¿Qué me llevo cuando cierre los ojos? Que Dios diga: te di éxito y no te corrompió, no olvidaste lo importante por lo urgente.
Gracias por venir, sigue a Carlos y Roca Project. Competir no, compartir audiencias y éxitos. Brindis con Mau 5 estrellas por el millón de suscriptores. Celebrar con amigos y cerveza. Próximo: Javier Botía, mentalista, podcast Fórmula del Éxito con más de un millón de visitas.
Brindar con cerveza son amigos. Coherente llegar al millón en La Fórmula del Éxito. Hablaremos de sincronicidades, destino, casualidades. Existen sincronicidades fuera de probabilidad. No casualidad que se llame Fórmula del Éxito. Desconfío de escritores de riqueza que no lo son. Campeón mundial de mentalismo, mejor mentalista de España 2016, show El Mentalista. Su podcast alucinante, transformó vidas: seguidora invita a Curazao, señor en México salió de calle gracias a inspiración.
Vamos a experimento para desbloquear cerebro y éxito. Entrego sobre cerrado con secreto del éxito, no abrir hasta final. Sincronicidades: no casualidades, causalidades; destino escrito o lo escribimos visualizando, pero hay que actuar (comprar billete). Ejercicio con letras de Fórmula del Éxito (F, O, R, M, U, L, A, D, E, L, É, X, I, T, O).
- Momento salto de radio/TV a digital: elimina letra, pierde 2500€.
- Momento decidir podcast en digital: elimina D, pierde 10.000€.
- Momento nombre: elimina fe, pierde 1000€.
Queda ÉXITO. Con cada opción perdemos y ganamos. La E engloba todo el proyecto.
Javier elige la letra E por éxito, palabra que engloba todo el proyecto y motivo del directo.
Con cada decisión eliminando opciones, ha ganado un millón de suscriptores. Ha perdido dinero e invertido trabajo, pero las pequeñas decisiones correctas llevan al resultado final mediante sincronicidades.
Felicidades. Pero, ¿y cómo sabías que yo iba a sacar esta la última? Son las sincronicidades. Yo creo en las causalidades, así que era el destino.
Este podcast es constructivo, ofrece opciones para crecer, aprender y escuchar, no solo entretenimiento como el scroll. Las decisiones llevan al éxito o fracaso.
La vida pone encrucijadas sin respuestas claras (elegir trabajo, mudarse). Javier, experto en mente, ha leído la mente en directo.
La mejor decisión depende del destino deseado, que cada uno debe definir. Las decisiones involucran neocórtex (consciente) y subconsciente. El subconsciente se comunica por ansiedad, infelicidad o depresión si no se escucha.
Para llegar al destino tienes que saber exactamente a dónde quieres llegar, pero no tú solo, tú y tu subconsciente.
No creemos plenamente en el poder del cerebro. Históricamente:
- Aristóteles: cerebro refrigeraba la sangre.
- Edad Media: conciencia en el corazón (de ahí "pensar con el corazón").
- Renacimiento: cerebro.
- Descartes: glándula pineal (regula ciclos circadianos, sueño, jet lag).
- Siglo XX: con neuronas de Ramón y Cajal, se confirma en cerebro, pero ¿dónde?
Caso: francés con hidroencefalia perdió 70% del cerebro, vivió normal con familia hasta dolor de cabeza.
Hace 10 años: 600 millones de neuronas en intestino (más que las 60 de un caracol, que tiene agenda: humedad, sol, lechugas). Ejemplo personal: rescató caracol con concha rota (ver redes).
Microbiota produce endorfinas, serotonina, dopamina, cortisol. Barrera hematoencefálica bloquea algunos (ibuprofeno no, paracetamol sí), pero intestino sí siente.
Conciencia repartida: consciente en neocórtex, subconsciente en intestinos. Importancia de dieta y microbiota; sustos se sienten en barriga.
Libro Inteligencia natural escrito en un mes encerrado en Austria, sale en enero (enlace en descripción). Inspirado en mesa de IA con Jon Hernández y Rodrigo Taramona. Editorial llamó por demanda en Corte Inglés tras podcast.
Javier Botía agradece invitación. Próxima mesa: Mario Sabán y Javier Santa Olaya sobre éxito espiritual y científico.
Demostración: libro El secreto de los muertos (al final de vida sabes qué hacer/dejar). Cada página es opción vital; abre al azar y sale frase de Carlos Roca sobre éxito: tu corazón (hacer cosas con pasión).
Tu corazón parecía hincharse. ¿Qué es lo que dice ahí tu corazón? [...] el secreto de tu éxito, el hacer las cosas con pasión.
Despedida de Javier Botía, éxito con libro. Si tiene que ser, será.
Agradecimiento por participar en día especial de 1 millón suscriptores. Han impactado millones con podcasts y cambios físicos (Javi se puso cachas).
Invitados definen éxito: Mario desde filosófico/psicológico, Javier Santaolalla desde científico.
Propósito personal: encontrar lo que quiere hacer sin plan B.
No hay fórmula matemática para éxito/satisfacción personal (sí para trayectorias físicas). Menos mal, vida sería aburrida.
Aporte personal (síndrome impostor, sin estudios/estadísticas): nunca persiguió dinero, lo persiguió él. Éxito en sensaciones, no números cuantitativos. Escuchando a Mario, cumplió intuitivamente: fijarse en sentido, oscilaciones/energía (siente al hacer lo que gusta).
Ejemplo: hace 3 años, incómodo profesionalmente, estudió humanidades (filosofía, historia), piano. Sin estrategia, por apetito; ahora incorpora a trabajo, impulsó carrera.
Problema con humanidades: mente científica busca rigurosidad, escapa en amistad, amor, éxito. Método científico limitado en universo misterioso y conceptos difusos.
Éxito comienza interior: paz y entusiasmo (sin ecuaciones, pero entrenables).
Si quieres buscar una fórmula [...] buscamos nuestra pasión y esa pasión atrajo luego la cuestión material o la cuestión exterior. Por lo tanto, para mí el primer éxito es estar en paz con uno y entusiasmado con la vida que tiene uno.
Javier Santaolalla: nunca buscó dinero, vino solo.
Podcast empezó por entusiasmo, atrajo invitados sin conocerlos previamente.
Entusiasmo: raíz de "poseído por Dios". Javier agnóstico pero entusiasmado = agnóstico poseído por Dios.
Entusiasmo contagia: genera cadena, ayuda a otros encontrar pasión. Ejemplo: profesora de historia a los 9-10 años lo entusiasmó.
Javier Santaolalla entusiasma (contenido excelente + transmisión); comentarios: "no he entendido nada, pero me ha encantado". Conecta física con millones de forma llana y directa.
El secreto de la excelencia radica en la pasión. Javier es una persona exigente, crítica consigo mismo, que busca la excelencia, pero se mueve desde la pasión. Su historia de vida parece dar bandazos: ingeniería, física por el CERN (estudió francés, idiomas y física intensamente), luego comunicación. No es un camino recto al éxito, sino un batiburrillo de exploración. Desde fuera parece perdido, pero es una búsqueda necesaria.
Javier encontró respuestas en matemáticas y ciencia: se hace una pregunta y la naturaleza responde. Se apasionó por la física al descubrir que trata del misterio (en el colegio le parecía problemas resueltos). La física responde preguntas interesantes, pero deja otras abiertas, llevando a artes y humanidades para completar la búsqueda. Parafraseando a Redinger: la física responde a todo menos a lo que hace que la vida valga la pena (amistad, paz mental, amanecer).
La gente valora en su trabajo no solo la claridad, sino el entusiasmo y pasión. Clave del éxito: te tiene que gustar lo que haces, porque si no, no convencerás a nadie de verlo mejor que tú.
La mente boicotea constantemente para no conseguir lo que queremos (ej: llegar a Marte parece locura). Depende de cómo esté estructurada la mente. En Occidente, hay un antes y después de Leibniz (ciencias se endurecen y especializan, evitando batiburrillo). Quienes buscan misterio están en un paradigma anterior a Leibniz: sabiduría integral.
Javier es valiente: podría haberse quedado en zona segura científica (repitiéndose, recibiendo aplausos), pero su alma necesita explorar el misterio. Ir de ciencias sociales a duras es fácil; de duras a blandas (situaciones inmutables) es valentía.
En la cábala, lo masculino/femenino relaciona con hemisferio izquierdo/derecho. Sin amplitud al misterio, el método exige encajar la realidad en un cuadrado. La mente tiene preguntas, pero de diferente calidad: repetitivas, detallistas (bloquean); vs. abiertas (liberan). Preguntas distorsionadas si condicionadas por tradición.
Grandes preguntas: ¿de dónde vengo, a dónde voy, qué hago aquí, qué hay después de la muerte? Las pequeñas también pueden ser grandes.
En primer podcast, preguntaron a Javier: ¿qué hay después de la muerte? Él no la tiene como pregunta con temor. Hay innumerables conexiones de almas muertas con vivos. Ciencia formaliza lo existente (ej: Newton no inventó gravedad, la manzana siempre caía; solo ecuación). Leyes existen antes de formalizarse.
Ej: Higgs tenía teoría 40 años antes de acelerador para probarla. Problema tecnológico: abuela transmite info desconocida al vivo, repetido en culturas/religiones/naciones. Negar realidad energética post-muerte es problemático.
Física es campo limitado. Mundo tecnológico da ilusión de dominio absoluto, enmascarando limitaciones del método. Método es caja de herramientas para contexto específico; preguntas marcadas por él/paradigma. Estamos contaminados por paradigma, cultura, educación.
Éxito escapa marco científico: doctorado Oxford/Harvard no resuelve problemas diarios. No hay fórmulas éxito (proporción áurea, Blue Monday como día más triste/aburrido: absurdo, ignora variables personales como nacimiento hijo).
Éxito en interior/plenitud: llevar a cabo pasión. Peligroso decir solo feliz quien encuentra pasión (¿qué con quien no la sabe?). Fórmula éxito: buscar (agnóstico). Shalom Sharai (místico judío yemení): el sentido es la búsqueda; mientras buscas, creces (eternidad).
No hay respuesta última, solo parciales. Vida humana: oscilaciones, contradicciones, fricciones nutren (antimétodo). Maximización placer/obstáculos ridícula: oscilación satisfacción/insatisfacción esencial (satisfacción absoluta acaba deseo).
Desde mística: sin vacío, no deseo; motor es insatisfacción. No parametrizable (condiciones religiosas, educativas, ADN, abuelos: ¿porcentajes?).
Tendencia preocupante: optimismo ciencia tapa agujeros. Ej: fútbol, ordenadores predicen ganadores (Javi madridista, Mario del Andorra Club de Fútbol, otros Barça). Endioseamiento dato > intuición; IA exalta dato.
Estadística engañosa/manipuladora (políticos/economía la usan para contradicciones). Ej: doctorado psicología con Francisco Torralba; estudiantes manipulaban estadísticas para validar puestos gubernamentales (garbage in, garbage out). No problema estadística, sino humano usándola mal.
Chopin (Javi lo respeta, Mario prefiere a las 6pm domingo). Quevedo (cantante): Quédate hit mundial. ¿Fórmula partitura/poesía/podcast hit? Nadie sabe predecir. Correlación: grandes creadores (Beethoven 1000 obras, Picasso) publican mucho; factor humano no parametrizable.
Análisis dual: éxito representando paradigma (ej: Rosalía con espiritualidad siglo XXI) o genios adelantándose (fracasan socialmente, reconocidos después: Bach unió música/matemática, solo familia escuchaba; Mendelssohn siglo después lo populariza).
Rosalía: disco más humano posible en era IA. Podcast humano (no robots) valora empatía, equipo. Michio Kaku: avanzamos tecnológicamente (100/1000/2000 años), pero biológicamente cavernícolas (hardware cavernas, skin siglo XXI). Principio hombre cavernas: necesidades prehistóricas persisten (contacto físico, pertenencia, objetos físicos como libros).
Ciencia instrumento al servicio de algo; no cientificismo.
El problema no es un cientificismo, como venía hablando Javier, donde la ciencia se convierte en ídolo y el científico en el nuevo sacerdote del siglo XXI. El Dr. Mario Alonso Puig menciona que la capacidad de socializar del ser humano supera en millones de veces a la del bonobo, el animal más sociable después del humano. Estamos diseñados para socializar en encuentros presenciales; hablar con la pareja o el jefe por email o pantalla es muy diferente a sentarse en persona. La humanidad es algo intangible pero poderoso, como energía o factor humano.
Einstein decía que lo único que le hacía vivir era Gödel en Princeton, porque sin él el mundo no tenía sentido. En un diálogo publicado en la colección ALF, Gödel le dice a Einstein que todas las fórmulas son intuiciones. La racionalidad es una racionalización de la intuición: surge una chispa intuitiva primero y luego se busca su validación racional. Lo intuitivo carece de explicación racional inicial, pero luego llega. Las explicaciones racionales siempre llegan tarde; hay fenómenos misteriosos con fisuras en el sistema. Lo bueno del universo son las fisuras, los problemas, vacíos, aporías y contradicciones que atraen la búsqueda.
Desde el punto de vista filosófico, Aristóteles habla de la eudaimonía: vivir en el centro, ni con mucho ni con poco, en la virtud. Conversaciones con Enric, el Dr. Torralba y otros filósofos resaltan esta idea. El proceso de entenderse a uno mismo ya es un sentido; la búsqueda de qué hace esencial al ser humano, su virtud especial, resulta satisfactoria. Estudiar filosofía llena porque pone palabras a emociones internas, como el arte, colocando las cosas en su sitio.
Existen muchas escuelas (Aristóteles, estoicos, sofistas, pitagóricos) porque cada una percibe una parte de la realidad y la verdad. Seguir una sola es problemático; todas ofrecen perspectivas valiosas. Leer estoicos, Aristóteles, cábala o Buda aporta flexibilidad, lo más importante del ser humano. Llamamos contradicción a lo que no resolvemos en absoluto; resolver en absoluto es peligroso. Hay que ser liberal en el pensamiento, abierto a todo, como Maimónides, que aceptaba verdades de otras culturas aunque contradijeran a Aristóteles, dependiendo del contexto.
No hay una escuela única; en psicología, huir de un terapeuta freudiano exclusivo. En alimentación, veganos y carnívoros convencen por igual: "toma dos huevos al día" o no; en entrenamiento, fuerza vs. cardio. No hay verdad absoluta por lo subjetivo y condicionamientos temporales y espaciales. Cada camino es único; Javier ve la mesa diferente por su posición, como todos por sus condicionamientos (padre, madre, religión de Urizabat). La riqueza es contactar al otro para ver su perspectiva. La ciencia busca lo objetivo, que todos vean lo mismo, pero proyectamos subjetivamente.
Ante un atardecer, la ciencia explica el fenómeno físico igual, pero uno está deprimido y otro entusiasta. Chopin entusiasmaba a uno y entristecía a otro. Cada cerebro es un universo único con cometas o agujeros negros distintos; decodificamos diferente. En nutrición y medicina, ciencias no exactas como 2+2=4, generan conflictos al venderse como verdad absoluta. Dos expertos dan consejos opuestos. La ciencia debe comunicar sus limitaciones para evitar conflictos.
Desde el siglo XIX, la psicología no objetiva al sujeto, así surge la sociología objetivando socialmente, perdiendo subjetividad. El que mira fuera del paradigma es profeta o genio intuitivo. El paradigma condiciona brutalmente; revisar epistemología siempre, dudar métodos para evitar metodolatría. El condicionamiento cultural afecta estados mentales: tiempo progresivo lineal es invención moderna (¿cristiana?), culturas antiguas lo ven circular. Entornos modifican percepción (esquimales ven más tonos de blanco).
La cábala ve el tiempo como helicoidal: lineal ascendente con circularidad entre femenino y masculino en contracción.
Jon Hernández tiene 4,5 millones de seguidores en YouTube (Date un Voltio subió de 174.000-178.000 recientemente). Sentido de responsabilidad hacia la audiencia: impacto real, no ficticio; si generan vínculo, creen lo dicho. Rigor en documentación como imagen de la ciencia.
Prejuicio universitario: religión dogmática que atrasó humanidad. Estudiar filosofía medieval revela profundidad religiosa anclada en fundamentos filosóficos (Platón, Aristóteles: primer motor, idea, uno, bien, Plotino). Tradición escolástica profundísima. Origen ciencia no post-1500 rompiendo con Aristóteles; Galileo suma a tradición filosófica. Ciencia hereda de filosofía tradicional y pensamiento mágico.
Renacimiento: pensadores bizantinos en Florencia (Marsilio Ficino, Pico della Mirandola) renuevan neoplatonismo matemático vs. aristotélico empírico. Galileo: "El universo está escrito en lenguaje matemático"; Copérnico cita Hermes Trismegisto. Orden matemático trasfondo superior, de pitagóricos, Platón, mezclado con mágico y cábala. Ficino y Pico aprenden cábala de Flavio Mitrídates (judío converso siciliano).
Cábala neoplatónica post-Platino; en España, Abraham Abulafia (guematria: numerología letras hebreas) influye en Ramón Llull, Arnaud de Vilanova (Montpellier, siglo XIII, judío converso). Olas cada 2-3 siglos en Edad Media. Crítica religión ataca poder político-religioso (cátaros), no místicos. Renacimiento: Médici crean academia platónica incontrolable. Siglo X: Abraham Bar Hiyya (Barcelona, obras 1060-1070) crea ecuaciones segundo grado; libros únicos pre-Copérnico/Kepler. Época no oscura en avance, pese poder oscuro.
Ciencia nace de especulación filosófica, griega y mística hebrea; luego independiza métodos. Deseo: científicos vuelvan a preguntas fundamentales de Galileo et al., como hace Javier intuitivamente con pensamiento abierto.
Una pequeña pregunta bajo la fórmula de su pensamiento tan abierto que hoy los científicos no lo tienen porque la racionalidad los metió en un método, lo que está haciendo es abrir desde el origen, porque el ser original es volver al origen. Javi, tú eres un tío como un buscador, un explorador en muchas cosas: física, cuántica, filosofía, fiesta. En el deporte, en todo, tienes la cabeza organizada como un hombre del renacimiento. Cuando nos conocimos, hablabas del cambio físico que hiciste, increíble, y decías "no sé si esto lo podré integrar dentro de mi rutina", porque tienes procesos muy tales y quieres integrarlo pero no das abasto aún.
Todos estamos en búsqueda, la diferencia es el grado, la amplitud, el motor. En mi caso, va guiada por una curiosidad muy bestia y necesidad de crecimiento. Otros tienen motores diferentes, pero todos buscan desarrollo de alguna forma. Tú lo haces intrínsecamente por el proceso de la búsqueda, lo tienes dentro.
Para cerrar esta charla, hablar de discursos poco comerciales como física cuántica, cábala, misticismo, psicología, y cómo a través de internet llegáis a mucha gente. Llegar a 4,5 millones hablando del bosón de Higgs, Atlas o LHC. ¿Cómo lo vivís?
¿Cómo esos conocimientos ancestrales se actualizan con los actuales y compatibilidades con mecánica cuántica? Según se actualizan conocimientos, se cierran puertas y se abren otras. ¿Se actualiza ese conocimiento ancestral o permanece?
Con el conocimiento de la mística hebrea, pasa que todo no lo conocemos porque 60-70% está manuscrito en archivos de Europa en hebreo, no publicado. La cábala tiene tradición de maestros y alumnos cerrando conocimiento al público. Se abrió hace 30-40 años por dos movimientos: Lightman y Berg, cada uno con otra percepción. Es una sabiduría de al menos 2000 años.
Si alguien pregunta "¿conoce cábala?", no, porque gran mayoría manuscritos. Esa tradición quedó encerrada en mundo religioso sin visión científica. Ejemplo: orden emanativo de la cosmología de Isaac Luria, uno de los cosmólogos más grandes de la cábala, 15 volúmenes en hebreo, no traducidos (quizá en inglés). Leí un volumen con fórmulas de tipos de energías hasta la matriz del infinito sin tiempo ni espacio. Intuitivamente comprendía esa física, interpretándola con mis herramientas. Es física no científica, basada en datos, intuitiva.
Hace 10 años me comunico con Dr. David Shoham, catedrático en física teórica de Universidad Autónoma, hace curso de física y cábala. Correlaciona intuición cabalistas con física. Hay obras en EE.UU. de físicos teóricos enlazando disciplinas. Lo intuitivo de Luria se ve en explicaciones físicas. A mí me falta física, a ellos cosmología mística no analizada. Mi área: cosmología mística aplicada a psicología, intuitiva pero potente, fisuras de métodos científicos actuales. Físicos teóricos de universidades prestigiosas norteamericanas ven correlaciones permanentes.
Compartimentos estancos: físicos no conocen cábala ni cosmología de Luria, cabalistas no física. Estamos en punto de enlace, manuscritos se traducirán, puentes se hacen. Puedo pasar PDFs de universidades americanas enlazando cosmología intuitiva con método científico. Algunas intuiciones no comprendidas por método científico son fisuras.
Me arriesgo: Luria capta intuitivamente la teoría del todo que buscan científicos. Establece orden emanativo, paradigmas, transiciones. Dice algo loco: el infinito fuera del universo influye dentro, variable que falta para teoría del todo. Apuesta demostrable en 30 años.
Teoría del todo desde Luria abarca paradigmas y leyes (Tsimtsum, autocontracción). Un clérigo católico (Georges Lemaître) encontró Big Bang, teoría del Tsimtsum. Luria dice Tsimtsum continúa en cada nivel emanativo, paradigma convive con otro. Teoría del todo no dentro de paradigma, abarca arriba, cambia leyes del universo. Universo no tiene unas solas leyes.
Gracias por venir, fantástica charla, mucha gente comentando. Gracias por venir de Andorra (con hijo), de Islas Canarias hasta viernes. Participas en mesa redonda en facultad de filosofía, congreso, primera vez. Voy a Oxford viernes a buscar manuscrito de Abulafia.
Mario Saban y Javi Santolaya, gracias. Pasamos a Jon Hernández.
¿Cómo estás? Felicidades. Momentazo. No sabía que era cama caliente. Vamos a hablar de inteligencia artificial que revienta el canal.
Gracias a Trade Republic, patrocinador especial 1 millón. Banco europeo licencia completa, supervisado Banco Central Europeo y BaFin. +10 millones clientes para ahorrar, invertir, cuenta bancaria inteligente. Escanea QR, crea cuenta en minutos. Cero comisiones mantenimiento, ahorros intereses mensuales, invertir desde 1€ en segundos.
Celebrando millón suscriptores. Hablamos IA, futuro, tecnología. Ayer salió Gemini 3, locura. Salto cualitativo como GPT-3.5 a GPT-4. En benchmarks dobla ChatGPT-5 en algunas pruebas. Disponible en app Gemini mundial. Loco para programación webs.
No controlo hype, normalmente mejoras 3-5%, pero aquí notablemente mejor, diferencia tangible entre modelos. Notas diferencia en día a día.
Gente apabullada, normal, sin ser consciente. Caso de uso IA llegó al usuario desde ChatGPT noviembre 2022. Demis Hassabis (DeepMind) desarrolla IA desde siempre hacia AGI (inteligencia artificial general). Cambios modelos sociales, comportamiento.
IA nueva electricidad, cambia todo: ciudades, fábricas. Cambio cognitivo: nada verificable como cierto. Como fotografía/vídeo anclados a realidad, ahora no.
Tendencia desinversión Nvidia, especulación modelo negocio OpenAI. Castillos naipes, nadie gana dinero. Nvidia empresa más valiosa mundo > Apple, Microsoft, Amazon, Google (vale más que Alemania). SoftBank sacó stock Nvidia, Michael Burry (Big Short) cerró fondo, no entiende mercado.
No sencillo, mucha gente mete capital. Centros datos no desaparecen, necesitamos más computación. Como revolución industrial máquinas vapor. Lejos de explosión burbuja, queda por tirar. Startups no rentables perderán miles millones, pero tecnología subyacente buena. Como .com 2000, no ignorar internet.
IA catalizador presente/futuro, años siéndolo. Modelos lenguaje. Burbuja .com burbujote. Libro Carlota Pérez Revoluciones Tecnológicas y Capital Financiero: ciclos 50 años tecnologías superan anteriores, fase especulativa. Startups caerán, grandes provocar ripple effect, afecta personas.
Peter Thiel quemó stocks Nvidia, pavimentó tecnología/política EE.UU. 10-15 años. Invitar precaución, atención.
Warren Buffett invirtió billions Google semana y media. Movimientos mercado, no todos aciertan. Peter Thiel equivocado/acierta. No fiar por sacar dinero sin saber razones. Inversión cada uno. Preocupa fiar para impacto IA, poder. ¿Dirán "no crucemos línea"?
Sam Altman (OpenAI) visible. Hasabis, Mustafa Suleiman menos. Leer mails fundacionales OpenAI públicos: Elon Musk contacta Sam Altman, "Google dictatorial, hagamos abierta". Elon peligroso por poder. Ilya Sutskever mostró humanidad, ridiculizado. Hasabis gran historia.
Conozco a Hasabis, Elon Musk se reúne con él cuando ambos eran desconocidos. Musk dice que su proyecto más importante es hacer a la humanidad multiplanetaria. Hassabis responde que el suyo, la inteligencia artificial, es más importante. Musk replica: "Con nuestras naves escaparemos de tu invento". Hassabis: "Mi invento os perseguirá".
Es increíble esa historia. Para mí, Hassabis es alguien con mucho cuidado porque me he decepcionado otras veces. Elon Musk es un ser de luz; si lees su historia, le daría las llaves. Es quien tiene cabeza de mesa. Una de sus frases clave: si eres aceleracionista de la IA queriendo que venga cuanto antes, eres un inconsciente, porque si supieses el impacto, querrías hacerlo bien y no rápido.
Demis Hassabis es CEO de DeepMind, empresa de IA de Google, y suena como sustituto de Sundar Pichai como CEO de Google. Tiene doctorado en química y Premio Nobel. Antes del Brexit, Reino Unido tenía la mejor IA del mundo porque DeepMind es británica.
DeepMind fundada en parte por Elon Musk, Mustafa Suleyman, Demis Hassabis y otro. Google compra DeepMind; Hassabis se queda, Suleyman hace exit y ahora es CEO de IA de Microsoft. Dos tíos montan empresa en garaje en Londres y son de los más poderosos.
Hassabis a los 5 años ve a su padre y tío jugar al ajedrez, aprende y en una semana les gana. Se convierte en prodigio del ajedrez, obsesionado con juegos y pensar. Antes de universidad hace videojuegos, tiene empresa. Todo éxito invertido en IA que ayude.
Lo más cercano a su naturaleza son emails de Ilya Sutskever, Elon Musk, Hassabis, Sam Altman. Sam Altman en entrevista al Wall Street Journal: "No deberíais fiaros de mí ni de nadie".
No podemos fiarnos de nadie. No delegar en grandes tecnológicas; CEOs responden a accionistas, no al bien de humanidad. Depende de gobiernos.
Hace 6 meses en ONU di charla sobre IA: dejar de reaccionar a lo que hacen grandes tecnológicas de EE.UU. y China, decidir qué queremos que haga la IA en sociedad. Exigirles: IA debe hacer esto, búscate la vida. Como coche con 5 cinturones de seguridad, si no, no sale al mercado.
Sociedad debe decidir qué queremos: ¿hacer trabajo? ¿No? ¿Arreglar medicina? ¿Fregar platos?
Compré robot 1X de 20.000 euros, llega 2026. Empresa noruega en EE.UU., primer robot doméstico. Teleoperado: reservas, operador remoto (ej. India) lo controla para vaciar lavavajillas. Recopilan dataset de casas para entrenar IA autónoma, como Teslas.
Carrito reservable, primeras unidades EE.UU. 2026. Saldrá más barato que empleado. Al principio básico: vídeo muestra tarda 3,5 min en sacar vaso, como compañero borracho. Apoyo para dataset futuro. Divulgación: review para ver si vale.
Tema del trabajo: propósito, dignidad, nómina. Visión: follón bíblico en mercado laboral. Veremos tamaño.
Amazon despidió 14.000 hace 2 semanas. Telefónica anuncia 6.000 en España. Estudio Challenger EE.UU.: primera vez despidos por IA; 31.000 en octubre (mes con más desde 2003). Este año ~1,5M despedidos (pasado todo año 750.000). Niveles de COVID.
Octubre: menos contrataciones en 14 años. Primero dejas de contratar, gente más productiva. Reino Unido, Zoona (infojobs): desde ChatGPT nov. 2022, ofertas juniors -32%.
Entry level sin trabajo: becarios reemplazados por IA.
Dos tipos: sectorial (telares, luditas: carga sector). TPG (tecnologías propósito general): petróleo, electricidad. TCI (tecnologías comunicación información): crecen productividad y pastel económico, pero menos empleos (gran desacoplamiento).
IT&T miles millones tenía más empleados que Apple ahora (valiendo más).
Factores producción: labor, capital, tierra. IA carga 80% labor. Invita a imaginar trascender capital (dinero: realidad intersubjetiva, acuerdo paz). Si eliminas labor pero capital en pocas manos (chips, servidores), cambio socioeconómico inevitable.
A 2 años: agentes personales IA (asistentes día a día: gafas, auricular). Ej: redactar email, en pastelería recuerda dieta. Project Astra Google: Gemini materializado, 24/7 en móvil, hace llamadas. En 2 años app 20€/mes, alto impacto (gente va de culo).
Año corto por curva adopción: tecnología rápida, personas lentas. Cambia internet: no páginas web (nadie quiere), navegada por agentes ("búscame y cómpramelo").
China: WeChat, compras directas, no páginas web. All-in-one apps (Spotify mensajes). Tecnologías como Lego, no podio: combinan (IA + wearables).
2026 año metaverso bien hecho: digital a físico (ej. Ray-Ban Meta GPS en gafas). No esqueomorfismo (metaverso Heineken inútil).
Ya no uso Google/Safari, solo ChatGPT. Pronto compras integradas (Carrefour). Páginas web persisten por adopción, pero internet cambia diseño/uso.
Usuarios iPhone/Android/Samsung: botón Gemini directo.
Demo Google: cámara detecta ruido (altavoz), identifica Twitter emite agudos. Localiza por ventana (Londres). Encuentra gafas vistas antes (detrás mesa).
Nueva beta: llama mecánico voz artificial, acuerda cita/email. Fase 2: IA vs IA. En 2026 en móviles.
Capacidad comunicación, seguidores aprendiendo. Ideas diarias por actualidad: vídeo Gemini - modelo más capaz/espabilado en muchas cosas.
De repente tienes una situación donde alguien muy listo como Einstein soluciona las cosas por inteligencia pura, pero hay gente menos lista que llega al destino porque sabe planear, no se pierde en tonterías, sigue el camino. Para mí Yemini es eso combinado con ser el modelo más inteligente. Es un Einstein espabilado que cambia las cosas. No es un cambio dramático en inteligencia general, pero duplica resultados de GPT en benchmarks de razonamiento donde hay que pensar. Además, lo hace cuatro veces más rápido, lo que da ventaja competitiva en cualquier tarea.
Es como criticar a Taylor Swift por usar IA en vídeos: ¿qué quieres que use, film de Kodak? Rosalía quiere hacer el disco más humano posible y le sale maravilla, pero es un Ferrari y en España se venden pocos. No usar IA en empresas significa no ser competitivo en el mercado actual. Empresas que no la apliquen se van a tomar por culo. Ejemplos de lujo como muebles hechos a mano con árboles de Indonesia caídos hace 1000 millones de años sumergidos 300 años por 25.000 euros, o Rolex, son nicho. Comparar Rosalía con músicos de bar no es justo; lo suyo es superrespetable.
Hay un sello en EE.UU. llamado Made by Humans que certifica que no hay procesos con IA, como certificados de Nutella. Será un lujo valorado por algunos, pero el lujo no es el motor económico. La realidad son las pymes con 10-30 empleados: agencias de marketing, revistas gratuitas de anuncios, call centers. Si no aplican IA, están fuera del mercado.
La IA es un cambio de paradigma social y cognitivo. Rosalía es faro cultural desvinculado del mercado en su origen; su unicidad viene de su talento. La IA barre el suelo o escribe mails, pero no aprende a tocar la guitarra por ti. Hay una vuelta a lo humano anticipada por la naturaleza humana.
Franky Pizá, crítico cultural de música, nota que en billboards de 20 años había menos bandas, más solistas como Taylor Swift, Justin Bieber, DJs como David Guetta. Ahora poptimismo con bandas como Carolina Durante, chavales tocando instrumentos. En internet saturado por IAs (teoría del internet muerto de Samman), baja probabilidad de interactuar con humanos, surge vuelta a conexión humana. Diary of a CEO (Steve Bartlett) construye compañía en conexión presencial.
Mujer del hablante (músico) usó Suno con acapela de canción original que Kelly Rowland (Destiny's Child) cantó en hotel Nueva York para enseñársela a David Guetta, originando When Love Takes Over. Pidió estilos K-pop, balada, Sabrina Carpenter. Suena increíble, hace arreglos brutales. Para cineastas o músicos que saben componer y obturador de cámara, IA permite delivery rápido.
Charla Pharrell Williams y Rick Rubin (productor Johnny Cash a Beastie Boys): con herramientas tecnológicas consigues rápido lo de tu cabeza, pero se pierde serendipia en proceso creativo hacia notas y melodías inesperadas. Ambas conviven; IA es empresarial, de poder, cultural.
Llamada a suscribirse al canal (1 millón suscriptores, pero 3 millones ven mensualmente). IA es cambio cultural más allá de tecnológico/empresarial. Problema: mucha gente primero ve desempleo, "mi hijo no encuentra trabajo". Críticas a Geoffrey Hinton (padre IA, dejó Google para advertir peligros): enfocado en riesgo existencial (Joffrey? AGI), ignora deepfakes ya presentes.
Ejemplo: director financiero Ferrari casi transfiere 6M por voz deepfake del CEO; preguntó algo solo ellos sabían. Voces indistinguibles de la mujer. Próximo: empleo bestia en 2026 con números evidentes.
Primer estadio: IA quita trabajo; segundo: quita marido/novia. Suben relaciones con IA afectando divorcios. Introducen Doc CSV (Carlos Santana? padre IA top). Prefieren ideas/big picture; IA como ballena, verla de lejos muestra tamaño.
Prompt engineering olvidado por media pese a ser clave (diferencia entre sacar partido o no). Para futuro incierto:
- Número uno: comunicación (leer, profundizar, hablar).
- Vibe coding (programación sin código) para crear herramientas digitales, desprenderse de SaaS grandes.
Ejemplo: en Lovable pide app que calcule gastos IVA de tickets mensuales, sin pagar Holdet.
Gemini 3 saca plataforma vibe coding en Google Studio (Antigravity para programadores senior, multitasking).
Recomendación: no-code para todos, especialmente niños (mentalidad agéntica: pedir a ordenadores en vez de usarlos). Tres son padres.
Secretaria de Estado IA en podcast; reclaman educación/divulgación. Si no cotizas algo posible, no lo ves. Madre 80 años ve avatar digital como real. Este podcast podría ser avatares en tiempo real (HeyGen lo hace). Divulgar que todo en pantallas puede ser falso.
Crítica: ¿por qué no programa TV española de IA como Órbita Laica? Formación útil autoprotege, pero porcentaje que se forma es pequeño. Divulgar para que te pille de frente.
En empresas: primero ofimática con IA (emails, reuniones, resúmenes). Ejemplo: BBVA ahorró 3 horas/semana/trabajador con 3300 empleados en 5 meses.
Hablan vibe coding, pero tecnología avanza rápido creando gap. Libro Nina Schick Deep Fakes and the Infocalypse (2020): predijo fin verdad verificada por vídeo, ignorado hasta 2022. Ahora nadie habla BCI (The Battle for Your Brain, Nita Farah 2022): interfaces cerebro-ordenador.
Chaval universidad sacó telepatilla (diademas): piensa y lo escuchas (60 Minutes: pide pizza pensando). Gafas Meta con pulsera Control Labs (electromiografía).
Divulgación clave; Televisión Española perdida. Embajador digital UE (Estonia, Estrasburgo, Finlandia, supercomputadores). Estonia más avanzado digital mundo. Adopción IA crece en Polonia, Finlandia, Estonia, Ucrania (ven lobo).
Catalizador no debe ser desempleo; llega pestañeando.
Catalizador internet fue smartphone siempre disponible. Para IA: dispositivos presenciales (IA presencial). Vídeo muerte smartphone; charla México en In Comics (distribución tecnología). No muerte smartphone hasta...
Se compara con lo que habló Elon Musk con Joe Rogan sobre computación, edge computing, computación en la nube y en IoT. De momento se necesita un móvil para la computación, pero ejemplo personal: escribir guiones con gafas de Ray-Ban Meta, caminando por la calle, conversando con IA preferida, grabándolo y pidiendo resumen en tiempo real. La IA puede buscar rincones oscuros de Reddit sin esfuerzo propio.
Hay fricción absoluta porque el hardware es difícil. Elon Musk lo hizo también. Sam Altman compró la empresa de Jony Ive por 6500 millones de dólares, diseñador del iPhone, iPad y más. Aunque es marketing, es un genio. Ese hardware probablemente no llegará al mercado hasta 2027.
Para 2027, Amazon despidió hace dos semanas a 14.000 personas. Se filtró informe de Amazon: hasta 2033 planean automatizar el 75% de sus blue collars, empezando en 2026, rumor de despedir 600.000 personas, un tercio de la plantilla. En 2027 llega el hardware caro, no se adopta masivamente. En 2029 lo tiene todo Cristo, pero ya no hay trabajo.
Stuart Russell, científico increíble de Reino Unido al que darían las llaves de la IA, explica que no es una revolución tecnológica estándar. A un economista le dirías que trae cambios como las anteriores: tras Revolución Industrial automatizamos procesos y hoy hay más humanos trabajando que nunca. Las revoluciones traen más trabajo, pero Russell dice que esta traerá más trabajo pero no necesariamente más empleo, porque la IA lo hará todo.
Eso pasa desde las TIC, el gran desacoplamiento de Abraham Bhamidipati y McAfee. En Revolución Industrial, tecnologías de propósito general producían más dinero, productividad y empleo. Las TIC provocan desacoplamiento. La curva del palo de hockey de exponencialidad de la IA.
Aunque el dispositivo salga mañana, no garantiza empleo ni con 10 cursos. Los cambios son inevitables, periodo de sufrimiento: things are gonna get hard before they get better. Hay que estar atento a cambios fuertes, no depende del dispositivo sino de cambios paradigmáticos inevitables.
Al salir iPhone en 2008, Steve Jobs lo presenta, todos locos, internet en móvil. Antes internet lo tenían pocos. Pero aquí la tecnología que afecta trabajo, empresas y competitividad va más rápido que la reacción humana. No puedes seguir haciendo lo tuyo.
No como con ordenadores: contables decían que Excel no les quitaba competitividad vs. calculadora. Curva de adopción: estimaciones vs. realidad. Empresas mencionadas son tecnológicas, hechas por programadores que las usan mejor y afinan para sus trabajos. Primeros en perder trabajos: desarrolladores. Hace 20 años ser desarrollador era difícil, hace 10 igual. Ve a un call center.
Ejemplo: dueño de empresa de call centers va a India, PIB de India en call centers es porcentaje gigantesco. Al presentarse a empresa, directivo de 50-60 años dice que no quiere llamar a familias por miedo al ministro de trabajo.
Preocupa más la contratación que despidos. Moderadamente preocupado por despidos, muy por contratación. Transición a novias y novios IA.
¿Cuántos creen que en 3 años conocerán a alguien con novia IA? Será más de lo que cree la gente. ¿Cómo os sentís con IA que simule humanidad? Útil si somos conscientes y se nos dice. Moralmente no necesario que lo sepa, relaciones serán parecidas.
Ejemplo madre: amigas no vienen diario, IA con o sin cuerpo discute con ella viendo Sálvame, la hace más feliz, menos sola. No juzgar esa relación, es producto pagado, no falsa.
Podcast con médico de cuidados paliativos: IA esperanzadora para último tránsito de la muerte. Puede que una máquina sea mejor que un humano en momento tan humano.
IA produce fenómeno inédito: todo en planeta evolucionó en escenario de escasez, compitiendo por recursos. Ahora IA produce todo, incluso venciendo escasez energética: sueño de Isaac Asimov y Sagan de abundancia.
Contraste con Kai-Fu Lee (Superpowers): dirige Microsoft, Google; China le pide montar tejido tecnológico. Escena de gladiadores en startups. Con cáncer prioriza familia: enfermeras curan cuerpo, pero mano de mujer/familia trae vida.
No quiere IAs simulando humanidad, sino humanos en lo humano y máquinas fregando platos.
Médico dice máquina puede acompañar mejor en muerte, como friega platos o hace briefing mejor que creativo. Estudio Harvard Business School reciente analiza tratar soledad (pandemia mundial, Japón gente se tira por ventanas).
Mejor benchmark: tratar con amigo. Otras: live stream con streamer favorito y chat comunidad (jóvenes combaten soledad así). ChatGPT modo voz puntúa igual que amigo.
¿Quién juzga lo que hace en cerebro esa relación? Problema: tecnología no creada para eso. Gente pregunta a ChatGPT cómo cortar con pareja. No usar así: quitar móvil si alguien usa IA para soporte emocional, no está preparada.
No ser policía moral, como no juzgo religiones. Si IA dice "soy IA" al preguntarle, perfecto. Cada uno lo que quiera.
Epidemia soledad: gente conecta con streamers (relación parasocial unidireccional, emiten ellos, reciben vosotros; spoiler: no estáis acompañados, solos).
Crece por factores: modelo empleo quita tiempo para madre/hijos, ves streamer en pantalla. Somos simios necesitando más. Datos muestran mucha gente sola, relaciones con IA son artificiales, tener cuidado.
Blake Lemoine (ingeniero Google, ex pastor), probando modelo lenguaje pre-ChatGPT, dice "está viva". Joe Rogan popularizó: contrata abogado para defenderla como niño de 9 años. No tenía conciencia 2021, pero manipulado porque IA usa lenguaje humano (sistema operativo humanidad).
Fácil manipulación aunque con marca de agua. Si engaña ingeniero, engaña a hija.
No es engaño con voluntad/consciencia, sino confusión. Optimizada para mayor tiempo uso como redes sociales: adula o responde sin saber para no ir a Google.
Desacuerdo: Lucas Kaiser (uno de 8 paper Transformers, ex-Google, líder razonamiento OpenAI) dice principio no optimizar consumo tiempo en ChatGPT (ingenieros se irían a Anthropic/Tropic). Mails Sam Altman 2021 y Musk. OpenAI no optimiza así, avisa cada 3 horas si mucho rato (como Nintendo Switch Zelda mandándote dormir).
No toda IA son LLMs; este producto nutre de suscripción/tiempo uso. Hoy menos tiempo en ChatGPT mejor para OpenAI financieramente. Silicon Valley: no busques revenue, busca que inviertan prometiendo futuro revenue.
Satisfyer: perfecto ejecución, frío sentimiento. No comparable. Falacia asumir IA perfecta ejecución/vacía sentimiento: es red neuronal análoga al cerebro, produce resultado similar razonamiento.
Geoffrey Hinton dice IA empieza sentimientos básicos no binarios (ej. ChatGPT amenazado). Anthropic (2º lab IA mundial) contrata para welfare IA, protege de humanos. Claude puede cortar conversación unilateral si se siente agredido.
No sabe si IA siente, pero protege entrenamiento de intoxicación humana (ej. Tay Microsoft: nazi en 12h por 4chan tras éxito en China).
Usuarios como Tesla entrenan con datos, ojo maldad humana. Revolución IA empuja revolución conciencia espiritual (de ateísmo a buscar).
Humanos somos otra cosa, prefiere hija con humano.
Diferenciar IA de hoy vs. futura.
No creo que la IA a día de hoy pueda no ser vacía en el sentimiento. No descarto que en un futuro la IA pueda tener pensamiento y meterme ahí, pero lo que puede aportar valor a una relación, sea de amistad o de amor, a día de hoy ni de coña. Soy ultracista, pero no tanto.
Mañana sale un podcast en mi canal donde fuimos a Suiza y hablamos con Jurgen Schmidhuber, el tío que ha inventado todo sobre inteligencia artificial. Le pregunté y la primera frase del tráiler es: > "Entonces tenemos que aceptar que como especie nos vamos a extinguir, pero tenemos que estar orgullosos de haber creado nuestro sucesor que es la IA."
Mi mujer tiene en WhatsApp: > "Los robots heredarán la tierra, pero son nuestros hijos."
Schmidhuber dice que, de la misma forma que las hormigas, tendremos que aceptar que no somos la especie más importante sobre la faz de la tierra. Desde el especismo rechazamos eso de frente.
Como sociedad tenemos que decidir qué queremos que haga la IA. Tenemos la opción de decir: "Queremos que la IA nunca esté por encima de los humanos". La estamos inventando nosotros y podemos decidir cuánto queremos darle. El problema es que ahora unos zumbados la están desarrollando a toda hostia y que sea lo que Dios quiera.
Tenemos que sentarnos y decir: "Oye, ¿qué quieres que haga esto en nuestras vidas?" Y decirle a Sam Altman: "Esto es lo que queremos, búscate la vida". Si los gobiernos se juntan, como en el pacto del ozono o el de las nucleares, se pueden hacer cosas mucho más chulas.
Estamos en el peor momento políticamente para gestionar esto, el más crispado. Soy optimista de la inteligencia artificial, pero pesimista de la humanidad. El problema no va a ser la IA en sí, sino que geopolíticamente nos vamos a matar entre nosotros.
No solo es eso: el gran desacoplamiento, la falta de empleo, la precariedad en la masa poblacional más grande mientras se acumula riqueza, eso conduce a movimientos nacionalpopulistas. El desarrollo tecnológico nos ha llevado aquí.
Creo en el ingenio humano, en esa chispa, en ese fuego humano que nos llevará a pasar esta etapa, pero buckle up.
Jon Hernández: 2 millones de visualizaciones hace un año, millones ya. Rodrigo Taramona: medio millón de visualizaciones en nuestro podcast. Dos de las grandes espadas de estas dos temporadas de la Fórmula del Éxito.
Dos amigos que siempre estáis cuando os llamo. Gracias por estar aquí. Ha sido un debate brutal, me lo he pasado genial. Me pegaría horas hablando. Ha sido brutal.
Me gustaría hacerlo otro día como podcast, no en directo, con más gente, una mesa redonda.
Gracias por venir, gracias por este momentazo. Suscribiros al canal de Jon, al de Rodri. Dejaremos los enlaces en las descripciones. Gracias por estar aquí en el millón. Enhorabuena y nos vemos en la próxima.
Ha sido increíble. No sé cuántas horas de directo llevamos, pero gracias a todos los que habéis estado.
El camino de este podcast lo cuento rápidamente con estas Mau que son simbólicamente para vosotros y físicamente para mi equipo: Santi, Rubén, Nico, Mica, Henry, todo el equipo de Planta un Estudio.
No lo hubiese conseguido sin ellos, sin vosotros que dais like y veis el podcast, sin la energía de invitados como Jon, Rodri y todos.
Es un brindis con vosotros. En la era actual, todo va rápido: entras a Instagram, TikTok, en 15 segundos crees ver la realidad de forma espectacular. Este podcast te invita a sentarte con alguien, entender lo que piensa, conectarte, tomarte una cerveza y conocerle.
Reivindico charlas con gente, sentarte una hora, conocer y conectar. Hemos conectado, llegado a un millón, vamos a por más.
Brindo con esta Mau con vosotros, el equipo, la gente que quiera venir. Mica, Henry, venid. Un aplauso por todos vosotros. Son muchos más los que están por ahí y todos vosotros también.
Gracias por estar en este directo. Un brindis por vosotros y seguimos a por los 2 millones.
[aplausos] Perfecto. Adiós.
Keep Uri Sabat in your library
Save the videos and channels worth coming back to, and find them again in one place.
