El Dispositivo que Realmente Necesitas Para Vivir y Por Qué No Es el que Crees (Nate Gentile)
In a Nutshell
Nate defiende que el iPhone ya no es indispensable técnicamente, ya que móviles Android de 500-700 euros ofrecen prestaciones similares. Lo que realmente hace único a Apple es su ecosistema de servicios y el componente social de estatus que representa la marca. Las compras de tecnología responden más a motivos irracionales de identidad que a necesidades lógicas, y la verdadera innovación futura vendrá de la IA y las interfaces de voz.
These notes were generated by AI and may contain inaccuracies.
Nate Gentile considera que su iPhone es el dispositivo sin el cual no podría vivir. Afirma que cambiar a un Samsung le resultaría como estar con esposas, ya que le cuesta mucho adaptarse a Android cuando realiza reviews. Normalmente no hace muchas reseñas de móviles porque prefiere hacer contenido que le apetezca en cada momento.
Nate reconoce que los móviles Android han mejorado tanto que dispositivos de 600-700 euros están a la altura del iPhone en la mayoría de aspectos. Menciona que Apple planea subir los precios de sus teléfonos, cuestionando si realmente necesitamos gastar 1500 euros en un móvil o si es humo tecnológico.
Cuando salieron los smartphones, el iPhone era el producto líder en tecnología, cámaras y usabilidad. Las alternativas Android eran más económicas pero iban por detrás en potencia y calidad. En aquella época, la App Store de Android tenía menos control y permitía subir aplicaciones basura con mucha publicidad, incluyendo notificaciones push que generaban ingresos para los desarrolladores.
Actualmente el móvil se ha convertido en un bien básico que complica la vida si no se tiene. Con un dispositivo de 500 euros o menos se pueden hacer la mayoría de las cosas necesarias. Nate recuerda la primera vez que utilizó un iPhone tras los Nokia y sintió que iba a cambiar el mundo.
Nate era muy fan de Apple en aquella época: tenía un Mac, un iPod Classic y esperaba cada keynote. Cuando salió el iPod Touch lo compró y estaba pendiente de cada filtración sobre el iPhone. Sin embargo, considera que hoy en día ya no hay productos que generen esa sensación de "wow".
Nate considera que Apple ha fallado al no innovar. Destaca que el vídeo del iPhone es muy bueno, aunque también se pueden conseguir resultados similares en Android grabando en RAW y procesando posteriormente. Él usa el iPhone Pro Max específicamente por la cámara.
Durante un viaje a una fábrica de móviles en la India, Nate llevaba una Sony Alpha con objetivo que costaba 5000 euros. A pesar de ello, acabó grabando todo con el iPhone por la mejor estabilización y comodidad. La pantalla grande del móvil le permitía encuadrar mejor sin necesidad de equipo adicional.
Nate aconseja a quienes quieren empezar un podcast o canal de YouTube que no necesitan una gran cámara. Recomienda empezar grabando con el teléfono. Considera que la iluminación es más importante que la cámara: un buen foco bien colocado es clave para obtener buenos resultados.
Lo que distingue a Apple es su ecosistema: Apple Watch, AirPods, Apple Music, Apple TV e iCloud. Los servicios representan una parte cada vez más importante de la facturación de la empresa y el iPhone funciona como puerta de entrada a este ecosistema.
Existe una parte social muy fuerte en la compra de iPhone: la gente lo adquiere por lo que representa la marca y por estatus. Nate lleva años queriendo hacer un vídeo sobre cómo las compras no se basan en necesidades lógicas sino en motivos irracionales.
Nate afirma que compramos productos para complementar o expresar nuestra identidad, ideales e imagen que queremos proyectar. Las compras se justifican después con razones lógicas, pero el motivo real es que el objeto es una extensión de la personalidad. Las compras también generan dopamina.
Nate explica que el concepto de crear tendencias estéticas para seguir vendiendo productos empezó con los coches. Tras vender el Ford modelo T a todo Estados Unidos, la industria modificó el diseño estético, colores y líneas para que la gente siguiera comprando modelos nuevos aunque el anterior siguiera funcionando. Esto hace que veamos un coche de hace 10, 20 o 30 años y sepamos que es viejo por su estética.
Nate relaciona la falta de innovación actual de Apple con quién dirige la empresa. Steve Jobs era un director muy centrado en la innovación y en crear productos espectaculares, no tanto en la rentabilidad. Nate explica que le costó entender el rol del CEO hasta que creó su propia empresa.
Apple tuvo un pelotazo con el Apple 1, demostrando que existía demanda de ordenadores personales. Grandes empresas como HP rechazaron el proyecto. El Apple 2 fue un superventas durante más de una década y generó tanto dinero que permitió a la empresa aguantar las decisiones de Jobs.
Jobs lanzaba productos carísimos que nadie compraba, como el Lisa. El Macintosh original también era muy caro. Decidió no poner ventiladores en el primer Macintosh para que no hiciera ruido, pero los ordenadores se sobrecalentaban. El iMac G3 eliminó la disquetera y solo tenía lector de CD.
Cuando Apple iba bien, Jobs tenía el ego desmedido y despedía a quien le contradecía. Contrató a un CEO de Pepsi con quien se llevó fatal, lo que acabó en una guerra interna que terminó con Jobs despedido de su propia empresa. Se quedó como accionista pero dimitió y se fue.
Jobs montó NeXT, una empresa de ordenadores carísimos y muy potentes para universidades. Vendió uno al Rey de España y uno de estos ordenadores está en Barcelona. También invirtió en Pixar durante esta época. NeXT acabó cerrando la división de hardware pero conservó el sistema operativo, que Apple acabó comprando.
Cuando Jobs volvió a Apple tras el fracaso de NeXT, tenía más experiencia y cabeza. Presentó tres productos (móvil, iPod e internet) que se fusionaron en el primer iPhone, momento que Nate recuerda como histórico y que le provocó piel de gallina.
Nate cree que estamos en una época de transición donde las interfaces van a cambiar drásticamente en la próxima década. Con el avance de la inteligencia artificial, pasaremos de interfaces basadas en clics y escritura a interfaces de voz. Él ya usa su ordenador casi exclusivamente por voz.
Nate tiene un ordenador con Linux y una tecla que activa el modo voz. Le pide a la IA que busque vídeos en su librería, en YouTube o en bancos de stock, y la IA le responde con opciones. Puede pedirle que meta un plano específico en DaVinci Resolve en un minuto concreto del proyecto colaborativo y la IA lo hace automáticamente.
Oye, ¿dónde sale la tarjeta de sonido de Nate? Pues mirar este vídeo en el minuto tal, ¿vale? Colócame en el proyecto.
Keep Uri Sabat in your library
Save the videos and channels worth coming back to, and find them again in one place.
